Есть ли у российского коррупционера совесть? Особенности принятия этических решений российскими государственными служащими

В работе исследуются этические предпосылки коррупционного поведения публичных должностных лиц с точки зрения этической идеологии и внутриведомственной культуры. На основе серии фокусированных экспертных интервью, а также модели принятия этических решений Ш. Ханта и С. Вителля был проведен анализ мот...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Дина Владимировна Крылова, Александр Александрович Максименко
Format: Article
Language:English
Published: Russian Public Opinion Research Center (VCIOM) 2022-07-01
Series:Monitoring Obŝestvennogo Mneniâ: Ekonomičeskie i Socialʹnye Peremeny
Subjects:
Online Access:https://www.monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/2076
_version_ 1811292855965057024
author Дина Владимировна Крылова
Александр Александрович Максименко
author_facet Дина Владимировна Крылова
Александр Александрович Максименко
author_sort Дина Владимировна Крылова
collection DOAJ
description В работе исследуются этические предпосылки коррупционного поведения публичных должностных лиц с точки зрения этической идеологии и внутриведомственной культуры. На основе серии фокусированных экспертных интервью, а также модели принятия этических решений Ш. Ханта и С. Вителля был проведен анализ мотиваций к асоциальному поведению, обуславливающих вовлеченность должностных лиц, осуществляющих функции, при реализации которых наиболее вероятно возникновение коррупции. Было выдвинуто и доказано предположение, что российские чиновники, склонные к коррупции, обладают обоснованным мнением в пользу идеологии, являющейся компромиссом между вредом от правовых последствий рассматриваемого этического вопроса и потенциальными выгодами. Они убеждены в том, что этические решения должны приниматься ситуативно, а их этическому сознанию свойственна высокая степень релятивизма, поддерживающая личные моральные стандарты и отвергающая универсальные моральные принципы и постулаты этического кодекса государственных служащих.
first_indexed 2024-04-13T04:51:59Z
format Article
id doaj.art-e5dfee185db0464a8d97c65ae8956a85
institution Directory Open Access Journal
issn 2219-5467
language English
last_indexed 2024-04-13T04:51:59Z
publishDate 2022-07-01
publisher Russian Public Opinion Research Center (VCIOM)
record_format Article
series Monitoring Obŝestvennogo Mneniâ: Ekonomičeskie i Socialʹnye Peremeny
spelling doaj.art-e5dfee185db0464a8d97c65ae8956a852022-12-22T03:01:38ZengRussian Public Opinion Research Center (VCIOM)Monitoring Obŝestvennogo Mneniâ: Ekonomičeskie i Socialʹnye Peremeny2219-54672022-07-01310.14515/monitoring.2022.3.20761466Есть ли у российского коррупционера совесть? Особенности принятия этических решений российскими государственными служащимиДина Владимировна Крылова0https://orcid.org/0000-0001-5069-0319Александр Александрович Максименко1https://orcid.org/0000-0003-0891-4950Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»В работе исследуются этические предпосылки коррупционного поведения публичных должностных лиц с точки зрения этической идеологии и внутриведомственной культуры. На основе серии фокусированных экспертных интервью, а также модели принятия этических решений Ш. Ханта и С. Вителля был проведен анализ мотиваций к асоциальному поведению, обуславливающих вовлеченность должностных лиц, осуществляющих функции, при реализации которых наиболее вероятно возникновение коррупции. Было выдвинуто и доказано предположение, что российские чиновники, склонные к коррупции, обладают обоснованным мнением в пользу идеологии, являющейся компромиссом между вредом от правовых последствий рассматриваемого этического вопроса и потенциальными выгодами. Они убеждены в том, что этические решения должны приниматься ситуативно, а их этическому сознанию свойственна высокая степень релятивизма, поддерживающая личные моральные стандарты и отвергающая универсальные моральные принципы и постулаты этического кодекса государственных служащих.https://www.monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/2076образ совести у чиновникасоциальное сравнениеэтическая идеологиямодель принятия этических решений ханта—виттеляпсихология коррупции
spellingShingle Дина Владимировна Крылова
Александр Александрович Максименко
Есть ли у российского коррупционера совесть? Особенности принятия этических решений российскими государственными служащими
Monitoring Obŝestvennogo Mneniâ: Ekonomičeskie i Socialʹnye Peremeny
образ совести у чиновника
социальное сравнение
этическая идеология
модель принятия этических решений ханта—виттеля
психология коррупции
title Есть ли у российского коррупционера совесть? Особенности принятия этических решений российскими государственными служащими
title_full Есть ли у российского коррупционера совесть? Особенности принятия этических решений российскими государственными служащими
title_fullStr Есть ли у российского коррупционера совесть? Особенности принятия этических решений российскими государственными служащими
title_full_unstemmed Есть ли у российского коррупционера совесть? Особенности принятия этических решений российскими государственными служащими
title_short Есть ли у российского коррупционера совесть? Особенности принятия этических решений российскими государственными служащими
title_sort есть ли у российского коррупционера совесть особенности принятия этических решений российскими государственными служащими
topic образ совести у чиновника
социальное сравнение
этическая идеология
модель принятия этических решений ханта—виттеля
психология коррупции
url https://www.monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/2076
work_keys_str_mv AT dinavladimirovnakrylova estʹliurossijskogokorrupcionerasovestʹosobennostiprinâtiâétičeskihrešenijrossijskimigosudarstvennymislužaŝimi
AT aleksandraleksandrovičmaksimenko estʹliurossijskogokorrupcionerasovestʹosobennostiprinâtiâétičeskihrešenijrossijskimigosudarstvennymislužaŝimi