La desigual conducta de las provincias neogranadinas en el proceso de la Independencia

Un neogranadino recordó a los lectores del Correo del Orinoco (entrega 61, 1820)que de las 22 provincias que en 1810 integraban la jurisdicción del Virreinato de laNueva Granada (incluidas las tres de la Audiencia de Quito), solamente once habíanintegrado el Congreso de las Provincias Un...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Armando Martínez Garnica
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad Industrial de Santander 2009-01-01
Series:Anuario de Historia Regional y de las Fronteras
Subjects:
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=407539688002
_version_ 1797250130239291392
author Armando Martínez Garnica
author_facet Armando Martínez Garnica
author_sort Armando Martínez Garnica
collection DOAJ
description Un neogranadino recordó a los lectores del Correo del Orinoco (entrega 61, 1820)que de las 22 provincias que en 1810 integraban la jurisdicción del Virreinato de laNueva Granada (incluidas las tres de la Audiencia de Quito), solamente once habíanintegrado el Congreso de las Provincias Unidas de la Nueva Granada durante su cortaexistencia: Cartagena, Popayán, Antioquia, Chocó, Tunja, Neiva y Pamplona, quefueron las constituyentes; Socorro, que se integró en cuanto se separó del dominiode Cundinamarca; y las que se integraron por la fuerza de las armas: Santa Fe,Mariquita y Los Llanos, cuando las tropas del Congreso encabezadas por un coronelcaraqueño entraron a la capital. Esto significa que, pese a la reunión de Cundinamarcay el Congreso, la mitad de las provincias se convirtieron en fortines del Consejo deRegencia e incluso una de ellas, Panamá, en la nueva sede del virrey y de la RealAudiencia. Es por ello que este escrito presenta un cuadro general de la desigualconducta de las 19 provincias de la Real Audiencia de Santa Fe durante el momento dela crisis de la Monarquía de las Españas, intentando llamar la atención sobre el hechode que la conducta de la provincia de Santa Fe no fue el único paradigma de lo queaconteció en el Nuevo Reino de Granada.
first_indexed 2024-03-07T20:20:59Z
format Article
id doaj.art-e5fba9d695d348729a380580fe431a18
institution Directory Open Access Journal
issn 0122-2066
2145-8499
language Spanish
last_indexed 2024-04-24T20:41:29Z
publishDate 2009-01-01
publisher Universidad Industrial de Santander
record_format Article
series Anuario de Historia Regional y de las Fronteras
spelling doaj.art-e5fba9d695d348729a380580fe431a182024-03-21T19:36:52ZspaUniversidad Industrial de SantanderAnuario de Historia Regional y de las Fronteras0122-20662145-84992009-01-011413754La desigual conducta de las provincias neogranadinas en el proceso de la IndependenciaArmando Martínez GarnicaUn neogranadino recordó a los lectores del Correo del Orinoco (entrega 61, 1820)que de las 22 provincias que en 1810 integraban la jurisdicción del Virreinato de laNueva Granada (incluidas las tres de la Audiencia de Quito), solamente once habíanintegrado el Congreso de las Provincias Unidas de la Nueva Granada durante su cortaexistencia: Cartagena, Popayán, Antioquia, Chocó, Tunja, Neiva y Pamplona, quefueron las constituyentes; Socorro, que se integró en cuanto se separó del dominiode Cundinamarca; y las que se integraron por la fuerza de las armas: Santa Fe,Mariquita y Los Llanos, cuando las tropas del Congreso encabezadas por un coronelcaraqueño entraron a la capital. Esto significa que, pese a la reunión de Cundinamarcay el Congreso, la mitad de las provincias se convirtieron en fortines del Consejo deRegencia e incluso una de ellas, Panamá, en la nueva sede del virrey y de la RealAudiencia. Es por ello que este escrito presenta un cuadro general de la desigualconducta de las 19 provincias de la Real Audiencia de Santa Fe durante el momento dela crisis de la Monarquía de las Españas, intentando llamar la atención sobre el hechode que la conducta de la provincia de Santa Fe no fue el único paradigma de lo queaconteció en el Nuevo Reino de Granada.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=407539688002eclosiónjuntaindependenciaprovincias
spellingShingle Armando Martínez Garnica
La desigual conducta de las provincias neogranadinas en el proceso de la Independencia
Anuario de Historia Regional y de las Fronteras
eclosión
junta
independencia
provincias
title La desigual conducta de las provincias neogranadinas en el proceso de la Independencia
title_full La desigual conducta de las provincias neogranadinas en el proceso de la Independencia
title_fullStr La desigual conducta de las provincias neogranadinas en el proceso de la Independencia
title_full_unstemmed La desigual conducta de las provincias neogranadinas en el proceso de la Independencia
title_short La desigual conducta de las provincias neogranadinas en el proceso de la Independencia
title_sort la desigual conducta de las provincias neogranadinas en el proceso de la independencia
topic eclosión
junta
independencia
provincias
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=407539688002
work_keys_str_mv AT armandomartinezgarnica ladesigualconductadelasprovinciasneogranadinasenelprocesodelaindependencia