شبیه سازی آبیاری موجی و مقایسه ی آن با جریان پیوسته
یکی از روش های مدیریت آبیاری سطحی برای افزایش بازده، آبیاری موجی یا استفاده ی متناوب از آب در شیار است. هدف از این پژوهش، مقایسه ی شاخص های عملکرد در جریان موجی با روش جریان پیوسته و یافتن نسبت تناوب و بده ورودی مناسب و همچنین، مقایسه ی سرعت پیشروی جبهه ی رطوبتی در طول جویچه در آبیاری موجی نسبت به آ...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | fas |
Published: |
Marvdasht Branch, Islamic Azad University
2011-06-01
|
Series: | مهندسی منابع آب |
Online Access: | https://wej.marvdasht.iau.ir/article_1633_847415ca6a21e7e852dd699d890729b2.pdf |
_version_ | 1797359798521430016 |
---|---|
author | علی اصغر میرزایی سید علی اشرف صدرالدینی امیرحسین ناظمی |
author_facet | علی اصغر میرزایی سید علی اشرف صدرالدینی امیرحسین ناظمی |
author_sort | علی اصغر میرزایی |
collection | DOAJ |
description | یکی از روش های مدیریت آبیاری سطحی برای افزایش بازده، آبیاری موجی یا استفاده ی متناوب از آب در شیار است. هدف از این پژوهش، مقایسه ی شاخص های عملکرد در جریان موجی با روش جریان پیوسته و یافتن نسبت تناوب و بده ورودی مناسب و همچنین، مقایسه ی سرعت پیشروی جبهه ی رطوبتی در طول جویچه در آبیاری موجی نسبت به آبیاری پیوسته است. بدین منظور، جویچه هایی به طول70 متر و دو شدت جریان 5/0 و 2 لیتر بر ثانیه و نسبت تناوب های گوناگون (1:3،1:4،2:3) در جریان موجی ایجاد شد. آزمایش های صحرایی شامل تعیین تیمارهای جریان موجی و پیوسته (دو بده و نسبت های تناوب متفاوت در موجی) اندازه گیری سرعت پیشروی و مقادیر جریان ورودی و خروجی و نیز برداشت نمونه های خاک پیش و پس از آبیاری در ایستگاه تحقیقاتی خلعت پوشان دانشگاه تبریز انجام شدند. سپس با استفاده از شبیه آبیاری سطحی SIRMOD شبیه سازی فراسنج های جریان و نفوذ آب در جویچه های آبیاری در دو جریان موجی و پیوسته انجام شد. برای مقایسه ی سرعت پیشروی آب در طول جویچه ها در آبیاری موجی نسبت به آبیاری پیوسته، شبیه سازی پیشروی جبهه رطوبتی در روند توسعه ی حجم مرطوب شده ی خاک از شبیه HYDRUS-2D استفاده شد. از نتایج شبیه سازی جریان ها مشخص شد که سرعت نفوذ نهایی در جریان موجی بسیار کم تر از جریان پیوسته بوده و سرعت پیشروی جبهه ی رطوبتی در تیمارهای موجی به علت کاهش نفوذ عمقی بیش تر از تیمارهای پیوسته با بده یکسان بوده است. در مجموع، درمنطقه ی مورد مطالعه، تیمار S22 (بده ی 5/0 لیتر بر ثانیه و نسبت دوره ی 1:4) بهترین عملکرد را داشته و تیمار S13 (بده ی 5/0 لیتر بر ثانیه و نسبت تناوب 2:3) حتی از تیمارهای جریان پیوسته نیز ضعیف تر عمل کرده است. |
first_indexed | 2024-03-08T15:28:59Z |
format | Article |
id | doaj.art-e691785e456340e9857ec48b20cf6453 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2008-6377 2423-7191 |
language | fas |
last_indexed | 2024-03-08T15:28:59Z |
publishDate | 2011-06-01 |
publisher | Marvdasht Branch, Islamic Azad University |
record_format | Article |
series | مهندسی منابع آب |
spelling | doaj.art-e691785e456340e9857ec48b20cf64532024-01-10T08:00:18ZfasMarvdasht Branch, Islamic Azad Universityمهندسی منابع آب2008-63772423-71912011-06-014975861633شبیه سازی آبیاری موجی و مقایسه ی آن با جریان پیوستهعلی اصغر میرزایی0سید علی اشرف صدرالدینی1امیرحسین ناظمی2دانشجوی کارشناسی ارشد گروه مهندسی آب دانشگاه تبریزدانشیار گروه مهندسی آب دانشگاه تبریزاستاد گروه مهندسی آب دانشگاه تبریزیکی از روش های مدیریت آبیاری سطحی برای افزایش بازده، آبیاری موجی یا استفاده ی متناوب از آب در شیار است. هدف از این پژوهش، مقایسه ی شاخص های عملکرد در جریان موجی با روش جریان پیوسته و یافتن نسبت تناوب و بده ورودی مناسب و همچنین، مقایسه ی سرعت پیشروی جبهه ی رطوبتی در طول جویچه در آبیاری موجی نسبت به آبیاری پیوسته است. بدین منظور، جویچه هایی به طول70 متر و دو شدت جریان 5/0 و 2 لیتر بر ثانیه و نسبت تناوب های گوناگون (1:3،1:4،2:3) در جریان موجی ایجاد شد. آزمایش های صحرایی شامل تعیین تیمارهای جریان موجی و پیوسته (دو بده و نسبت های تناوب متفاوت در موجی) اندازه گیری سرعت پیشروی و مقادیر جریان ورودی و خروجی و نیز برداشت نمونه های خاک پیش و پس از آبیاری در ایستگاه تحقیقاتی خلعت پوشان دانشگاه تبریز انجام شدند. سپس با استفاده از شبیه آبیاری سطحی SIRMOD شبیه سازی فراسنج های جریان و نفوذ آب در جویچه های آبیاری در دو جریان موجی و پیوسته انجام شد. برای مقایسه ی سرعت پیشروی آب در طول جویچه ها در آبیاری موجی نسبت به آبیاری پیوسته، شبیه سازی پیشروی جبهه رطوبتی در روند توسعه ی حجم مرطوب شده ی خاک از شبیه HYDRUS-2D استفاده شد. از نتایج شبیه سازی جریان ها مشخص شد که سرعت نفوذ نهایی در جریان موجی بسیار کم تر از جریان پیوسته بوده و سرعت پیشروی جبهه ی رطوبتی در تیمارهای موجی به علت کاهش نفوذ عمقی بیش تر از تیمارهای پیوسته با بده یکسان بوده است. در مجموع، درمنطقه ی مورد مطالعه، تیمار S22 (بده ی 5/0 لیتر بر ثانیه و نسبت دوره ی 1:4) بهترین عملکرد را داشته و تیمار S13 (بده ی 5/0 لیتر بر ثانیه و نسبت تناوب 2:3) حتی از تیمارهای جریان پیوسته نیز ضعیف تر عمل کرده است.https://wej.marvdasht.iau.ir/article_1633_847415ca6a21e7e852dd699d890729b2.pdf |
spellingShingle | علی اصغر میرزایی سید علی اشرف صدرالدینی امیرحسین ناظمی شبیه سازی آبیاری موجی و مقایسه ی آن با جریان پیوسته مهندسی منابع آب |
title | شبیه سازی آبیاری موجی و مقایسه ی آن با جریان پیوسته |
title_full | شبیه سازی آبیاری موجی و مقایسه ی آن با جریان پیوسته |
title_fullStr | شبیه سازی آبیاری موجی و مقایسه ی آن با جریان پیوسته |
title_full_unstemmed | شبیه سازی آبیاری موجی و مقایسه ی آن با جریان پیوسته |
title_short | شبیه سازی آبیاری موجی و مقایسه ی آن با جریان پیوسته |
title_sort | شبیه سازی آبیاری موجی و مقایسه ی آن با جریان پیوسته |
url | https://wej.marvdasht.iau.ir/article_1633_847415ca6a21e7e852dd699d890729b2.pdf |
work_keys_str_mv | AT ʿlyạṣgẖrmyrzạyy sẖbyhsạzyậbyạrymwjywmqạyshyậnbạjryạnpywsth AT sydʿlyạsẖrfṣdrạldyny sẖbyhsạzyậbyạrymwjywmqạyshyậnbạjryạnpywsth AT ạmyrḥsynnạẓmy sẖbyhsạzyậbyạrymwjywmqạyshyậnbạjryạnpywsth |