شبیه سازی آبیاری موجی و مقایسه ی آن با جریان پیوسته

یکی از روش های مدیریت آبیاری سطحی برای افزایش بازده، آبیاری موجی یا استفاده ی متناوب از آب در شیار است. هدف از این پژوهش، مقایسه ی شاخص های عملکرد در جریان موجی با روش جریان پیوسته و یافتن نسبت تناوب و بده ورودی مناسب و همچنین، مقایسه ی سرعت پیشروی جبهه ی رطوبتی در طول جویچه در آبیاری موجی نسبت به آ...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: علی اصغر میرزایی, سید علی اشرف صدرالدینی, امیرحسین ناظمی
Format: Article
Language:fas
Published: Marvdasht Branch, Islamic Azad University 2011-06-01
Series:مهندسی منابع آب
Online Access:https://wej.marvdasht.iau.ir/article_1633_847415ca6a21e7e852dd699d890729b2.pdf
_version_ 1797359798521430016
author علی اصغر میرزایی
سید علی اشرف صدرالدینی
امیرحسین ناظمی
author_facet علی اصغر میرزایی
سید علی اشرف صدرالدینی
امیرحسین ناظمی
author_sort علی اصغر میرزایی
collection DOAJ
description یکی از روش های مدیریت آبیاری سطحی برای افزایش بازده، آبیاری موجی یا استفاده ی متناوب از آب در شیار است. هدف از این پژوهش، مقایسه ی شاخص های عملکرد در جریان موجی با روش جریان پیوسته و یافتن نسبت تناوب و بده ورودی مناسب و همچنین، مقایسه ی سرعت پیشروی جبهه ی رطوبتی در طول جویچه در آبیاری موجی نسبت به آبیاری پیوسته است. بدین منظور، جویچه هایی به طول70 متر و دو شدت جریان 5/0 و 2 لیتر بر ثانیه و نسبت تناوب های گوناگون (1:3،1:4،2:3) در جریان موجی ایجاد شد. آزمایش های صحرایی شامل تعیین تیمارهای جریان موجی و پیوسته (دو بده و نسبت های تناوب متفاوت در موجی) اندازه گیری سرعت پیشروی و مقادیر جریان ورودی و خروجی و نیز برداشت نمونه های خاک پیش و پس از آبیاری در ایستگاه تحقیقاتی خلعت پوشان دانشگاه تبریز انجام شدند. سپس با استفاده از شبیه آبیاری سطحی SIRMOD شبیه سازی فراسنج های جریان و نفوذ آب در جویچه های آبیاری در دو جریان موجی و پیوسته انجام شد. برای مقایسه ی سرعت پیشروی آب در طول جویچه ها در آبیاری موجی نسبت به آبیاری پیوسته، شبیه سازی پیشروی جبهه رطوبتی در روند توسعه ی حجم مرطوب شده ی خاک از شبیه HYDRUS-2D استفاده شد. از نتایج شبیه سازی جریان ها مشخص شد که سرعت نفوذ نهایی در جریان موجی بسیار کم تر از جریان پیوسته بوده و سرعت پیشروی جبهه ی رطوبتی در تیمارهای موجی به علت کاهش نفوذ عمقی بیش تر از تیمارهای پیوسته با بده یکسان بوده است. در مجموع، درمنطقه ی مورد مطالعه، تیمار S22 (بده ی 5/0 لیتر بر ثانیه و نسبت دوره ی 1:4) بهترین عملکرد را داشته و تیمار S13 (بده ی 5/0 لیتر بر ثانیه و نسبت تناوب 2:3) حتی از تیمارهای جریان پیوسته نیز ضعیف تر عمل کرده است.
first_indexed 2024-03-08T15:28:59Z
format Article
id doaj.art-e691785e456340e9857ec48b20cf6453
institution Directory Open Access Journal
issn 2008-6377
2423-7191
language fas
last_indexed 2024-03-08T15:28:59Z
publishDate 2011-06-01
publisher Marvdasht Branch, Islamic Azad University
record_format Article
series مهندسی منابع آب
spelling doaj.art-e691785e456340e9857ec48b20cf64532024-01-10T08:00:18ZfasMarvdasht Branch, Islamic Azad Universityمهندسی منابع آب2008-63772423-71912011-06-014975861633شبیه سازی آبیاری موجی و مقایسه ی آن با جریان پیوستهعلی اصغر میرزایی0سید علی اشرف صدرالدینی1امیرحسین ناظمی2دانشجوی کارشناسی ارشد گروه مهندسی آب دانشگاه تبریزدانشیار گروه مهندسی آب دانشگاه تبریزاستاد گروه مهندسی آب دانشگاه تبریزیکی از روش های مدیریت آبیاری سطحی برای افزایش بازده، آبیاری موجی یا استفاده ی متناوب از آب در شیار است. هدف از این پژوهش، مقایسه ی شاخص های عملکرد در جریان موجی با روش جریان پیوسته و یافتن نسبت تناوب و بده ورودی مناسب و همچنین، مقایسه ی سرعت پیشروی جبهه ی رطوبتی در طول جویچه در آبیاری موجی نسبت به آبیاری پیوسته است. بدین منظور، جویچه هایی به طول70 متر و دو شدت جریان 5/0 و 2 لیتر بر ثانیه و نسبت تناوب های گوناگون (1:3،1:4،2:3) در جریان موجی ایجاد شد. آزمایش های صحرایی شامل تعیین تیمارهای جریان موجی و پیوسته (دو بده و نسبت های تناوب متفاوت در موجی) اندازه گیری سرعت پیشروی و مقادیر جریان ورودی و خروجی و نیز برداشت نمونه های خاک پیش و پس از آبیاری در ایستگاه تحقیقاتی خلعت پوشان دانشگاه تبریز انجام شدند. سپس با استفاده از شبیه آبیاری سطحی SIRMOD شبیه سازی فراسنج های جریان و نفوذ آب در جویچه های آبیاری در دو جریان موجی و پیوسته انجام شد. برای مقایسه ی سرعت پیشروی آب در طول جویچه ها در آبیاری موجی نسبت به آبیاری پیوسته، شبیه سازی پیشروی جبهه رطوبتی در روند توسعه ی حجم مرطوب شده ی خاک از شبیه HYDRUS-2D استفاده شد. از نتایج شبیه سازی جریان ها مشخص شد که سرعت نفوذ نهایی در جریان موجی بسیار کم تر از جریان پیوسته بوده و سرعت پیشروی جبهه ی رطوبتی در تیمارهای موجی به علت کاهش نفوذ عمقی بیش تر از تیمارهای پیوسته با بده یکسان بوده است. در مجموع، درمنطقه ی مورد مطالعه، تیمار S22 (بده ی 5/0 لیتر بر ثانیه و نسبت دوره ی 1:4) بهترین عملکرد را داشته و تیمار S13 (بده ی 5/0 لیتر بر ثانیه و نسبت تناوب 2:3) حتی از تیمارهای جریان پیوسته نیز ضعیف تر عمل کرده است.https://wej.marvdasht.iau.ir/article_1633_847415ca6a21e7e852dd699d890729b2.pdf
spellingShingle علی اصغر میرزایی
سید علی اشرف صدرالدینی
امیرحسین ناظمی
شبیه سازی آبیاری موجی و مقایسه ی آن با جریان پیوسته
مهندسی منابع آب
title شبیه سازی آبیاری موجی و مقایسه ی آن با جریان پیوسته
title_full شبیه سازی آبیاری موجی و مقایسه ی آن با جریان پیوسته
title_fullStr شبیه سازی آبیاری موجی و مقایسه ی آن با جریان پیوسته
title_full_unstemmed شبیه سازی آبیاری موجی و مقایسه ی آن با جریان پیوسته
title_short شبیه سازی آبیاری موجی و مقایسه ی آن با جریان پیوسته
title_sort شبیه سازی آبیاری موجی و مقایسه ی آن با جریان پیوسته
url https://wej.marvdasht.iau.ir/article_1633_847415ca6a21e7e852dd699d890729b2.pdf
work_keys_str_mv AT ʿlyạṣgẖrmyrzạyy sẖbyhsạzyậbyạrymwjywmqạyshyậnbạjryạnpywsth
AT sydʿlyạsẖrfṣdrạldyny sẖbyhsạzyậbyạrymwjywmqạyshyậnbạjryạnpywsth
AT ạmyrḥsynnạẓmy sẖbyhsạzyậbyạrymwjywmqạyshyậnbạjryạnpywsth