Reconocimiento y usos tradicionales de plantas en una comunidad indígena migrante de San Luis Potosí, México

Antecedentes: Existen pocas investigaciones sobre el efecto de la migración circular en el conocimiento botánico tradicional de México, particularmente en la Huasteca Potosina. Preguntas: 1) ¿El reconocimiento de las especies y las menciones de sus usos son diferentes entre migrantes activos, pr...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Elizandro Pineda-Herrera, David Douterlungne, Leonardo Beltrán-Rodríguez, Alfonso Suárez-Islas, Alfredo Saynes-Vásquez, Mauricio Guzmán-Chávez
Format: Article
Language:English
Published: Sociedad Botánica de México, A. C. 2020-03-01
Series:Botan‪ical Sciences
Subjects:
Online Access:https://www.botanicalsciences.com.mx/index.php/botanicalSciences/article/view/2353
Description
Summary:Antecedentes: Existen pocas investigaciones sobre el efecto de la migración circular en el conocimiento botánico tradicional de México, particularmente en la Huasteca Potosina. Preguntas: 1) ¿El reconocimiento de las especies y las menciones de sus usos son diferentes entre migrantes activos, previamente migrantes y no migrantes? 2) ¿La importancia cultural de las plantas es diferente entre los grupos mencionados? Sitio de estudio y fechas: Comunidad de Tamán y sus barrios, Tamazunchale, San Luis Potosí. 2017-2018. Métodos: Se mostró un catálogo de 41 especies a 16 migrantes, 25 previamente migrantes y 32 no migrantes. Se preguntó si las conocían y sus usos; se construyeron dos índices culturales. Se compararon las menciones de reconocimiento y de usos y los índices entre grupos. Resultados: El reconocimiento de especies y menciones de uso no mostraron diferencias estadísticas significativas entre categorías migratorias. El género, interacción categoría migratoria*género, y las covariables edad y escolaridad, no influyeron. Los índices de importancia cultural (ICC) y el de importancia relativa (IIR) no mostraron diferencias. El IIC mayor (8.53) lo presentó Cedrela odorata en el grupo no migrante y para el IIR se adjudicó a Bryophyllum sp. (2.00) en el grupo de previamente migrantes. Conclusiones: La migración circular no afecta el reconocimiento de plantas ni la mención de usos entre grupos; el género tampoco influye en la distribución de estas variables. Existe un alejamiento de saberes especializados de los migrantes respecto a los no migrantes.    
ISSN:2007-4298
2007-4476