Assessing patient adherence to chronic diseases treatment: differentiating between epidemiological and clinical approaches Avaliação da adesão do paciente ao tratamento de doenças crônicas: diferenciando as abordagens epidemiológica e clínica
This review discusses the concepts and methods for assessing patient adherence to treatment, as applied to both epidemiological and clinical approaches within real health care practices. For the epidemiological approach, the assessment must be as accurate as possible. Self-reported questionnaires ar...
Main Authors: | , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Escola Nacional de Saúde Pública, Fundação Oswaldo Cruz
2009-01-01
|
Series: | Cadernos de Saúde Pública |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-311X2009001500005 |
_version_ | 1818017195343478784 |
---|---|
author | Maria Ines Battistella Nemes Ernani Tiaraju de Santa Helena Joselita M. M Caraciolo Cáritas Relva Basso |
author_facet | Maria Ines Battistella Nemes Ernani Tiaraju de Santa Helena Joselita M. M Caraciolo Cáritas Relva Basso |
author_sort | Maria Ines Battistella Nemes |
collection | DOAJ |
description | This review discusses the concepts and methods for assessing patient adherence to treatment, as applied to both epidemiological and clinical approaches within real health care practices. For the epidemiological approach, the assessment must be as accurate as possible. Self-reported questionnaires are the most feasible option in most circumstances, but most demonstrate low sensitivity combined with high specificity. We suggest that self-reported outcomes, where feasible, can increase the sensitivity for non-adherence of these questionnaires. In the clinical approach an accurate distinction between adherents and non-adherents is less useful. For the health provider, it is more important to be aware of the particular situation that each patient is currently experiencing with his/her treatment. Self-reported questionnaires applied in clinical settings can help the health provider to form an objective opinion. In any event, the patient-provider dialogue is still the best approach to assess patient adherence as well as to deliver good care.<br>Esta revisão discute conceitos e métodos de avaliação da adesão do paciente ao tratamento de saúde, aplicáveis para a abordagem epidemiológica e para a abordagem clínica. Na abordagem epidemiológica, a avaliação deve ter a melhor acurácia possível. Os questionários de auto-relato são a opção mais viável na maioria dos contextos. Entretanto, a maior parte dos questionários apresenta baixa sensibilidade aliada a alta especificidade. Sugere-se que o desfecho clínico auto-relatado, quando factível, é capaz de aumentar a sensibilidade desses questionários. Para a abordagem clínica, uma acurada discriminação entre aderentes e não aderentes é pouco útil. Para o profissional de saúde, é mais importante conhecer a situação particular pela qual o paciente está, no momento, passando com seu tratamento. Questionários de auto-relato aplicados no contexto clínico podem auxiliar a melhorar a objetividade da opinião do profissional. Em qualquer caso, contudo, o diálogo paciente-profissional é ainda a melhor abordagem para avaliar a adesão, assim como para prover um bom cuidado. |
first_indexed | 2024-04-14T07:23:06Z |
format | Article |
id | doaj.art-e70c07b8f333454db106bbfc453fc0e1 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 0102-311X 1678-4464 |
language | English |
last_indexed | 2024-04-14T07:23:06Z |
publishDate | 2009-01-01 |
publisher | Escola Nacional de Saúde Pública, Fundação Oswaldo Cruz |
record_format | Article |
series | Cadernos de Saúde Pública |
spelling | doaj.art-e70c07b8f333454db106bbfc453fc0e12022-12-22T02:06:06ZengEscola Nacional de Saúde Pública, Fundação Oswaldo CruzCadernos de Saúde Pública0102-311X1678-44642009-01-0125S392S40010.1590/S0102-311X2009001500005Assessing patient adherence to chronic diseases treatment: differentiating between epidemiological and clinical approaches Avaliação da adesão do paciente ao tratamento de doenças crônicas: diferenciando as abordagens epidemiológica e clínicaMaria Ines Battistella NemesErnani Tiaraju de Santa HelenaJoselita M. M CaracioloCáritas Relva BassoThis review discusses the concepts and methods for assessing patient adherence to treatment, as applied to both epidemiological and clinical approaches within real health care practices. For the epidemiological approach, the assessment must be as accurate as possible. Self-reported questionnaires are the most feasible option in most circumstances, but most demonstrate low sensitivity combined with high specificity. We suggest that self-reported outcomes, where feasible, can increase the sensitivity for non-adherence of these questionnaires. In the clinical approach an accurate distinction between adherents and non-adherents is less useful. For the health provider, it is more important to be aware of the particular situation that each patient is currently experiencing with his/her treatment. Self-reported questionnaires applied in clinical settings can help the health provider to form an objective opinion. In any event, the patient-provider dialogue is still the best approach to assess patient adherence as well as to deliver good care.<br>Esta revisão discute conceitos e métodos de avaliação da adesão do paciente ao tratamento de saúde, aplicáveis para a abordagem epidemiológica e para a abordagem clínica. Na abordagem epidemiológica, a avaliação deve ter a melhor acurácia possível. Os questionários de auto-relato são a opção mais viável na maioria dos contextos. Entretanto, a maior parte dos questionários apresenta baixa sensibilidade aliada a alta especificidade. Sugere-se que o desfecho clínico auto-relatado, quando factível, é capaz de aumentar a sensibilidade desses questionários. Para a abordagem clínica, uma acurada discriminação entre aderentes e não aderentes é pouco útil. Para o profissional de saúde, é mais importante conhecer a situação particular pela qual o paciente está, no momento, passando com seu tratamento. Questionários de auto-relato aplicados no contexto clínico podem auxiliar a melhorar a objetividade da opinião do profissional. Em qualquer caso, contudo, o diálogo paciente-profissional é ainda a melhor abordagem para avaliar a adesão, assim como para prover um bom cuidado.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-311X2009001500005Cooperação do PacienteDoença CrônicaAvaliação de Resultado de Intervenções TerapêuticasPatient ComplianceChronic DiseaseEvaluation of Results of Therapeutic Interventions |
spellingShingle | Maria Ines Battistella Nemes Ernani Tiaraju de Santa Helena Joselita M. M Caraciolo Cáritas Relva Basso Assessing patient adherence to chronic diseases treatment: differentiating between epidemiological and clinical approaches Avaliação da adesão do paciente ao tratamento de doenças crônicas: diferenciando as abordagens epidemiológica e clínica Cadernos de Saúde Pública Cooperação do Paciente Doença Crônica Avaliação de Resultado de Intervenções Terapêuticas Patient Compliance Chronic Disease Evaluation of Results of Therapeutic Interventions |
title | Assessing patient adherence to chronic diseases treatment: differentiating between epidemiological and clinical approaches Avaliação da adesão do paciente ao tratamento de doenças crônicas: diferenciando as abordagens epidemiológica e clínica |
title_full | Assessing patient adherence to chronic diseases treatment: differentiating between epidemiological and clinical approaches Avaliação da adesão do paciente ao tratamento de doenças crônicas: diferenciando as abordagens epidemiológica e clínica |
title_fullStr | Assessing patient adherence to chronic diseases treatment: differentiating between epidemiological and clinical approaches Avaliação da adesão do paciente ao tratamento de doenças crônicas: diferenciando as abordagens epidemiológica e clínica |
title_full_unstemmed | Assessing patient adherence to chronic diseases treatment: differentiating between epidemiological and clinical approaches Avaliação da adesão do paciente ao tratamento de doenças crônicas: diferenciando as abordagens epidemiológica e clínica |
title_short | Assessing patient adherence to chronic diseases treatment: differentiating between epidemiological and clinical approaches Avaliação da adesão do paciente ao tratamento de doenças crônicas: diferenciando as abordagens epidemiológica e clínica |
title_sort | assessing patient adherence to chronic diseases treatment differentiating between epidemiological and clinical approaches avaliacao da adesao do paciente ao tratamento de doencas cronicas diferenciando as abordagens epidemiologica e clinica |
topic | Cooperação do Paciente Doença Crônica Avaliação de Resultado de Intervenções Terapêuticas Patient Compliance Chronic Disease Evaluation of Results of Therapeutic Interventions |
url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-311X2009001500005 |
work_keys_str_mv | AT mariainesbattistellanemes assessingpatientadherencetochronicdiseasestreatmentdifferentiatingbetweenepidemiologicalandclinicalapproachesavaliacaodaadesaodopacienteaotratamentodedoencascronicasdiferenciandoasabordagensepidemiologicaeclinica AT ernanitiarajudesantahelena assessingpatientadherencetochronicdiseasestreatmentdifferentiatingbetweenepidemiologicalandclinicalapproachesavaliacaodaadesaodopacienteaotratamentodedoencascronicasdiferenciandoasabordagensepidemiologicaeclinica AT joselitammcaraciolo assessingpatientadherencetochronicdiseasestreatmentdifferentiatingbetweenepidemiologicalandclinicalapproachesavaliacaodaadesaodopacienteaotratamentodedoencascronicasdiferenciandoasabordagensepidemiologicaeclinica AT caritasrelvabasso assessingpatientadherencetochronicdiseasestreatmentdifferentiatingbetweenepidemiologicalandclinicalapproachesavaliacaodaadesaodopacienteaotratamentodedoencascronicasdiferenciandoasabordagensepidemiologicaeclinica |