Assessing patient adherence to chronic diseases treatment: differentiating between epidemiological and clinical approaches Avaliação da adesão do paciente ao tratamento de doenças crônicas: diferenciando as abordagens epidemiológica e clínica

This review discusses the concepts and methods for assessing patient adherence to treatment, as applied to both epidemiological and clinical approaches within real health care practices. For the epidemiological approach, the assessment must be as accurate as possible. Self-reported questionnaires ar...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Maria Ines Battistella Nemes, Ernani Tiaraju de Santa Helena, Joselita M. M Caraciolo, Cáritas Relva Basso
Format: Article
Language:English
Published: Escola Nacional de Saúde Pública, Fundação Oswaldo Cruz 2009-01-01
Series:Cadernos de Saúde Pública
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-311X2009001500005
_version_ 1818017195343478784
author Maria Ines Battistella Nemes
Ernani Tiaraju de Santa Helena
Joselita M. M Caraciolo
Cáritas Relva Basso
author_facet Maria Ines Battistella Nemes
Ernani Tiaraju de Santa Helena
Joselita M. M Caraciolo
Cáritas Relva Basso
author_sort Maria Ines Battistella Nemes
collection DOAJ
description This review discusses the concepts and methods for assessing patient adherence to treatment, as applied to both epidemiological and clinical approaches within real health care practices. For the epidemiological approach, the assessment must be as accurate as possible. Self-reported questionnaires are the most feasible option in most circumstances, but most demonstrate low sensitivity combined with high specificity. We suggest that self-reported outcomes, where feasible, can increase the sensitivity for non-adherence of these questionnaires. In the clinical approach an accurate distinction between adherents and non-adherents is less useful. For the health provider, it is more important to be aware of the particular situation that each patient is currently experiencing with his/her treatment. Self-reported questionnaires applied in clinical settings can help the health provider to form an objective opinion. In any event, the patient-provider dialogue is still the best approach to assess patient adherence as well as to deliver good care.<br>Esta revisão discute conceitos e métodos de avaliação da adesão do paciente ao tratamento de saúde, aplicáveis para a abordagem epidemiológica e para a abordagem clínica. Na abordagem epidemiológica, a avaliação deve ter a melhor acurácia possível. Os questionários de auto-relato são a opção mais viável na maioria dos contextos. Entretanto, a maior parte dos questionários apresenta baixa sensibilidade aliada a alta especificidade. Sugere-se que o desfecho clínico auto-relatado, quando factível, é capaz de aumentar a sensibilidade desses questionários. Para a abordagem clínica, uma acurada discriminação entre aderentes e não aderentes é pouco útil. Para o profissional de saúde, é mais importante conhecer a situação particular pela qual o paciente está, no momento, passando com seu tratamento. Questionários de auto-relato aplicados no contexto clínico podem auxiliar a melhorar a objetividade da opinião do profissional. Em qualquer caso, contudo, o diálogo paciente-profissional é ainda a melhor abordagem para avaliar a adesão, assim como para prover um bom cuidado.
first_indexed 2024-04-14T07:23:06Z
format Article
id doaj.art-e70c07b8f333454db106bbfc453fc0e1
institution Directory Open Access Journal
issn 0102-311X
1678-4464
language English
last_indexed 2024-04-14T07:23:06Z
publishDate 2009-01-01
publisher Escola Nacional de Saúde Pública, Fundação Oswaldo Cruz
record_format Article
series Cadernos de Saúde Pública
spelling doaj.art-e70c07b8f333454db106bbfc453fc0e12022-12-22T02:06:06ZengEscola Nacional de Saúde Pública, Fundação Oswaldo CruzCadernos de Saúde Pública0102-311X1678-44642009-01-0125S392S40010.1590/S0102-311X2009001500005Assessing patient adherence to chronic diseases treatment: differentiating between epidemiological and clinical approaches Avaliação da adesão do paciente ao tratamento de doenças crônicas: diferenciando as abordagens epidemiológica e clínicaMaria Ines Battistella NemesErnani Tiaraju de Santa HelenaJoselita M. M CaracioloCáritas Relva BassoThis review discusses the concepts and methods for assessing patient adherence to treatment, as applied to both epidemiological and clinical approaches within real health care practices. For the epidemiological approach, the assessment must be as accurate as possible. Self-reported questionnaires are the most feasible option in most circumstances, but most demonstrate low sensitivity combined with high specificity. We suggest that self-reported outcomes, where feasible, can increase the sensitivity for non-adherence of these questionnaires. In the clinical approach an accurate distinction between adherents and non-adherents is less useful. For the health provider, it is more important to be aware of the particular situation that each patient is currently experiencing with his/her treatment. Self-reported questionnaires applied in clinical settings can help the health provider to form an objective opinion. In any event, the patient-provider dialogue is still the best approach to assess patient adherence as well as to deliver good care.<br>Esta revisão discute conceitos e métodos de avaliação da adesão do paciente ao tratamento de saúde, aplicáveis para a abordagem epidemiológica e para a abordagem clínica. Na abordagem epidemiológica, a avaliação deve ter a melhor acurácia possível. Os questionários de auto-relato são a opção mais viável na maioria dos contextos. Entretanto, a maior parte dos questionários apresenta baixa sensibilidade aliada a alta especificidade. Sugere-se que o desfecho clínico auto-relatado, quando factível, é capaz de aumentar a sensibilidade desses questionários. Para a abordagem clínica, uma acurada discriminação entre aderentes e não aderentes é pouco útil. Para o profissional de saúde, é mais importante conhecer a situação particular pela qual o paciente está, no momento, passando com seu tratamento. Questionários de auto-relato aplicados no contexto clínico podem auxiliar a melhorar a objetividade da opinião do profissional. Em qualquer caso, contudo, o diálogo paciente-profissional é ainda a melhor abordagem para avaliar a adesão, assim como para prover um bom cuidado.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-311X2009001500005Cooperação do PacienteDoença CrônicaAvaliação de Resultado de Intervenções TerapêuticasPatient ComplianceChronic DiseaseEvaluation of Results of Therapeutic Interventions
spellingShingle Maria Ines Battistella Nemes
Ernani Tiaraju de Santa Helena
Joselita M. M Caraciolo
Cáritas Relva Basso
Assessing patient adherence to chronic diseases treatment: differentiating between epidemiological and clinical approaches Avaliação da adesão do paciente ao tratamento de doenças crônicas: diferenciando as abordagens epidemiológica e clínica
Cadernos de Saúde Pública
Cooperação do Paciente
Doença Crônica
Avaliação de Resultado de Intervenções Terapêuticas
Patient Compliance
Chronic Disease
Evaluation of Results of Therapeutic Interventions
title Assessing patient adherence to chronic diseases treatment: differentiating between epidemiological and clinical approaches Avaliação da adesão do paciente ao tratamento de doenças crônicas: diferenciando as abordagens epidemiológica e clínica
title_full Assessing patient adherence to chronic diseases treatment: differentiating between epidemiological and clinical approaches Avaliação da adesão do paciente ao tratamento de doenças crônicas: diferenciando as abordagens epidemiológica e clínica
title_fullStr Assessing patient adherence to chronic diseases treatment: differentiating between epidemiological and clinical approaches Avaliação da adesão do paciente ao tratamento de doenças crônicas: diferenciando as abordagens epidemiológica e clínica
title_full_unstemmed Assessing patient adherence to chronic diseases treatment: differentiating between epidemiological and clinical approaches Avaliação da adesão do paciente ao tratamento de doenças crônicas: diferenciando as abordagens epidemiológica e clínica
title_short Assessing patient adherence to chronic diseases treatment: differentiating between epidemiological and clinical approaches Avaliação da adesão do paciente ao tratamento de doenças crônicas: diferenciando as abordagens epidemiológica e clínica
title_sort assessing patient adherence to chronic diseases treatment differentiating between epidemiological and clinical approaches avaliacao da adesao do paciente ao tratamento de doencas cronicas diferenciando as abordagens epidemiologica e clinica
topic Cooperação do Paciente
Doença Crônica
Avaliação de Resultado de Intervenções Terapêuticas
Patient Compliance
Chronic Disease
Evaluation of Results of Therapeutic Interventions
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-311X2009001500005
work_keys_str_mv AT mariainesbattistellanemes assessingpatientadherencetochronicdiseasestreatmentdifferentiatingbetweenepidemiologicalandclinicalapproachesavaliacaodaadesaodopacienteaotratamentodedoencascronicasdiferenciandoasabordagensepidemiologicaeclinica
AT ernanitiarajudesantahelena assessingpatientadherencetochronicdiseasestreatmentdifferentiatingbetweenepidemiologicalandclinicalapproachesavaliacaodaadesaodopacienteaotratamentodedoencascronicasdiferenciandoasabordagensepidemiologicaeclinica
AT joselitammcaraciolo assessingpatientadherencetochronicdiseasestreatmentdifferentiatingbetweenepidemiologicalandclinicalapproachesavaliacaodaadesaodopacienteaotratamentodedoencascronicasdiferenciandoasabordagensepidemiologicaeclinica
AT caritasrelvabasso assessingpatientadherencetochronicdiseasestreatmentdifferentiatingbetweenepidemiologicalandclinicalapproachesavaliacaodaadesaodopacienteaotratamentodedoencascronicasdiferenciandoasabordagensepidemiologicaeclinica