K dřívějším, současným a budoucím prostředkům ochrany proti nekalé soutěži

Práce na novém občanském zákoníku i podstatně "štíhlejším" zákoníku obchodním nutí k zamyšle­ní, kde v tomto novém uspořádání soukromého práva nalezne své místo regulace nekalé soutěže a jaká bu­de podoba této úpravy. Dosavadní vývoj legislativních prací směřuje k tomu, aby se tato úprava...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Petr Hajn
Format: Article
Language:ces
Published: Masaryk University, Brno 2001-12-01
Series:Časopis pro Právní Vědu a Praxi
Online Access:https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/8371
Description
Summary:Práce na novém občanském zákoníku i podstatně "štíhlejším" zákoníku obchodním nutí k zamyšle­ní, kde v tomto novém uspořádání soukromého práva nalezne své místo regulace nekalé soutěže a jaká bu­de podoba této úpravy. Dosavadní vývoj legislativních prací směřuje k tomu, aby se tato úprava stala součástí občanského zákoníku. Takové řešení si lze dobře před­stavit a v mnohém by bylo nepochybně praktičtější než současná úprava v zákoníku obchodním; z ní totiž ne­ní příliš patrné, které z institutů občanského zákoníku jsou použitelné v záležitostech nekalé soutěže. Vyslo­veně nešťastné je pak řešení, které na náhradu škody zpúsobené nekalou soutěží (tj. škodu deliktní) vztahu­je (pomocí odkazu v § 757 ObchZ) režim objektivní odpovědnosti za škodu vzniklou porušením závazko­vého vztahu (§ 373 ObchZ).
ISSN:1210-9126
1805-2789