ESTUDIO COMPARATIVO IN VITRO EN LA INTERFASE DE DIENTES Y RESINAS INDIRECTAS CON CEMENTO RESINOSO, CON ADHESIVO DE GRABADO TOTAL Y AUTO ADHESIVO EN MEB. MAYO- AGOSTO 2022
Las restauraciones indirectas adheridas permiten resolver problemas causados por caries que abarcan más del 50 (%) de la pieza, estas nos permiten fotopolimerizar los materiales en condiciones óptimas fuera de la boca, mejorando las propiedades físico química, aumentando el grado de conversión, la...
| Main Authors: | , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad Odontológica Dominicana
2023-02-01
|
| Series: | Revista Científica Universidad Odontológica Dominicana |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistacientificauod.files.wordpress.com/2023/02/original1-diaz-suero-brito-rivas.pdf |
| _version_ | 1797924442782826496 |
|---|---|
| author | Mervin A. Díaz González Kelvin M. Suero Castillo Noelmi D. Brito Chevalier Kateri Rivas Méndez |
| author_facet | Mervin A. Díaz González Kelvin M. Suero Castillo Noelmi D. Brito Chevalier Kateri Rivas Méndez |
| author_sort | Mervin A. Díaz González |
| collection | DOAJ |
| description | Las restauraciones indirectas adheridas permiten resolver problemas causados por caries que abarcan más del 50 (%) de
la pieza, estas nos permiten fotopolimerizar los materiales en condiciones óptimas fuera de la boca, mejorando las
propiedades físico química, aumentando el grado de conversión, la dureza superficial, la resistencia mecánica y la
resistencia al desgaste. Objetivo: Comparar las diferentes interfases entre dientes y resinas indirectas cementadas con
cemento resinoso autoadhesivo y de grabado total. Material y Método: se utilizó un método de selección de una muestra
4 grupos con un total de 16 dientes, siendo cada grupo conformado por 2 dientes molaresy 2 dientes premolares, con cortes
sagitales, una vez realizadas incrustaciones dentalesen las caras interproximales. Resultados: se concluyó que la mayor
interfase la encontramos en el grupo 3 con un promedio de 49.667um en el cualse utilizó el cementoAutoadhesivo Set Pp,
mientras que la menor interfase la encontramos en el grupo 2 utilizando en este un cemento de técnica de grabado total
Duo Link Universal con un promedio 1.703um, siendo este del grupo de adhesivo de grabado total.
|
| first_indexed | 2024-04-10T15:01:28Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-e8052a4e460043088b6c90bf1d7d3c72 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2409-5400 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-04-10T15:01:28Z |
| publishDate | 2023-02-01 |
| publisher | Universidad Odontológica Dominicana |
| record_format | Article |
| series | Revista Científica Universidad Odontológica Dominicana |
| spelling | doaj.art-e8052a4e460043088b6c90bf1d7d3c722023-02-15T13:50:48ZspaUniversidad Odontológica DominicanaRevista Científica Universidad Odontológica Dominicana2409-54002023-02-01111https://doi.org/10.5281/zenodo.7608052ESTUDIO COMPARATIVO IN VITRO EN LA INTERFASE DE DIENTES Y RESINAS INDIRECTAS CON CEMENTO RESINOSO, CON ADHESIVO DE GRABADO TOTAL Y AUTO ADHESIVO EN MEB. MAYO- AGOSTO 2022Mervin A. Díaz González0Kelvin M. Suero Castillo1Noelmi D. Brito Chevalier2Kateri Rivas Méndez3Universidad Odontológica DominicanaUniversidad Odontológica DominicanaUniversidad Odontológica DominicanaUniversidad Odontológica DominicanaLas restauraciones indirectas adheridas permiten resolver problemas causados por caries que abarcan más del 50 (%) de la pieza, estas nos permiten fotopolimerizar los materiales en condiciones óptimas fuera de la boca, mejorando las propiedades físico química, aumentando el grado de conversión, la dureza superficial, la resistencia mecánica y la resistencia al desgaste. Objetivo: Comparar las diferentes interfases entre dientes y resinas indirectas cementadas con cemento resinoso autoadhesivo y de grabado total. Material y Método: se utilizó un método de selección de una muestra 4 grupos con un total de 16 dientes, siendo cada grupo conformado por 2 dientes molaresy 2 dientes premolares, con cortes sagitales, una vez realizadas incrustaciones dentalesen las caras interproximales. Resultados: se concluyó que la mayor interfase la encontramos en el grupo 3 con un promedio de 49.667um en el cualse utilizó el cementoAutoadhesivo Set Pp, mientras que la menor interfase la encontramos en el grupo 2 utilizando en este un cemento de técnica de grabado total Duo Link Universal con un promedio 1.703um, siendo este del grupo de adhesivo de grabado total. https://revistacientificauod.files.wordpress.com/2023/02/original1-diaz-suero-brito-rivas.pdfcemento resinosoincrustacióninterproximalautoadhesivoadhesivomicroscopio electrónico de barrido. |
| spellingShingle | Mervin A. Díaz González Kelvin M. Suero Castillo Noelmi D. Brito Chevalier Kateri Rivas Méndez ESTUDIO COMPARATIVO IN VITRO EN LA INTERFASE DE DIENTES Y RESINAS INDIRECTAS CON CEMENTO RESINOSO, CON ADHESIVO DE GRABADO TOTAL Y AUTO ADHESIVO EN MEB. MAYO- AGOSTO 2022 Revista Científica Universidad Odontológica Dominicana cemento resinoso incrustación interproximal autoadhesivo adhesivo microscopio electrónico de barrido. |
| title | ESTUDIO COMPARATIVO IN VITRO EN LA INTERFASE DE DIENTES Y RESINAS INDIRECTAS CON CEMENTO RESINOSO, CON ADHESIVO DE GRABADO TOTAL Y AUTO ADHESIVO EN MEB. MAYO- AGOSTO 2022 |
| title_full | ESTUDIO COMPARATIVO IN VITRO EN LA INTERFASE DE DIENTES Y RESINAS INDIRECTAS CON CEMENTO RESINOSO, CON ADHESIVO DE GRABADO TOTAL Y AUTO ADHESIVO EN MEB. MAYO- AGOSTO 2022 |
| title_fullStr | ESTUDIO COMPARATIVO IN VITRO EN LA INTERFASE DE DIENTES Y RESINAS INDIRECTAS CON CEMENTO RESINOSO, CON ADHESIVO DE GRABADO TOTAL Y AUTO ADHESIVO EN MEB. MAYO- AGOSTO 2022 |
| title_full_unstemmed | ESTUDIO COMPARATIVO IN VITRO EN LA INTERFASE DE DIENTES Y RESINAS INDIRECTAS CON CEMENTO RESINOSO, CON ADHESIVO DE GRABADO TOTAL Y AUTO ADHESIVO EN MEB. MAYO- AGOSTO 2022 |
| title_short | ESTUDIO COMPARATIVO IN VITRO EN LA INTERFASE DE DIENTES Y RESINAS INDIRECTAS CON CEMENTO RESINOSO, CON ADHESIVO DE GRABADO TOTAL Y AUTO ADHESIVO EN MEB. MAYO- AGOSTO 2022 |
| title_sort | estudio comparativo in vitro en la interfase de dientes y resinas indirectas con cemento resinoso con adhesivo de grabado total y auto adhesivo en meb mayo agosto 2022 |
| topic | cemento resinoso incrustación interproximal autoadhesivo adhesivo microscopio electrónico de barrido. |
| url | https://revistacientificauod.files.wordpress.com/2023/02/original1-diaz-suero-brito-rivas.pdf |
| work_keys_str_mv | AT mervinadiazgonzalez estudiocomparativoinvitroenlainterfasededientesyresinasindirectasconcementoresinosoconadhesivodegrabadototalyautoadhesivoenmebmayoagosto2022 AT kelvinmsuerocastillo estudiocomparativoinvitroenlainterfasededientesyresinasindirectasconcementoresinosoconadhesivodegrabadototalyautoadhesivoenmebmayoagosto2022 AT noelmidbritochevalier estudiocomparativoinvitroenlainterfasededientesyresinasindirectasconcementoresinosoconadhesivodegrabadototalyautoadhesivoenmebmayoagosto2022 AT kateririvasmendez estudiocomparativoinvitroenlainterfasededientesyresinasindirectasconcementoresinosoconadhesivodegrabadototalyautoadhesivoenmebmayoagosto2022 |