Verbos y nombres psicológicos: juntos y revueltos

En este artículo ofrecemos un estudio sobre las propiedades semánticas y –en menor medida, morfológicas– de los predicados psicológicos. Ponemos especial énfasis en las propiedades que parecen afectar de forma similar a verbos (odiar, preocupar(se)) y a nombres psicológicos (odio, preocupación). Por...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Rafael Marín, Cristina Sánchez Marco
Format: Article
Language:English
Published: Septentrio Academic Publishing 2012-11-01
Series:Borealis: An International Journal of Hispanic Linguistics
Subjects:
Online Access:http://www.ub.uit.no/baser/septentrio/index.php/borealis/article/view/2379
_version_ 1818874000081682432
author Rafael Marín
Cristina Sánchez Marco
author_facet Rafael Marín
Cristina Sánchez Marco
author_sort Rafael Marín
collection DOAJ
description En este artículo ofrecemos un estudio sobre las propiedades semánticas y –en menor medida, morfológicas– de los predicados psicológicos. Ponemos especial énfasis en las propiedades que parecen afectar de forma similar a verbos (odiar, preocupar(se)) y a nombres psicológicos (odio, preocupación). Por lo que respecta a los verbos, en la línea sugerida por Fábregas y Marín (2012), demostramos que todos ellos, tanto los de experimentante sujeto (odiar) como los de experimentante objeto (preocupar(se)) denotan estados, si bien los primeros denotan estados individual-level (IL), mientras que los segundos describen estados stage-level (SL). Por lo que respecta a los nombres, de acuerdo con Sanromán (2012), comprobamos que también responden a esta división entre nombres psicológicos de estado IL (odio) y de estado SL (preocupación). Los verbos de apoyo que acompañan a unos nombres y a otros constituyen uno de los indicios más claros de tal distinción: el significado básico de los verbos de apoyo de nombres IL (guardar, tener) es el de posesión; los verbos de apoyo de nombres SL (pasar, salir) expresan, en cambio, desplazamiento. Esta distinción nos permite afinar más el análisis de los verbos psicológicos: los de experimentante sujeto no han sufrido cambio alguno, mientras que los de experimentante objeto son fruto de un cambio de estado equiparable a un cambio de ubicación, esto es, a un desplazamiento. El análisis que ofrecemos, basado en la causatividad, es aplicable tanto a verbos como a nombres: los predicados psicológicos que denotan estados SL contienen un operador causativo del que los predicados psicológicos que denotan estados IL carecen.
first_indexed 2024-12-19T13:03:38Z
format Article
id doaj.art-e81403df0a60411d8e9ca721608931a3
institution Directory Open Access Journal
issn 1893-3211
language English
last_indexed 2024-12-19T13:03:38Z
publishDate 2012-11-01
publisher Septentrio Academic Publishing
record_format Article
series Borealis: An International Journal of Hispanic Linguistics
spelling doaj.art-e81403df0a60411d8e9ca721608931a32022-12-21T20:20:09ZengSeptentrio Academic PublishingBorealis: An International Journal of Hispanic Linguistics1893-32112012-11-01129110810.7557/1.1.2.23792229Verbos y nombres psicológicos: juntos y revueltosRafael Marín0Cristina Sánchez Marco1Université Lille 3Gjøvik University CollegeEn este artículo ofrecemos un estudio sobre las propiedades semánticas y –en menor medida, morfológicas– de los predicados psicológicos. Ponemos especial énfasis en las propiedades que parecen afectar de forma similar a verbos (odiar, preocupar(se)) y a nombres psicológicos (odio, preocupación). Por lo que respecta a los verbos, en la línea sugerida por Fábregas y Marín (2012), demostramos que todos ellos, tanto los de experimentante sujeto (odiar) como los de experimentante objeto (preocupar(se)) denotan estados, si bien los primeros denotan estados individual-level (IL), mientras que los segundos describen estados stage-level (SL). Por lo que respecta a los nombres, de acuerdo con Sanromán (2012), comprobamos que también responden a esta división entre nombres psicológicos de estado IL (odio) y de estado SL (preocupación). Los verbos de apoyo que acompañan a unos nombres y a otros constituyen uno de los indicios más claros de tal distinción: el significado básico de los verbos de apoyo de nombres IL (guardar, tener) es el de posesión; los verbos de apoyo de nombres SL (pasar, salir) expresan, en cambio, desplazamiento. Esta distinción nos permite afinar más el análisis de los verbos psicológicos: los de experimentante sujeto no han sufrido cambio alguno, mientras que los de experimentante objeto son fruto de un cambio de estado equiparable a un cambio de ubicación, esto es, a un desplazamiento. El análisis que ofrecemos, basado en la causatividad, es aplicable tanto a verbos como a nombres: los predicados psicológicos que denotan estados SL contienen un operador causativo del que los predicados psicológicos que denotan estados IL carecen.http://www.ub.uit.no/baser/septentrio/index.php/borealis/article/view/2379psych verbspsych nounsIndividual-levelStage-levelstativitylight verbscausativity
spellingShingle Rafael Marín
Cristina Sánchez Marco
Verbos y nombres psicológicos: juntos y revueltos
Borealis: An International Journal of Hispanic Linguistics
psych verbs
psych nouns
Individual-level
Stage-level
stativity
light verbs
causativity
title Verbos y nombres psicológicos: juntos y revueltos
title_full Verbos y nombres psicológicos: juntos y revueltos
title_fullStr Verbos y nombres psicológicos: juntos y revueltos
title_full_unstemmed Verbos y nombres psicológicos: juntos y revueltos
title_short Verbos y nombres psicológicos: juntos y revueltos
title_sort verbos y nombres psicologicos juntos y revueltos
topic psych verbs
psych nouns
Individual-level
Stage-level
stativity
light verbs
causativity
url http://www.ub.uit.no/baser/septentrio/index.php/borealis/article/view/2379
work_keys_str_mv AT rafaelmarin verbosynombrespsicologicosjuntosyrevueltos
AT cristinasanchezmarco verbosynombrespsicologicosjuntosyrevueltos