Diferencas entre as medidas do indice-h geradas em distintas fontes bibliograficas e engenho de busca

MÉTODOS: Comparou-se a produção científica de pesquisadores brasileiros bolsistas 1-A do CNPq, das áreas da saúde coletiva, imunologia e medicina. Os índices-h de cada pesquisador foram estimados com base no Web of Science , Scopus e Google Acadêmico. Foram estimadas as media...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Mauricio Lima Barreto, Erika Aragao, Luis Eugenio Portela Fernandes de Sousa, Taris Maria Santana, Rita Barradas Barata
Format: Article
Language:English
Published: Universidade de São Paulo 2013-06-01
Series:Revista de Saúde Pública
Subjects:
Online Access:http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-89102013000300231&lng=en&tlng=en
_version_ 1811204404106231808
author Mauricio Lima Barreto
Erika Aragao
Luis Eugenio Portela Fernandes de Sousa
Taris Maria Santana
Rita Barradas Barata
author_facet Mauricio Lima Barreto
Erika Aragao
Luis Eugenio Portela Fernandes de Sousa
Taris Maria Santana
Rita Barradas Barata
author_sort Mauricio Lima Barreto
collection DOAJ
description MÉTODOS: Comparou-se a produção científica de pesquisadores brasileiros bolsistas 1-A do CNPq, das áreas da saúde coletiva, imunologia e medicina. Os índices-h de cada pesquisador foram estimados com base no Web of Science , Scopus e Google Acadêmico. Foram estimadas as medianas dos índices-h para os grupos de pesquisadores em cada área, e para comparar as diferenças foram usados, de acordo com cada fonte, o teste não paramétrico de Kruskal- Wallis e as comparações múltiplas de Behrens-Fisher. RESULTADOS: A área da imunologia apresentou mediana dos índices-h mais alta que os da Saúde Coletiva e da Medicina quando se utiliza a base Web of Science . Porém, essa diferença desapareceu quando a comparação foi feita utilizando a base Scopus ou o Google Acadêmico. CONCLUSÕES: A emergência do Google Acadêmico traz a um novo patamar as discussões sobre a medida do impacto bibliométrico das publicações cientificas. Áreas com fortes componentes profissionais, em que o conhecimento produzido é e deve ser publicado também na língua nativa, vis-a-vis sua difusão para a comunidade internacional, têm padrão de publicações e citações científicas diferente de áreas exclusivas ou predominantemente acadêmicas e mais bem captado pelo Google Acadêmico. OBJETIVO: Analisar a utilização do índice-h como medida do impacto bibliográfico da produção científica de pesquisadores brasileiros.
first_indexed 2024-04-12T03:12:39Z
format Article
id doaj.art-e860cb8128ef4e02a2b7f20fd4c44478
institution Directory Open Access Journal
issn 0034-8910
language English
last_indexed 2024-04-12T03:12:39Z
publishDate 2013-06-01
publisher Universidade de São Paulo
record_format Article
series Revista de Saúde Pública
spelling doaj.art-e860cb8128ef4e02a2b7f20fd4c444782022-12-22T03:50:18ZengUniversidade de São PauloRevista de Saúde Pública0034-89102013-06-0147223123810.1590/S0034-89102013000100008S0034-89102013000300231Diferencas entre as medidas do indice-h geradas em distintas fontes bibliograficas e engenho de buscaMauricio Lima BarretoErika AragaoLuis Eugenio Portela Fernandes de SousaTaris Maria SantanaRita Barradas BarataMÉTODOS: Comparou-se a produção científica de pesquisadores brasileiros bolsistas 1-A do CNPq, das áreas da saúde coletiva, imunologia e medicina. Os índices-h de cada pesquisador foram estimados com base no Web of Science , Scopus e Google Acadêmico. Foram estimadas as medianas dos índices-h para os grupos de pesquisadores em cada área, e para comparar as diferenças foram usados, de acordo com cada fonte, o teste não paramétrico de Kruskal- Wallis e as comparações múltiplas de Behrens-Fisher. RESULTADOS: A área da imunologia apresentou mediana dos índices-h mais alta que os da Saúde Coletiva e da Medicina quando se utiliza a base Web of Science . Porém, essa diferença desapareceu quando a comparação foi feita utilizando a base Scopus ou o Google Acadêmico. CONCLUSÕES: A emergência do Google Acadêmico traz a um novo patamar as discussões sobre a medida do impacto bibliométrico das publicações cientificas. Áreas com fortes componentes profissionais, em que o conhecimento produzido é e deve ser publicado também na língua nativa, vis-a-vis sua difusão para a comunidade internacional, têm padrão de publicações e citações científicas diferente de áreas exclusivas ou predominantemente acadêmicas e mais bem captado pelo Google Acadêmico. OBJETIVO: Analisar a utilização do índice-h como medida do impacto bibliográfico da produção científica de pesquisadores brasileiros.http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-89102013000300231&lng=en&tlng=enSaude PublicaIndicadores de Producao CientificaIndicadores BibliometricosBases de Dados BibliograficasBibliometria
spellingShingle Mauricio Lima Barreto
Erika Aragao
Luis Eugenio Portela Fernandes de Sousa
Taris Maria Santana
Rita Barradas Barata
Diferencas entre as medidas do indice-h geradas em distintas fontes bibliograficas e engenho de busca
Revista de Saúde Pública
Saude Publica
Indicadores de Producao Cientifica
Indicadores Bibliometricos
Bases de Dados Bibliograficas
Bibliometria
title Diferencas entre as medidas do indice-h geradas em distintas fontes bibliograficas e engenho de busca
title_full Diferencas entre as medidas do indice-h geradas em distintas fontes bibliograficas e engenho de busca
title_fullStr Diferencas entre as medidas do indice-h geradas em distintas fontes bibliograficas e engenho de busca
title_full_unstemmed Diferencas entre as medidas do indice-h geradas em distintas fontes bibliograficas e engenho de busca
title_short Diferencas entre as medidas do indice-h geradas em distintas fontes bibliograficas e engenho de busca
title_sort diferencas entre as medidas do indice h geradas em distintas fontes bibliograficas e engenho de busca
topic Saude Publica
Indicadores de Producao Cientifica
Indicadores Bibliometricos
Bases de Dados Bibliograficas
Bibliometria
url http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-89102013000300231&lng=en&tlng=en
work_keys_str_mv AT mauriciolimabarreto diferencasentreasmedidasdoindicehgeradasemdistintasfontesbibliograficaseengenhodebusca
AT erikaaragao diferencasentreasmedidasdoindicehgeradasemdistintasfontesbibliograficaseengenhodebusca
AT luiseugenioportelafernandesdesousa diferencasentreasmedidasdoindicehgeradasemdistintasfontesbibliograficaseengenhodebusca
AT tarismariasantana diferencasentreasmedidasdoindicehgeradasemdistintasfontesbibliograficaseengenhodebusca
AT ritabarradasbarata diferencasentreasmedidasdoindicehgeradasemdistintasfontesbibliograficaseengenhodebusca