La Bruyère critique de lui-même : de l’autorité en matière de morale
Écrivain dépourvu de légitimité institutionnelle, le moraliste doit justifier sa prise de parole. En cet âge classique qui voit conjointement la naissance de la critique littéraire et celle de l’écrivain, Les Caractères ou les mœurs de ce siècle, proposent, dans l’évolution de leurs paratextes et da...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | fra |
Published: |
Seminario di filologia francese
2018-11-01
|
Series: | Revue Italienne d'Etudes Françaises |
Subjects: | |
Online Access: | http://journals.openedition.org/rief/2289 |
_version_ | 1818544938862772224 |
---|---|
author | Charles-Olivier Stiker Métral |
author_facet | Charles-Olivier Stiker Métral |
author_sort | Charles-Olivier Stiker Métral |
collection | DOAJ |
description | Écrivain dépourvu de légitimité institutionnelle, le moraliste doit justifier sa prise de parole. En cet âge classique qui voit conjointement la naissance de la critique littéraire et celle de l’écrivain, Les Caractères ou les mœurs de ce siècle, proposent, dans l’évolution de leurs paratextes et dans les ajouts de remarques métalittéraires, la « généalogie d’une figure d’auteur » (M. Escola, dans La Bruyère, Les Caractères, Paris, Champion, 1999, p. 10). Mais comment La Bruyère assure-t-il sa compétence et sa légitimité à écrire sur « les mœurs de ce siècle » ? La chronologie des textes critiques de La Bruyère met en évidence la variété des formes par lesquelles l’écrivain se fait critique de lui-même : Discours sur Théophraste, Préface, discours de réception à l’Académie, remarques insérées dans les chapitres (notamment « Des ouvrages de l’esprit » et « Des jugements »). Il est dès lors possible de dégager les enjeux de ces textes réflexifs : d’abord établir une généalogie et une poétique du « caractère » en revendiquant sources et modèles, ensuite élaborer une éthique de l’écriture à travers des représentations directes et indirectes de l’auteur et enfin proposer une rhétorique en interrogeant la figure du lecteur. |
first_indexed | 2024-12-11T22:54:59Z |
format | Article |
id | doaj.art-e86cbe4efc5741abaa33763ac3aef6fd |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2240-7456 |
language | fra |
last_indexed | 2024-12-11T22:54:59Z |
publishDate | 2018-11-01 |
publisher | Seminario di filologia francese |
record_format | Article |
series | Revue Italienne d'Etudes Françaises |
spelling | doaj.art-e86cbe4efc5741abaa33763ac3aef6fd2022-12-22T00:47:19ZfraSeminario di filologia franceseRevue Italienne d'Etudes Françaises2240-74562018-11-01810.4000/rief.2289La Bruyère critique de lui-même : de l’autorité en matière de moraleCharles-Olivier Stiker MétralÉcrivain dépourvu de légitimité institutionnelle, le moraliste doit justifier sa prise de parole. En cet âge classique qui voit conjointement la naissance de la critique littéraire et celle de l’écrivain, Les Caractères ou les mœurs de ce siècle, proposent, dans l’évolution de leurs paratextes et dans les ajouts de remarques métalittéraires, la « généalogie d’une figure d’auteur » (M. Escola, dans La Bruyère, Les Caractères, Paris, Champion, 1999, p. 10). Mais comment La Bruyère assure-t-il sa compétence et sa légitimité à écrire sur « les mœurs de ce siècle » ? La chronologie des textes critiques de La Bruyère met en évidence la variété des formes par lesquelles l’écrivain se fait critique de lui-même : Discours sur Théophraste, Préface, discours de réception à l’Académie, remarques insérées dans les chapitres (notamment « Des ouvrages de l’esprit » et « Des jugements »). Il est dès lors possible de dégager les enjeux de ces textes réflexifs : d’abord établir une généalogie et une poétique du « caractère » en revendiquant sources et modèles, ensuite élaborer une éthique de l’écriture à travers des représentations directes et indirectes de l’auteur et enfin proposer une rhétorique en interrogeant la figure du lecteur.http://journals.openedition.org/rief/2289La Bruyère (Jean de)moralisteparatextesclassicismecritique littéraireautocritique |
spellingShingle | Charles-Olivier Stiker Métral La Bruyère critique de lui-même : de l’autorité en matière de morale Revue Italienne d'Etudes Françaises La Bruyère (Jean de) moraliste paratextes classicisme critique littéraire autocritique |
title | La Bruyère critique de lui-même : de l’autorité en matière de morale |
title_full | La Bruyère critique de lui-même : de l’autorité en matière de morale |
title_fullStr | La Bruyère critique de lui-même : de l’autorité en matière de morale |
title_full_unstemmed | La Bruyère critique de lui-même : de l’autorité en matière de morale |
title_short | La Bruyère critique de lui-même : de l’autorité en matière de morale |
title_sort | la bruyere critique de lui meme de l autorite en matiere de morale |
topic | La Bruyère (Jean de) moraliste paratextes classicisme critique littéraire autocritique |
url | http://journals.openedition.org/rief/2289 |
work_keys_str_mv | AT charlesolivierstikermetral labruyerecritiquedeluimemedelautoriteenmatieredemorale |