Zarządzanie majątkiem jednostek gospodarczych o różnym profilu produkcji

Celem niniejszego opracowania jest próba ukazania zakresu zarzadzania majątkiem podmiotów gospodarczych o różnym profilu produkcji. Materiałem badawczym były dane o gospodarstwach charakteryzujących się zróżnicowanym profilem produkcji, które w 2017 roku prowadziły rachunkowość rolną w ramach polski...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Agata Marcysiak, Adam Marcysiak
Format: Article
Language:English
Published: Wydawnictwo SGGW - Warsaw University od Life Sciences Press 2019-06-01
Series:Polityki Europejskie, Finanse i Marketing
Subjects:
Online Access:https://pefim.sggw.pl/article/view/1044
_version_ 1819122701685489664
author Agata Marcysiak
Adam Marcysiak
author_facet Agata Marcysiak
Adam Marcysiak
author_sort Agata Marcysiak
collection DOAJ
description Celem niniejszego opracowania jest próba ukazania zakresu zarzadzania majątkiem podmiotów gospodarczych o różnym profilu produkcji. Materiałem badawczym były dane o gospodarstwach charakteryzujących się zróżnicowanym profilem produkcji, które w 2017 roku prowadziły rachunkowość rolną w ramach polskiego FADN. Poszczególne wielkości ukazano w przeliczeniu na jedno gospodarstwo w zł. Skalę zróżnicowania analizowano w podziale na osiem typów rolniczych. Majątek gospodarstwa przedstawiono w podziale na aktywa trwałe i obrotowe. Rozpatrywanym parametrem oceny sprawności zarządzania majątkiem była efektywność wykorzystania zasobów. Najwyższym poziomem produktywności i dochodowości kapitału odznaczały się gospodarstwa drobiarskie i ogrodnicze. Wysokim poziomem produktywności i dochodowości pracy odznaczały się gospodarstwa nastawione na chów krów mlecznych i trzody chlewnej. O jakości zarządzania podmiotu gospodarczego informuje także jego kondycja finansowa. Jej syntetycznym wskaźnikiem jest rentowność kapitału własnego ROE. Wśród analizowanych gospodarstw najwyższą dodatnią rentownością kapitału własnego odznaczały się gospodarstwa drobiarskie. Wielkość wskaźnika ROE wynosiła tutaj 14,74%. Na nieco niższym poziomie kształtował się on w gospodarstwach, gdzie dominującą produkcją był chów krów mlecznych i trzody chlewnej. Dodatnią rentownością odznaczały się jeszcze gospodarstwa ogrodnicze.
first_indexed 2024-12-22T06:56:38Z
format Article
id doaj.art-e87bbc95a4254d81a722a390a0fb425d
institution Directory Open Access Journal
issn 2081-3430
2544-0640
language English
last_indexed 2024-12-22T06:56:38Z
publishDate 2019-06-01
publisher Wydawnictwo SGGW - Warsaw University od Life Sciences Press
record_format Article
series Polityki Europejskie, Finanse i Marketing
spelling doaj.art-e87bbc95a4254d81a722a390a0fb425d2022-12-21T18:34:56ZengWydawnictwo SGGW - Warsaw University od Life Sciences PressPolityki Europejskie, Finanse i Marketing2081-34302544-06402019-06-0121(70)10.22630/PEFIM.2019.21.70.11Zarządzanie majątkiem jednostek gospodarczych o różnym profilu produkcjiAgata Marcysiak0Adam Marcysiak1Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w SiedlcachUniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w SiedlcachCelem niniejszego opracowania jest próba ukazania zakresu zarzadzania majątkiem podmiotów gospodarczych o różnym profilu produkcji. Materiałem badawczym były dane o gospodarstwach charakteryzujących się zróżnicowanym profilem produkcji, które w 2017 roku prowadziły rachunkowość rolną w ramach polskiego FADN. Poszczególne wielkości ukazano w przeliczeniu na jedno gospodarstwo w zł. Skalę zróżnicowania analizowano w podziale na osiem typów rolniczych. Majątek gospodarstwa przedstawiono w podziale na aktywa trwałe i obrotowe. Rozpatrywanym parametrem oceny sprawności zarządzania majątkiem była efektywność wykorzystania zasobów. Najwyższym poziomem produktywności i dochodowości kapitału odznaczały się gospodarstwa drobiarskie i ogrodnicze. Wysokim poziomem produktywności i dochodowości pracy odznaczały się gospodarstwa nastawione na chów krów mlecznych i trzody chlewnej. O jakości zarządzania podmiotu gospodarczego informuje także jego kondycja finansowa. Jej syntetycznym wskaźnikiem jest rentowność kapitału własnego ROE. Wśród analizowanych gospodarstw najwyższą dodatnią rentownością kapitału własnego odznaczały się gospodarstwa drobiarskie. Wielkość wskaźnika ROE wynosiła tutaj 14,74%. Na nieco niższym poziomie kształtował się on w gospodarstwach, gdzie dominującą produkcją był chów krów mlecznych i trzody chlewnej. Dodatnią rentownością odznaczały się jeszcze gospodarstwa ogrodnicze.https://pefim.sggw.pl/article/view/1044ocena zarządzania majątkiemkierowanie jednostką gospodarcząaktywa trwałe i obrotoweprofil produkcji.
spellingShingle Agata Marcysiak
Adam Marcysiak
Zarządzanie majątkiem jednostek gospodarczych o różnym profilu produkcji
Polityki Europejskie, Finanse i Marketing
ocena zarządzania majątkiem
kierowanie jednostką gospodarczą
aktywa trwałe i obrotowe
profil produkcji.
title Zarządzanie majątkiem jednostek gospodarczych o różnym profilu produkcji
title_full Zarządzanie majątkiem jednostek gospodarczych o różnym profilu produkcji
title_fullStr Zarządzanie majątkiem jednostek gospodarczych o różnym profilu produkcji
title_full_unstemmed Zarządzanie majątkiem jednostek gospodarczych o różnym profilu produkcji
title_short Zarządzanie majątkiem jednostek gospodarczych o różnym profilu produkcji
title_sort zarzadzanie majatkiem jednostek gospodarczych o roznym profilu produkcji
topic ocena zarządzania majątkiem
kierowanie jednostką gospodarczą
aktywa trwałe i obrotowe
profil produkcji.
url https://pefim.sggw.pl/article/view/1044
work_keys_str_mv AT agatamarcysiak zarzadzaniemajatkiemjednostekgospodarczychoroznymprofiluprodukcji
AT adammarcysiak zarzadzaniemajatkiemjednostekgospodarczychoroznymprofiluprodukcji