Campanha negativa e estratégias do medo: a mudança na eleição presidencial de 2014
Este artigo analisa as estratégias discursivas que colaboraram para a continuidade da polarização PT x PSDB em 2014. Partindo do pressuposto de que as propagandas televisivas contribuem para o resultado eleitoral, indagamos: como os anúncios veiculados no Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral bu...
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Portuguese |
| Published: |
Universidade Federal de Juiz de Fora
2022-04-01
|
| Series: | Lumina |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://periodicos.ufjf.br/index.php/lumina/article/view/31860 |
| _version_ | 1818545131727355904 |
|---|---|
| author | Joyce Miranda Leão Martins Vera Chaia Mércia Alves |
| author_facet | Joyce Miranda Leão Martins Vera Chaia Mércia Alves |
| author_sort | Joyce Miranda Leão Martins |
| collection | DOAJ |
| description |
Este artigo analisa as estratégias discursivas que colaboraram para a continuidade da polarização PT x PSDB em 2014. Partindo do pressuposto de que as propagandas televisivas contribuem para o resultado eleitoral, indagamos: como os anúncios veiculados no Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral buscaram convencer o eleitorado brasileiro de que ainda era melhor optar por PT e PSDB? A hipótese proposta é que as estratégias tentaram aproximar Dilma e Aécio do anseio de mudança presente na sociedade brasileira desde “o junho de 2013”. O corpus do estudo são os programas do HGPE noturno. A metodologia utilizada foi a da análise do discurso francesa, combinada à matriz de codificação de García Beaudoux e D’adamo (2013) para a análise de campanhas negativas. Concluímos que PT e PSDB apresentaram distintos significados de mudança, mostrando a possibilidade de uma “terceira via” como duvidosa, incerta e perigosa. Para a propaganda negativa, as legendas convergiram em uma tática de “identificação contaminante”. Relacionando a candidata Marina Silva ora com o PT, ora com o PSDB, apontaram que as siglas não eram obsoletas e que era mais seguro optar por um de seus representantes.
|
| first_indexed | 2024-12-11T22:57:31Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-e87d598f61b44eeb95dafeb322e6dc94 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1516-0785 1981-4070 |
| language | Portuguese |
| last_indexed | 2024-12-11T22:57:31Z |
| publishDate | 2022-04-01 |
| publisher | Universidade Federal de Juiz de Fora |
| record_format | Article |
| series | Lumina |
| spelling | doaj.art-e87d598f61b44eeb95dafeb322e6dc942022-12-22T00:47:11ZporUniversidade Federal de Juiz de ForaLumina1516-07851981-40702022-04-01161Campanha negativa e estratégias do medo: a mudança na eleição presidencial de 2014Joyce Miranda Leão Martins0Vera Chaia1Mércia Alves2Pontifícia Universidade Católica de São PauloPUC/SPUFSCAR Este artigo analisa as estratégias discursivas que colaboraram para a continuidade da polarização PT x PSDB em 2014. Partindo do pressuposto de que as propagandas televisivas contribuem para o resultado eleitoral, indagamos: como os anúncios veiculados no Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral buscaram convencer o eleitorado brasileiro de que ainda era melhor optar por PT e PSDB? A hipótese proposta é que as estratégias tentaram aproximar Dilma e Aécio do anseio de mudança presente na sociedade brasileira desde “o junho de 2013”. O corpus do estudo são os programas do HGPE noturno. A metodologia utilizada foi a da análise do discurso francesa, combinada à matriz de codificação de García Beaudoux e D’adamo (2013) para a análise de campanhas negativas. Concluímos que PT e PSDB apresentaram distintos significados de mudança, mostrando a possibilidade de uma “terceira via” como duvidosa, incerta e perigosa. Para a propaganda negativa, as legendas convergiram em uma tática de “identificação contaminante”. Relacionando a candidata Marina Silva ora com o PT, ora com o PSDB, apontaram que as siglas não eram obsoletas e que era mais seguro optar por um de seus representantes. https://periodicos.ufjf.br/index.php/lumina/article/view/31860Campanha NegativaEleição 2014PolarizaçãoPTPSDB |
| spellingShingle | Joyce Miranda Leão Martins Vera Chaia Mércia Alves Campanha negativa e estratégias do medo: a mudança na eleição presidencial de 2014 Lumina Campanha Negativa Eleição 2014 Polarização PT PSDB |
| title | Campanha negativa e estratégias do medo: a mudança na eleição presidencial de 2014 |
| title_full | Campanha negativa e estratégias do medo: a mudança na eleição presidencial de 2014 |
| title_fullStr | Campanha negativa e estratégias do medo: a mudança na eleição presidencial de 2014 |
| title_full_unstemmed | Campanha negativa e estratégias do medo: a mudança na eleição presidencial de 2014 |
| title_short | Campanha negativa e estratégias do medo: a mudança na eleição presidencial de 2014 |
| title_sort | campanha negativa e estrategias do medo a mudanca na eleicao presidencial de 2014 |
| topic | Campanha Negativa Eleição 2014 Polarização PT PSDB |
| url | https://periodicos.ufjf.br/index.php/lumina/article/view/31860 |
| work_keys_str_mv | AT joycemirandaleaomartins campanhanegativaeestrategiasdomedoamudancanaeleicaopresidencialde2014 AT verachaia campanhanegativaeestrategiasdomedoamudancanaeleicaopresidencialde2014 AT merciaalves campanhanegativaeestrategiasdomedoamudancanaeleicaopresidencialde2014 |