Differences in the whistle characteristics and repertoire of Bottlenose and Spinner Dolphins

Several methods have been used to compare the whistles produced by dolphins. The two methods used in this study are: (1) a classification of whistle contours in six categories (i.e. constant frequency, upsweep, downsweep, concave, convex, and sine) and (2) the extraction of frequency and time parame...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Carmen Bazúa-Durán
Format: Article
Language:English
Published: Academia Brasileira de Ciências 2004-06-01
Series:Anais da Academia Brasileira de Ciências
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0001-37652004000200030
_version_ 1818933040544481280
author Carmen Bazúa-Durán
author_facet Carmen Bazúa-Durán
author_sort Carmen Bazúa-Durán
collection DOAJ
description Several methods have been used to compare the whistles produced by dolphins. The two methods used in this study are: (1) a classification of whistle contours in six categories (i.e. constant frequency, upsweep, downsweep, concave, convex, and sine) and (2) the extraction of frequency and time parameters from each whistle contour. Bottlenose Dolphin Tursiops truncatus whistles are described in the same way when comparing whistle contour distributions in each of the six categories and whistle frequency and time parameters using Discriminant Function Analysis. For Spinner Dolphin Stenella longirostris whistles, each method describes whistles differently. Several facts may explain these differences in describing dolphin whistles, such as a greater fluidity of Spinner Dolphin groups when compared to Bottlenose Dolphin groups, greater geographic variation in the whistles of Bottlenose Dolphins than in those of Spinner Dolphins, an average beginning frequency 16% lower than the average ending frequency in Spinner Dolphin whistles compared to a varied relationship for Bottlenose Dolphins, and stricter criteria used to define whistle contour categories in the study of Spinner Dolphin whistles than in the Bottlenose Dolphin whistle study.<br>Vários métodos foram usados para comparar assobios produzidos por golfinhos. Os dois métodos usados no presente estudo são: (1) uma classificação dos contornos do assobio em seis categorias (freqüência constante, modulação ascendente, modulação descendente, côncavo, convexo e senóide) e (2) a extração dos parâmetros de freqüência e tempo de cada contorno de assobio. Os assobios do Golfinho-nariz-de-garrafa ou Golfinho-flíper Tursiops truncatus são definidos da mesma maneira quando se compara, por análise de função discriminatória, a distribuição dos contornos de assobios nas seis categorias e os parâmetros tonais e temporais dos assobios. Os assobios do Golfinho-saltador Stenella longirostris são caracterizados de maneira diferente por cada método. Vários fatos podem explicar essas diferenças na classificação dos assobios de golfinhos, tais como a maior fluidez dos grupos do Golfinho-saltador em comparação aos grupos do Golfinho-nariz-de-garrafa, uma variação geográfica mais ampla dos assobios nessa última espécie de que na primeira, uma freqüência inicial média 16% mais baixa de que a freqüência final média nos assobios do Golfinho-saltador contra diferenças variadas no Golfinho-nariz-de-garrafa, e o uso de critérios mais estritos para definir as categorias de contornos de assobios no Golfinho-saltador do que os usados no Golfinho-nariz-de-garrafa.
first_indexed 2024-12-20T04:42:04Z
format Article
id doaj.art-e9059512bd1141c88452158805725a91
institution Directory Open Access Journal
issn 0001-3765
1678-2690
language English
last_indexed 2024-12-20T04:42:04Z
publishDate 2004-06-01
publisher Academia Brasileira de Ciências
record_format Article
series Anais da Academia Brasileira de Ciências
spelling doaj.art-e9059512bd1141c88452158805725a912022-12-21T19:53:05ZengAcademia Brasileira de CiênciasAnais da Academia Brasileira de Ciências0001-37651678-26902004-06-0176238639210.1590/S0001-37652004000200030Differences in the whistle characteristics and repertoire of Bottlenose and Spinner DolphinsCarmen Bazúa-DuránSeveral methods have been used to compare the whistles produced by dolphins. The two methods used in this study are: (1) a classification of whistle contours in six categories (i.e. constant frequency, upsweep, downsweep, concave, convex, and sine) and (2) the extraction of frequency and time parameters from each whistle contour. Bottlenose Dolphin Tursiops truncatus whistles are described in the same way when comparing whistle contour distributions in each of the six categories and whistle frequency and time parameters using Discriminant Function Analysis. For Spinner Dolphin Stenella longirostris whistles, each method describes whistles differently. Several facts may explain these differences in describing dolphin whistles, such as a greater fluidity of Spinner Dolphin groups when compared to Bottlenose Dolphin groups, greater geographic variation in the whistles of Bottlenose Dolphins than in those of Spinner Dolphins, an average beginning frequency 16% lower than the average ending frequency in Spinner Dolphin whistles compared to a varied relationship for Bottlenose Dolphins, and stricter criteria used to define whistle contour categories in the study of Spinner Dolphin whistles than in the Bottlenose Dolphin whistle study.<br>Vários métodos foram usados para comparar assobios produzidos por golfinhos. Os dois métodos usados no presente estudo são: (1) uma classificação dos contornos do assobio em seis categorias (freqüência constante, modulação ascendente, modulação descendente, côncavo, convexo e senóide) e (2) a extração dos parâmetros de freqüência e tempo de cada contorno de assobio. Os assobios do Golfinho-nariz-de-garrafa ou Golfinho-flíper Tursiops truncatus são definidos da mesma maneira quando se compara, por análise de função discriminatória, a distribuição dos contornos de assobios nas seis categorias e os parâmetros tonais e temporais dos assobios. Os assobios do Golfinho-saltador Stenella longirostris são caracterizados de maneira diferente por cada método. Vários fatos podem explicar essas diferenças na classificação dos assobios de golfinhos, tais como a maior fluidez dos grupos do Golfinho-saltador em comparação aos grupos do Golfinho-nariz-de-garrafa, uma variação geográfica mais ampla dos assobios nessa última espécie de que na primeira, uma freqüência inicial média 16% mais baixa de que a freqüência final média nos assobios do Golfinho-saltador contra diferenças variadas no Golfinho-nariz-de-garrafa, e o uso de critérios mais estritos para definir as categorias de contornos de assobios no Golfinho-saltador do que os usados no Golfinho-nariz-de-garrafa.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0001-37652004000200030características de assobiométodos de classificaçãocomparação entre assobiosvariações geográficasDelphinidaewhistle characteristicsclassification methodswhistle comparisongeographic variationsDelphinidae
spellingShingle Carmen Bazúa-Durán
Differences in the whistle characteristics and repertoire of Bottlenose and Spinner Dolphins
Anais da Academia Brasileira de Ciências
características de assobio
métodos de classificação
comparação entre assobios
variações geográficas
Delphinidae
whistle characteristics
classification methods
whistle comparison
geographic variations
Delphinidae
title Differences in the whistle characteristics and repertoire of Bottlenose and Spinner Dolphins
title_full Differences in the whistle characteristics and repertoire of Bottlenose and Spinner Dolphins
title_fullStr Differences in the whistle characteristics and repertoire of Bottlenose and Spinner Dolphins
title_full_unstemmed Differences in the whistle characteristics and repertoire of Bottlenose and Spinner Dolphins
title_short Differences in the whistle characteristics and repertoire of Bottlenose and Spinner Dolphins
title_sort differences in the whistle characteristics and repertoire of bottlenose and spinner dolphins
topic características de assobio
métodos de classificação
comparação entre assobios
variações geográficas
Delphinidae
whistle characteristics
classification methods
whistle comparison
geographic variations
Delphinidae
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0001-37652004000200030
work_keys_str_mv AT carmenbazuaduran differencesinthewhistlecharacteristicsandrepertoireofbottlenoseandspinnerdolphins