Structural validity and distress screening potential of the Hospital Anxiety and Depression Scale in cancer
La Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión (HADS) es uno de los instrumentos más utilizados para evaluar malestar psicológico (distrés) en pacientes con cáncer. Los objetivos principales de este estudio fueron: a) analizar, utilizando Análisis Factorial Confirmatorio (AFC), la estructura de la e...
Main Authors: | , , , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Elsevier
2012-01-01
|
Series: | International Journal of Clinical and Health Psychology |
Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33723713005 |
_version_ | 1819071800849465344 |
---|---|
author | Paula Martínez López Estrella Durá Ferrandis Yolanda Andreu Vaillo María José Galdón Garrido Sergio Murgui Pérez Elena Ibáñez Guerra |
author_facet | Paula Martínez López Estrella Durá Ferrandis Yolanda Andreu Vaillo María José Galdón Garrido Sergio Murgui Pérez Elena Ibáñez Guerra |
author_sort | Paula Martínez López |
collection | DOAJ |
description | La Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión (HADS) es uno de los instrumentos más utilizados para evaluar malestar psicológico (distrés) en pacientes con cáncer. Los objetivos principales de este estudio fueron: a) analizar, utilizando Análisis Factorial Confirmatorio (AFC), la estructura de la escala poniendo a prueba dos modelos: el modelo bifactorial original y un modelo jerárquico -dos escalas y su combinación-; y b) determinar, mediante curvas ROC (Receiver Operating Characteristic), el punto de corte óptimo del HADS para la identificación de distrés clínicamente significativo. Una muestra heterogénea de 892 pacientes oncológicos completó el HADS y la versión de 18 ítems del Inventario Breve de Síntomas (BSI-18). El AFC apoyó el uso de la puntuación total del HADS (HADS-T) como medida de la respuesta de distrés general en el contexto oncológico. El análisis de curvas ROC señaló al HADST como un instrumento eficaz para discriminar entre pacientes oncológicos con y sin presencia de distrés clínico (AUC = 0,95 [IC 95%: 0,94-0,97]). Puntos de corte en HADS-T entre 13 y 16 (ambos inclusive) presentaron una combinación adecuada de sensibilidad y especificidad. Un análisis adicional sugirió como punto de corte óptimo HADS-T > 16. |
first_indexed | 2024-12-21T17:27:36Z |
format | Article |
id | doaj.art-e93ee7b4d0744e70bf955e6b43b69dda |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1697-2600 |
language | English |
last_indexed | 2024-12-21T17:27:36Z |
publishDate | 2012-01-01 |
publisher | Elsevier |
record_format | Article |
series | International Journal of Clinical and Health Psychology |
spelling | doaj.art-e93ee7b4d0744e70bf955e6b43b69dda2022-12-21T18:56:01ZengElsevierInternational Journal of Clinical and Health Psychology1697-26002012-01-01123435447Structural validity and distress screening potential of the Hospital Anxiety and Depression Scale in cancerPaula Martínez LópezEstrella Durá FerrandisYolanda Andreu VailloMaría José Galdón GarridoSergio Murgui PérezElena Ibáñez GuerraLa Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión (HADS) es uno de los instrumentos más utilizados para evaluar malestar psicológico (distrés) en pacientes con cáncer. Los objetivos principales de este estudio fueron: a) analizar, utilizando Análisis Factorial Confirmatorio (AFC), la estructura de la escala poniendo a prueba dos modelos: el modelo bifactorial original y un modelo jerárquico -dos escalas y su combinación-; y b) determinar, mediante curvas ROC (Receiver Operating Characteristic), el punto de corte óptimo del HADS para la identificación de distrés clínicamente significativo. Una muestra heterogénea de 892 pacientes oncológicos completó el HADS y la versión de 18 ítems del Inventario Breve de Síntomas (BSI-18). El AFC apoyó el uso de la puntuación total del HADS (HADS-T) como medida de la respuesta de distrés general en el contexto oncológico. El análisis de curvas ROC señaló al HADST como un instrumento eficaz para discriminar entre pacientes oncológicos con y sin presencia de distrés clínico (AUC = 0,95 [IC 95%: 0,94-0,97]). Puntos de corte en HADS-T entre 13 y 16 (ambos inclusive) presentaron una combinación adecuada de sensibilidad y especificidad. Un análisis adicional sugirió como punto de corte óptimo HADS-T > 16.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33723713005 |
spellingShingle | Paula Martínez López Estrella Durá Ferrandis Yolanda Andreu Vaillo María José Galdón Garrido Sergio Murgui Pérez Elena Ibáñez Guerra Structural validity and distress screening potential of the Hospital Anxiety and Depression Scale in cancer International Journal of Clinical and Health Psychology |
title | Structural validity and distress screening potential of the Hospital Anxiety and Depression Scale in cancer |
title_full | Structural validity and distress screening potential of the Hospital Anxiety and Depression Scale in cancer |
title_fullStr | Structural validity and distress screening potential of the Hospital Anxiety and Depression Scale in cancer |
title_full_unstemmed | Structural validity and distress screening potential of the Hospital Anxiety and Depression Scale in cancer |
title_short | Structural validity and distress screening potential of the Hospital Anxiety and Depression Scale in cancer |
title_sort | structural validity and distress screening potential of the hospital anxiety and depression scale in cancer |
url | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33723713005 |
work_keys_str_mv | AT paulamartinezlopez structuralvalidityanddistressscreeningpotentialofthehospitalanxietyanddepressionscaleincancer AT estrelladuraferrandis structuralvalidityanddistressscreeningpotentialofthehospitalanxietyanddepressionscaleincancer AT yolandaandreuvaillo structuralvalidityanddistressscreeningpotentialofthehospitalanxietyanddepressionscaleincancer AT mariajosegaldongarrido structuralvalidityanddistressscreeningpotentialofthehospitalanxietyanddepressionscaleincancer AT sergiomurguiperez structuralvalidityanddistressscreeningpotentialofthehospitalanxietyanddepressionscaleincancer AT elenaibanezguerra structuralvalidityanddistressscreeningpotentialofthehospitalanxietyanddepressionscaleincancer |