«Духовный рыцарь» И. Лопухин: диалог с властью и совестью

Рассматривается конфликт между московскими мартинистами и Екатериной II во второй половине 1780-х – начале 1790-х гг., который нашел свое отражение в «Записках сенатора И. Лопухина» – известного масона и теоретика московского мартинизма. В «Записках» происходит моделирование типа «духовного рыцаря»...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Elena Prikazchikova
Format: Article
Language:deu
Published: Ural Federal University 2018-09-01
Series:Quaestio Rossica
Subjects:
Online Access:https://qr.urfu.ru/ojs/index.php/qr/article/view/3324
_version_ 1818939540040056832
author Elena Prikazchikova
author_facet Elena Prikazchikova
author_sort Elena Prikazchikova
collection DOAJ
description Рассматривается конфликт между московскими мартинистами и Екатериной II во второй половине 1780-х – начале 1790-х гг., который нашел свое отражение в «Записках сенатора И. Лопухина» – известного масона и теоретика московского мартинизма. В «Записках» происходит моделирование типа «духовного рыцаря» как одного из вариантов «внутреннего человека» антропологического масонского мифа, теоретические основы которого были разработаны Лопухиным в трактатах «Некоторые черты о внутренней церкви» (1789) и «Духовный рыцарь, или Ищущий премудрости» (1791). В «Записках» не только представлен классический пример духовного рыцарства, сопряженного с преодолением собственной «злой воли», но и реализуется задача защиты от бездоказательной критики властей самого масонства как культурно-религиозного сообщества. Лопухин вступает в полемику с антимасонским творчеством Екатерины II 1780-х гг. и разоблачает механизм формирования антимасонского общественного мнения в России. Возможность одержать моральную победу над своими гонителями он видит в соединении своей добродетельности и добрых чувств правителя, в руках которого находится судьба несправедливо осужденного «духовного рыцаря». Хотя подобный пример пробуждения совести оказывается частным случаем, не повлиявшим на приговор императрицы Екатерины II другим московским мартинистам, для Лопухина данный случай милости власти становится символичным. Он подтверждает возможность духовного возрождения любого человека, будь это помещик Самолюбов из драмы Лопухина «Торжество правосудия и добродетели, или Добрый судия» или самодержавный правитель огромной империи.
first_indexed 2024-12-20T06:25:22Z
format Article
id doaj.art-e94e5af41cbe41729fb3eafe4c6e7f96
institution Directory Open Access Journal
issn 2311-911X
2313-6871
language deu
last_indexed 2024-12-20T06:25:22Z
publishDate 2018-09-01
publisher Ural Federal University
record_format Article
series Quaestio Rossica
spelling doaj.art-e94e5af41cbe41729fb3eafe4c6e7f962022-12-21T19:50:19ZdeuUral Federal UniversityQuaestio Rossica2311-911X2313-68712018-09-016310.15826/qr.2018.3.323«Духовный рыцарь» И. Лопухин: диалог с властью и совестьюElena Prikazchikova Рассматривается конфликт между московскими мартинистами и Екатериной II во второй половине 1780-х – начале 1790-х гг., который нашел свое отражение в «Записках сенатора И. Лопухина» – известного масона и теоретика московского мартинизма. В «Записках» происходит моделирование типа «духовного рыцаря» как одного из вариантов «внутреннего человека» антропологического масонского мифа, теоретические основы которого были разработаны Лопухиным в трактатах «Некоторые черты о внутренней церкви» (1789) и «Духовный рыцарь, или Ищущий премудрости» (1791). В «Записках» не только представлен классический пример духовного рыцарства, сопряженного с преодолением собственной «злой воли», но и реализуется задача защиты от бездоказательной критики властей самого масонства как культурно-религиозного сообщества. Лопухин вступает в полемику с антимасонским творчеством Екатерины II 1780-х гг. и разоблачает механизм формирования антимасонского общественного мнения в России. Возможность одержать моральную победу над своими гонителями он видит в соединении своей добродетельности и добрых чувств правителя, в руках которого находится судьба несправедливо осужденного «духовного рыцаря». Хотя подобный пример пробуждения совести оказывается частным случаем, не повлиявшим на приговор императрицы Екатерины II другим московским мартинистам, для Лопухина данный случай милости власти становится символичным. Он подтверждает возможность духовного возрождения любого человека, будь это помещик Самолюбов из драмы Лопухина «Торжество правосудия и добродетели, или Добрый судия» или самодержавный правитель огромной империи. https://qr.urfu.ru/ojs/index.php/qr/article/view/3324масонство; «Записки сенатора И. Лопухина»; Екатерина II; правительственные репрессии против московских мартинистов 1792 г.
spellingShingle Elena Prikazchikova
«Духовный рыцарь» И. Лопухин: диалог с властью и совестью
Quaestio Rossica
масонство; «Записки сенатора И. Лопухина»; Екатерина II; правительственные репрессии против московских мартинистов 1792 г.
title «Духовный рыцарь» И. Лопухин: диалог с властью и совестью
title_full «Духовный рыцарь» И. Лопухин: диалог с властью и совестью
title_fullStr «Духовный рыцарь» И. Лопухин: диалог с властью и совестью
title_full_unstemmed «Духовный рыцарь» И. Лопухин: диалог с властью и совестью
title_short «Духовный рыцарь» И. Лопухин: диалог с властью и совестью
title_sort духовный рыцарь и лопухин диалог с властью и совестью
topic масонство; «Записки сенатора И. Лопухина»; Екатерина II; правительственные репрессии против московских мартинистов 1792 г.
url https://qr.urfu.ru/ojs/index.php/qr/article/view/3324
work_keys_str_mv AT elenaprikazchikova duhovnyjrycarʹilopuhindialogsvlastʹûisovestʹû