Decisões acerca de petições de registro de medicamentos novos, similares e genéricos no Brasil: os prazos fixados na Lei 13.411/2016 são factíveis?
RESUMO. Objetivo: verificar se o tempo despendido no Brasil para emitir decisão sobre pedidos de registro de medicamentos novos, similares e genéricos atende aos novos prazos legais, considerando o enquadramento nas categorias de análise ordinária e prioritária. Métodos: mediante levantamento das pe...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Oswaldo Cruz Foundation, Health Law Program
2017-12-01
|
Series: | Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário |
Subjects: | |
Online Access: | http://localhost:8000/index.php/cadernos/article/view/420 |
_version_ | 1797709986558640128 |
---|---|
author | Allan Weberling Matos |
author_facet | Allan Weberling Matos |
author_sort | Allan Weberling Matos |
collection | DOAJ |
description | RESUMO. Objetivo: verificar se o tempo despendido no Brasil para emitir decisão sobre pedidos de registro de medicamentos novos, similares e genéricos atende aos novos prazos legais, considerando o enquadramento nas categorias de análise ordinária e prioritária. Métodos: mediante levantamento das petições cuja decisão da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA) foi publicada nos anos de 2015 e 2016, foram coletadas informações para determinação dos tempos de responsabilidade da Agência (para iniciar análise e a duração dessa) e das empresas requerentes (para envio de esclarecimentos). Resultados: o tempo praticado pela ANVISA em todos os casos ainda ultrapassa o limite legal, mas, se considerada a possibilidade de prorrogação em até um terço, apenas o grupo de medicamentos genéricos e similares analisados pelo rito ordinário estaria longe da meta. Conclusão: a duração da análise é razoável, mas o passivo de petições e o período que elas aguardam por avaliação são uns dos principais impedimentos para que a autoridade brasileira consiga cumprir os prazos, principalmente com relação aos genéricos e similares não priorizados; além disso, também será desafiador para a Agência a análise, em até 120 dias, dos processos de medicamentos novos priorizados, dado o ineditismo desses produtos e a complexidade da documentação ser maior que a dos demais medicamentos. |
first_indexed | 2024-03-12T06:45:42Z |
format | Article |
id | doaj.art-e99b100c664349b38e4331c4e5358ad4 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2358-1824 |
language | English |
last_indexed | 2024-03-12T06:45:42Z |
publishDate | 2017-12-01 |
publisher | Oswaldo Cruz Foundation, Health Law Program |
record_format | Article |
series | Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário |
spelling | doaj.art-e99b100c664349b38e4331c4e5358ad42023-09-03T00:37:50ZengOswaldo Cruz Foundation, Health Law ProgramCadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário2358-18242017-12-0164Decisões acerca de petições de registro de medicamentos novos, similares e genéricos no Brasil: os prazos fixados na Lei 13.411/2016 são factíveis?Allan Weberling MatosRESUMO. Objetivo: verificar se o tempo despendido no Brasil para emitir decisão sobre pedidos de registro de medicamentos novos, similares e genéricos atende aos novos prazos legais, considerando o enquadramento nas categorias de análise ordinária e prioritária. Métodos: mediante levantamento das petições cuja decisão da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA) foi publicada nos anos de 2015 e 2016, foram coletadas informações para determinação dos tempos de responsabilidade da Agência (para iniciar análise e a duração dessa) e das empresas requerentes (para envio de esclarecimentos). Resultados: o tempo praticado pela ANVISA em todos os casos ainda ultrapassa o limite legal, mas, se considerada a possibilidade de prorrogação em até um terço, apenas o grupo de medicamentos genéricos e similares analisados pelo rito ordinário estaria longe da meta. Conclusão: a duração da análise é razoável, mas o passivo de petições e o período que elas aguardam por avaliação são uns dos principais impedimentos para que a autoridade brasileira consiga cumprir os prazos, principalmente com relação aos genéricos e similares não priorizados; além disso, também será desafiador para a Agência a análise, em até 120 dias, dos processos de medicamentos novos priorizados, dado o ineditismo desses produtos e a complexidade da documentação ser maior que a dos demais medicamentos.http://localhost:8000/index.php/cadernos/article/view/420TempoRegistro de ProdutosMedicamentos |
spellingShingle | Allan Weberling Matos Decisões acerca de petições de registro de medicamentos novos, similares e genéricos no Brasil: os prazos fixados na Lei 13.411/2016 são factíveis? Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário Tempo Registro de Produtos Medicamentos |
title | Decisões acerca de petições de registro de medicamentos novos, similares e genéricos no Brasil: os prazos fixados na Lei 13.411/2016 são factíveis? |
title_full | Decisões acerca de petições de registro de medicamentos novos, similares e genéricos no Brasil: os prazos fixados na Lei 13.411/2016 são factíveis? |
title_fullStr | Decisões acerca de petições de registro de medicamentos novos, similares e genéricos no Brasil: os prazos fixados na Lei 13.411/2016 são factíveis? |
title_full_unstemmed | Decisões acerca de petições de registro de medicamentos novos, similares e genéricos no Brasil: os prazos fixados na Lei 13.411/2016 são factíveis? |
title_short | Decisões acerca de petições de registro de medicamentos novos, similares e genéricos no Brasil: os prazos fixados na Lei 13.411/2016 são factíveis? |
title_sort | decisoes acerca de peticoes de registro de medicamentos novos similares e genericos no brasil os prazos fixados na lei 13 411 2016 sao factiveis |
topic | Tempo Registro de Produtos Medicamentos |
url | http://localhost:8000/index.php/cadernos/article/view/420 |
work_keys_str_mv | AT allanweberlingmatos decisoesacercadepeticoesderegistrodemedicamentosnovossimilaresegenericosnobrasilosprazosfixadosnalei134112016saofactiveis |