Neurath on context of discovery vs context of justification

A distinção entre contexto de justificação e contexto de descoberta é tida como uma das características mais marcantes do empirismo lógico. Nesse sentido, o pressupostos de que todos os empiristas lógicos concordavam quanto à validade irrestrita da distinção é amplamente sustentado na histor...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Lucas Baccarat Silva Negrão de Campos
Format: Article
Language:Portuguese
Published: Universidade Federal do Ceará 2015-01-01
Series:Argumentos
Subjects:
Online Access:http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/19095
_version_ 1797247639339663360
author Lucas Baccarat Silva Negrão de Campos
author_facet Lucas Baccarat Silva Negrão de Campos
author_sort Lucas Baccarat Silva Negrão de Campos
collection DOAJ
description A distinção entre contexto de justificação e contexto de descoberta é tida como uma das características mais marcantes do empirismo lógico. Nesse sentido, o pressupostos de que todos os empiristas lógicos concordavam quanto à validade irrestrita da distinção é amplamente sustentado na historiografia da filosofia. Ao nosso ver, contudo, esta pressuposição não é completamente correta. Como nós pretendemos demonstrar Otto Neurath, inquestionavelmente identificado como empirista lógico, não concordaria com diversas das formulações da distinção. Por fim nós procuramos demostrar, seguindo a sugestão de Thomas Uebel, que muito embora Neurath rejeite versões mais estritas da distinção, ele não ofereceria objeções a algumas reformulações contemporâneas da mesma.
first_indexed 2024-04-24T20:01:53Z
format Article
id doaj.art-e9cc7d29a7cd424b851376195d4e79aa
institution Directory Open Access Journal
issn 1984-4247
1984-4255
language Portuguese
last_indexed 2024-04-24T20:01:53Z
publishDate 2015-01-01
publisher Universidade Federal do Ceará
record_format Article
series Argumentos
spelling doaj.art-e9cc7d29a7cd424b851376195d4e79aa2024-03-24T10:14:08ZporUniversidade Federal do CearáArgumentos1984-42471984-42552015-01-01713Neurath on context of discovery vs context of justificationLucas Baccarat Silva Negrão de Campos A distinção entre contexto de justificação e contexto de descoberta é tida como uma das características mais marcantes do empirismo lógico. Nesse sentido, o pressupostos de que todos os empiristas lógicos concordavam quanto à validade irrestrita da distinção é amplamente sustentado na historiografia da filosofia. Ao nosso ver, contudo, esta pressuposição não é completamente correta. Como nós pretendemos demonstrar Otto Neurath, inquestionavelmente identificado como empirista lógico, não concordaria com diversas das formulações da distinção. Por fim nós procuramos demostrar, seguindo a sugestão de Thomas Uebel, que muito embora Neurath rejeite versões mais estritas da distinção, ele não ofereceria objeções a algumas reformulações contemporâneas da mesma. http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/19095Neurath. Empirismo Lógico. Contexto de Descoberta. Contexto de Justificação. Hoyningen-Huene.
spellingShingle Lucas Baccarat Silva Negrão de Campos
Neurath on context of discovery vs context of justification
Argumentos
Neurath. Empirismo Lógico. Contexto de Descoberta. Contexto de Justificação. Hoyningen-Huene.
title Neurath on context of discovery vs context of justification
title_full Neurath on context of discovery vs context of justification
title_fullStr Neurath on context of discovery vs context of justification
title_full_unstemmed Neurath on context of discovery vs context of justification
title_short Neurath on context of discovery vs context of justification
title_sort neurath on context of discovery vs context of justification
topic Neurath. Empirismo Lógico. Contexto de Descoberta. Contexto de Justificação. Hoyningen-Huene.
url http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/19095
work_keys_str_mv AT lucasbaccaratsilvanegraodecampos neurathoncontextofdiscoveryvscontextofjustification