Neurath on context of discovery vs context of justification
A distinção entre contexto de justificação e contexto de descoberta é tida como uma das características mais marcantes do empirismo lógico. Nesse sentido, o pressupostos de que todos os empiristas lógicos concordavam quanto à validade irrestrita da distinção é amplamente sustentado na histor...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Portuguese |
Published: |
Universidade Federal do Ceará
2015-01-01
|
Series: | Argumentos |
Subjects: | |
Online Access: | http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/19095 |
_version_ | 1797247639339663360 |
---|---|
author | Lucas Baccarat Silva Negrão de Campos |
author_facet | Lucas Baccarat Silva Negrão de Campos |
author_sort | Lucas Baccarat Silva Negrão de Campos |
collection | DOAJ |
description |
A distinção entre contexto de justificação e contexto de descoberta é tida como uma das características mais marcantes do empirismo lógico. Nesse sentido, o pressupostos de que todos os empiristas lógicos concordavam quanto à validade irrestrita da distinção é amplamente sustentado na historiografia da filosofia. Ao nosso ver, contudo, esta pressuposição não é completamente correta. Como nós pretendemos demonstrar Otto Neurath, inquestionavelmente identificado como empirista lógico, não concordaria com diversas das formulações da distinção. Por fim nós procuramos demostrar, seguindo a sugestão de Thomas Uebel, que muito embora Neurath rejeite versões mais estritas da distinção, ele não ofereceria objeções a algumas reformulações contemporâneas da mesma.
|
first_indexed | 2024-04-24T20:01:53Z |
format | Article |
id | doaj.art-e9cc7d29a7cd424b851376195d4e79aa |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1984-4247 1984-4255 |
language | Portuguese |
last_indexed | 2024-04-24T20:01:53Z |
publishDate | 2015-01-01 |
publisher | Universidade Federal do Ceará |
record_format | Article |
series | Argumentos |
spelling | doaj.art-e9cc7d29a7cd424b851376195d4e79aa2024-03-24T10:14:08ZporUniversidade Federal do CearáArgumentos1984-42471984-42552015-01-01713Neurath on context of discovery vs context of justificationLucas Baccarat Silva Negrão de Campos A distinção entre contexto de justificação e contexto de descoberta é tida como uma das características mais marcantes do empirismo lógico. Nesse sentido, o pressupostos de que todos os empiristas lógicos concordavam quanto à validade irrestrita da distinção é amplamente sustentado na historiografia da filosofia. Ao nosso ver, contudo, esta pressuposição não é completamente correta. Como nós pretendemos demonstrar Otto Neurath, inquestionavelmente identificado como empirista lógico, não concordaria com diversas das formulações da distinção. Por fim nós procuramos demostrar, seguindo a sugestão de Thomas Uebel, que muito embora Neurath rejeite versões mais estritas da distinção, ele não ofereceria objeções a algumas reformulações contemporâneas da mesma. http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/19095Neurath. Empirismo Lógico. Contexto de Descoberta. Contexto de Justificação. Hoyningen-Huene. |
spellingShingle | Lucas Baccarat Silva Negrão de Campos Neurath on context of discovery vs context of justification Argumentos Neurath. Empirismo Lógico. Contexto de Descoberta. Contexto de Justificação. Hoyningen-Huene. |
title | Neurath on context of discovery vs context of justification |
title_full | Neurath on context of discovery vs context of justification |
title_fullStr | Neurath on context of discovery vs context of justification |
title_full_unstemmed | Neurath on context of discovery vs context of justification |
title_short | Neurath on context of discovery vs context of justification |
title_sort | neurath on context of discovery vs context of justification |
topic | Neurath. Empirismo Lógico. Contexto de Descoberta. Contexto de Justificação. Hoyningen-Huene. |
url | http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/19095 |
work_keys_str_mv | AT lucasbaccaratsilvanegraodecampos neurathoncontextofdiscoveryvscontextofjustification |