Reakce na text „Věda jako kooperující systém, nebo jako bojiště oborů?“
Přečetl jsem příspěvek Martina Říhy a marně uvažoval o tom, proč se objevil na stránkách poslední Envigogiky. Slíbený motiv uvedený v titulu článku totiž není v jeho obsahu do nijaké hloubky reflektován. Jádro textu se točí okolo názoru na to, jak má být naloženo s lesy v Národním parku Šumava. Bohu...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | ces |
| Published: |
Karolinum Press
2013-05-01
|
| Series: | Envigogika |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.envigogika.cuni.cz/index.php/Envigogika/article/view/243 |
| _version_ | 1811288948343832576 |
|---|---|
| author | Martin Braniš |
| author_facet | Martin Braniš |
| author_sort | Martin Braniš |
| collection | DOAJ |
| description | Přečetl jsem příspěvek Martina Říhy a marně uvažoval o tom, proč se objevil na stránkách poslední Envigogiky. Slíbený motiv uvedený v titulu článku totiž není v jeho obsahu do nijaké hloubky reflektován. Jádro textu se točí okolo názoru na to, jak má být naloženo s lesy v Národním parku Šumava. Bohužel, přestože je jakousi reakcí na (podle autora) tendenční a povrchní vystoupení prof. Kindlmanna z pražské Přírodovědecké fakulty, samo postrádá téměř jakékoli „tvrdé argumenty“ a „nezpochybnitelná fakta“. Mimo jiné, ten, kdo se vyzná v metodologii vědy (tedy jakékoli vědy, neb ta je pouze jedna), nemůže nikdy od vědy očekávat nezpochybnitelná fakta, neboť věda je založena nikoli na potvrzování hypotéz, ale na jejich falzifikaci. Ale dost zatím o vědě. |
| first_indexed | 2024-04-13T03:46:18Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-e9f4702b027b4602ab6d4f3f4315b255 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1802-3061 |
| language | ces |
| last_indexed | 2024-04-13T03:46:18Z |
| publishDate | 2013-05-01 |
| publisher | Karolinum Press |
| record_format | Article |
| series | Envigogika |
| spelling | doaj.art-e9f4702b027b4602ab6d4f3f4315b2552022-12-22T03:04:01ZcesKarolinum PressEnvigogika1802-30612013-05-018110.14712/18023061.243234Reakce na text „Věda jako kooperující systém, nebo jako bojiště oborů?“Martin BranišPřečetl jsem příspěvek Martina Říhy a marně uvažoval o tom, proč se objevil na stránkách poslední Envigogiky. Slíbený motiv uvedený v titulu článku totiž není v jeho obsahu do nijaké hloubky reflektován. Jádro textu se točí okolo názoru na to, jak má být naloženo s lesy v Národním parku Šumava. Bohužel, přestože je jakousi reakcí na (podle autora) tendenční a povrchní vystoupení prof. Kindlmanna z pražské Přírodovědecké fakulty, samo postrádá téměř jakékoli „tvrdé argumenty“ a „nezpochybnitelná fakta“. Mimo jiné, ten, kdo se vyzná v metodologii vědy (tedy jakékoli vědy, neb ta je pouze jedna), nemůže nikdy od vědy očekávat nezpochybnitelná fakta, neboť věda je založena nikoli na potvrzování hypotéz, ale na jejich falzifikaci. Ale dost zatím o vědě.https://www.envigogika.cuni.cz/index.php/Envigogika/article/view/243kůrovecNárodní park Šumava |
| spellingShingle | Martin Braniš Reakce na text „Věda jako kooperující systém, nebo jako bojiště oborů?“ Envigogika kůrovec Národní park Šumava |
| title | Reakce na text „Věda jako kooperující systém, nebo jako bojiště oborů?“ |
| title_full | Reakce na text „Věda jako kooperující systém, nebo jako bojiště oborů?“ |
| title_fullStr | Reakce na text „Věda jako kooperující systém, nebo jako bojiště oborů?“ |
| title_full_unstemmed | Reakce na text „Věda jako kooperující systém, nebo jako bojiště oborů?“ |
| title_short | Reakce na text „Věda jako kooperující systém, nebo jako bojiště oborů?“ |
| title_sort | reakce na text veda jako kooperujici system nebo jako bojiste oboru |
| topic | kůrovec Národní park Šumava |
| url | https://www.envigogika.cuni.cz/index.php/Envigogika/article/view/243 |
| work_keys_str_mv | AT martinbranis reakcenatextvedajakokooperujicisystemnebojakobojisteoboru |