تحلیل محتوای منابع مکتب حدیثی قم به‌منظور شناسایی معیارهای اعتبارسنجی احادیث و مقایسه آنها با شاخص‌های اعتبارسنجی منابع در علم‌سنجی

هدف: هدف این پژوهش تعیین میزان همخوانی معیارهای اعتبارسنجی احادیث در مکتب حدیثی قم با شاخص‌های اعتبارسنجی منابع در علم‌سنجی از دیدگاه متخصصان علم‌سنجی و علم‌الحدیث بود. روش‌شناسی: پژوهش به لحاظ هدف، بنیادی و به لحاظ روش، پیمایشی-توصیفی است. همچنین از روش تحلیل محتوای کیفی بهره برده است. جامعه پژوهش...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: لیلا صالحی نیا, جواد عباس پور, زهرا قاسم نژاد
Format: Article
Language:fas
Published: Shahed University 2021-09-01
Series:پژوهشنامه علم سنجی
Subjects:
Online Access:http://rsci.shahed.ac.ir/article_1167_a694053014387eca2afd2903a09f1c7b.pdf
_version_ 1811189297336811520
author لیلا صالحی نیا
جواد عباس پور
زهرا قاسم نژاد
author_facet لیلا صالحی نیا
جواد عباس پور
زهرا قاسم نژاد
author_sort لیلا صالحی نیا
collection DOAJ
description هدف: هدف این پژوهش تعیین میزان همخوانی معیارهای اعتبارسنجی احادیث در مکتب حدیثی قم با شاخص‌های اعتبارسنجی منابع در علم‌سنجی از دیدگاه متخصصان علم‌سنجی و علم‌الحدیث بود. روش‌شناسی: پژوهش به لحاظ هدف، بنیادی و به لحاظ روش، پیمایشی-توصیفی است. همچنین از روش تحلیل محتوای کیفی بهره برده است. جامعه پژوهش شامل منابع مکتب حدیثی قم در زمینه‌ اعتبار احادیث؛و همچنین، متخصصان علم‌سنجی و علم‌الحدیث بود. نمونه پژوهش 60 نفر از متخصصان علم‌سنجی و علم‌الحدیث (هر گروه 30 نفر) بودند. داده‌های پژوهش با استفاده از نرم‌افزار درایه النور، آثار حدیثی شیخ صدوق و سیاهه وارسی محقق ساخته مطابق روش پیشنهادی لاوشی گردآوری و تحلیل شد. یافته‌ها: یافته‌های پژوهش نشان داد که مهم‌ترین معیارهای اعتبارسنجی احادیث در مکتب حدیثی قم عبارتند از: اعتبارسنجی به‌وسیله قیاس حدیث با سایر اعتبارات و مستندات، صحت سند، استناد به آرای نقادان برجسته، وجود روایت در کتاب‌های مشهور و معتبر، اعتماد به نگاشته‌های مشهور اصحاب، ارجحیت برخی از روش‌های اخذ حدیث، اعتبارسنجی مصادر حدیثی، برخورد احتیاط‌آمیز با منفردات برخی راویان به سبب توثیق‌نشدن صریح آنها، باورهای کلامی، کثرت حدیث، توجه به استناد راوی و تحلیل محتوای حدیث. نتیجه‌گیری: به‌طور کلی متخصصان علم‌سنجی و علم‌الحدیث درباره همخوانی شاخص‌های اعتبارسنجی منابع در علم‌سنجی با معیارهای اعتبارسنجی احادیث توافق داشتند که حاکی از رابطه نزدیک این دو حوزه با یکدیگر دارد؛ بنابراین، می‌توان ریشه استناد را در علم‌الحدیث جستجو نمود.
first_indexed 2024-04-11T14:32:30Z
format Article
id doaj.art-ea10cbdaf45e4306a4cf40835c6c6411
institution Directory Open Access Journal
issn 2423-3773
2423-5563
language fas
last_indexed 2024-04-11T14:32:30Z
publishDate 2021-09-01
publisher Shahed University
record_format Article
series پژوهشنامه علم سنجی
spelling doaj.art-ea10cbdaf45e4306a4cf40835c6c64112022-12-22T04:18:29ZfasShahed Universityپژوهشنامه علم سنجی2423-37732423-55632021-09-0171424527210.22070/rsci.2020.5390.13741167تحلیل محتوای منابع مکتب حدیثی قم به‌منظور شناسایی معیارهای اعتبارسنجی احادیث و مقایسه آنها با شاخص‌های اعتبارسنجی منابع در علم‌سنجیلیلا صالحی نیا0جواد عباس پور1زهرا قاسم نژاد2دانش‌آموخته علم اطلاعات و دانش‌شناسی، دانشگاه شیراز.استادیار گروه علم اطلاعات و دانش‌شناسی، دانشگاه شیراز .استادیار گروه علوم قرآن و فقه، دانشگاه شیراز.هدف: هدف این پژوهش تعیین میزان همخوانی معیارهای اعتبارسنجی احادیث در مکتب حدیثی قم با شاخص‌های اعتبارسنجی منابع در علم‌سنجی از دیدگاه متخصصان علم‌سنجی و علم‌الحدیث بود. روش‌شناسی: پژوهش به لحاظ هدف، بنیادی و به لحاظ روش، پیمایشی-توصیفی است. همچنین از روش تحلیل محتوای کیفی بهره برده است. جامعه پژوهش شامل منابع مکتب حدیثی قم در زمینه‌ اعتبار احادیث؛و همچنین، متخصصان علم‌سنجی و علم‌الحدیث بود. نمونه پژوهش 60 نفر از متخصصان علم‌سنجی و علم‌الحدیث (هر گروه 30 نفر) بودند. داده‌های پژوهش با استفاده از نرم‌افزار درایه النور، آثار حدیثی شیخ صدوق و سیاهه وارسی محقق ساخته مطابق روش پیشنهادی لاوشی گردآوری و تحلیل شد. یافته‌ها: یافته‌های پژوهش نشان داد که مهم‌ترین معیارهای اعتبارسنجی احادیث در مکتب حدیثی قم عبارتند از: اعتبارسنجی به‌وسیله قیاس حدیث با سایر اعتبارات و مستندات، صحت سند، استناد به آرای نقادان برجسته، وجود روایت در کتاب‌های مشهور و معتبر، اعتماد به نگاشته‌های مشهور اصحاب، ارجحیت برخی از روش‌های اخذ حدیث، اعتبارسنجی مصادر حدیثی، برخورد احتیاط‌آمیز با منفردات برخی راویان به سبب توثیق‌نشدن صریح آنها، باورهای کلامی، کثرت حدیث، توجه به استناد راوی و تحلیل محتوای حدیث. نتیجه‌گیری: به‌طور کلی متخصصان علم‌سنجی و علم‌الحدیث درباره همخوانی شاخص‌های اعتبارسنجی منابع در علم‌سنجی با معیارهای اعتبارسنجی احادیث توافق داشتند که حاکی از رابطه نزدیک این دو حوزه با یکدیگر دارد؛ بنابراین، می‌توان ریشه استناد را در علم‌الحدیث جستجو نمود.http://rsci.shahed.ac.ir/article_1167_a694053014387eca2afd2903a09f1c7b.pdfشاخص‌های اعتبارسنجی منابعاعتبارسنجی احادیثعلم‌سنجیعلم‌الحدیثمکتب حدیثی قم
spellingShingle لیلا صالحی نیا
جواد عباس پور
زهرا قاسم نژاد
تحلیل محتوای منابع مکتب حدیثی قم به‌منظور شناسایی معیارهای اعتبارسنجی احادیث و مقایسه آنها با شاخص‌های اعتبارسنجی منابع در علم‌سنجی
پژوهشنامه علم سنجی
شاخص‌های اعتبارسنجی منابع
اعتبارسنجی احادیث
علم‌سنجی
علم‌الحدیث
مکتب حدیثی قم
title تحلیل محتوای منابع مکتب حدیثی قم به‌منظور شناسایی معیارهای اعتبارسنجی احادیث و مقایسه آنها با شاخص‌های اعتبارسنجی منابع در علم‌سنجی
title_full تحلیل محتوای منابع مکتب حدیثی قم به‌منظور شناسایی معیارهای اعتبارسنجی احادیث و مقایسه آنها با شاخص‌های اعتبارسنجی منابع در علم‌سنجی
title_fullStr تحلیل محتوای منابع مکتب حدیثی قم به‌منظور شناسایی معیارهای اعتبارسنجی احادیث و مقایسه آنها با شاخص‌های اعتبارسنجی منابع در علم‌سنجی
title_full_unstemmed تحلیل محتوای منابع مکتب حدیثی قم به‌منظور شناسایی معیارهای اعتبارسنجی احادیث و مقایسه آنها با شاخص‌های اعتبارسنجی منابع در علم‌سنجی
title_short تحلیل محتوای منابع مکتب حدیثی قم به‌منظور شناسایی معیارهای اعتبارسنجی احادیث و مقایسه آنها با شاخص‌های اعتبارسنجی منابع در علم‌سنجی
title_sort تحلیل محتوای منابع مکتب حدیثی قم به‌منظور شناسایی معیارهای اعتبارسنجی احادیث و مقایسه آنها با شاخص‌های اعتبارسنجی منابع در علم‌سنجی
topic شاخص‌های اعتبارسنجی منابع
اعتبارسنجی احادیث
علم‌سنجی
علم‌الحدیث
مکتب حدیثی قم
url http://rsci.shahed.ac.ir/article_1167_a694053014387eca2afd2903a09f1c7b.pdf
work_keys_str_mv AT lylạṣạlḥynyạ tḥlylmḥtwạymnạbʿmḵtbḥdytẖyqmbhmnẓwrsẖnạsạyymʿyạrhạyạʿtbạrsnjyạḥạdytẖwmqạyshậnhạbạsẖạkẖṣhạyạʿtbạrsnjymnạbʿdrʿlmsnjy
AT jwạdʿbạspwr tḥlylmḥtwạymnạbʿmḵtbḥdytẖyqmbhmnẓwrsẖnạsạyymʿyạrhạyạʿtbạrsnjyạḥạdytẖwmqạyshậnhạbạsẖạkẖṣhạyạʿtbạrsnjymnạbʿdrʿlmsnjy
AT zhrạqạsmnzẖạd tḥlylmḥtwạymnạbʿmḵtbḥdytẖyqmbhmnẓwrsẖnạsạyymʿyạrhạyạʿtbạrsnjyạḥạdytẖwmqạyshậnhạbạsẖạkẖṣhạyạʿtbạrsnjymnạbʿdrʿlmsnjy