Особливості журналістських публікацій В’ячеслава Медведя — колумніста
Предметом дослідження у статті є специфіка української письменницької колумністики. Основною проблемою статті стало з’ясування причин розквіту української колумністики на перехресті художньої літератури і журналістики, окреслення основного кола її тем, мотивів, образів на прикладі публікацій В. Медв...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
Borys Grinchenko Kyiv Metropolitan University
2020-12-01
|
| Series: | Синопсис: текст, контекст, медіа |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://synopsis.kubg.edu.ua/index.php/synopsis/article/view/428 |
| _version_ | 1827363651558834176 |
|---|---|
| author | Mykola Vaskiv |
| author_facet | Mykola Vaskiv |
| author_sort | Mykola Vaskiv |
| collection | DOAJ |
| description | Предметом дослідження у статті є специфіка української письменницької колумністики. Основною проблемою статті стало з’ясування причин розквіту української колумністики на перехресті художньої літератури і журналістики, окреслення основного кола її тем, мотивів, образів на прикладі публікацій В. Медведя. Об’єктом дослідження українських науковців були лише окремі теоретичні аспекти авторських колонок у вітчизняних часописах, без ґрунтовного аналізу конкретних журналістських творів, тому детальна характеристика колумністського доробку письменника зумовила наукову новизну статті. Метою статті є всебічне дослідження індивідуальної неповторності контенту в авторських колонках В. Медведя на тлі розвитку вітчизняної колумністики й журналістики 1990–2000‑х років. Для цього застосовувалися культурно-історичний метод для визначення причин написання і контексту конкретних публікацій колумніста, їх місця й ролі у творчості письменника, інтелектуальному бутті українського суспільства; філологічний метод — для аналізу текстів цих публікацій; компаративістський метод — для визначення спільного і відмінного в матеріалах авторських колонок В. Медведя та інших українських письменників зазначеного періоду. Підсумком дослідження стали такі результати: 1. Серед різних визначень авторської колонки для української колумністики найбільш прийнятним є розуміння її як рубрики, у яку вміщуються твори різних жанрів, але в конкретній колонці — твори одного жанру й однієї стилістики, у чому переконує доробок В. Медведя. У рубриках «Літературні сторінки» і «Книжник-review» В. Медвідь виявляє себе як літературний критик, публікуючи в першій із них рецензії на антології сучасної літератури і короткі літературні портрети сучасників — у другій. Публікації в колонках «З вершин і низин» та «Світло і тінь» відзначаються описовим, есеїстичним характером. 2. Колумністика В. Медведя виникає як синтез суспільної уваги до ключових соціальних і морально-етичних проблем, неупередженого авторського світогляду та неповторного притчевого стилю письменника-публіциста. 3. Констатується, що популярністю в читачів часописів користуються публікації з чіткими, переважно спрощеними, висновками, так само чіткими акцентами в поділі на позитив і негатив, тому колумністика В. Медведя не мала великого успіху в загалу. Його письмо вимагає високого інтелектуального рівня читачів, призначене для вузької елітарної публіки. Практичне значення статті полягає в можливості використання її результатів у працях із журналістської жанрології, історії української журналістики й літератури межі ХХ–ХХІ століть, при вивченні творчості В. Медведя. |
| first_indexed | 2024-03-08T07:53:17Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-ea739b555b77429b8be65a79f9663280 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2311-259X |
| language | deu |
| last_indexed | 2024-03-08T07:53:17Z |
| publishDate | 2020-12-01 |
| publisher | Borys Grinchenko Kyiv Metropolitan University |
| record_format | Article |
| series | Синопсис: текст, контекст, медіа |
| spelling | doaj.art-ea739b555b77429b8be65a79f96632802024-02-02T14:36:02ZdeuBorys Grinchenko Kyiv Metropolitan UniversityСинопсис: текст, контекст, медіа2311-259X2020-12-01264Особливості журналістських публікацій В’ячеслава Медведя — колумністаMykola Vaskiv0Київський університет імені Бориса Грінченка, Інститут журналістикиПредметом дослідження у статті є специфіка української письменницької колумністики. Основною проблемою статті стало з’ясування причин розквіту української колумністики на перехресті художньої літератури і журналістики, окреслення основного кола її тем, мотивів, образів на прикладі публікацій В. Медведя. Об’єктом дослідження українських науковців були лише окремі теоретичні аспекти авторських колонок у вітчизняних часописах, без ґрунтовного аналізу конкретних журналістських творів, тому детальна характеристика колумністського доробку письменника зумовила наукову новизну статті. Метою статті є всебічне дослідження індивідуальної неповторності контенту в авторських колонках В. Медведя на тлі розвитку вітчизняної колумністики й журналістики 1990–2000‑х років. Для цього застосовувалися культурно-історичний метод для визначення причин написання і контексту конкретних публікацій колумніста, їх місця й ролі у творчості письменника, інтелектуальному бутті українського суспільства; філологічний метод — для аналізу текстів цих публікацій; компаративістський метод — для визначення спільного і відмінного в матеріалах авторських колонок В. Медведя та інших українських письменників зазначеного періоду. Підсумком дослідження стали такі результати: 1. Серед різних визначень авторської колонки для української колумністики найбільш прийнятним є розуміння її як рубрики, у яку вміщуються твори різних жанрів, але в конкретній колонці — твори одного жанру й однієї стилістики, у чому переконує доробок В. Медведя. У рубриках «Літературні сторінки» і «Книжник-review» В. Медвідь виявляє себе як літературний критик, публікуючи в першій із них рецензії на антології сучасної літератури і короткі літературні портрети сучасників — у другій. Публікації в колонках «З вершин і низин» та «Світло і тінь» відзначаються описовим, есеїстичним характером. 2. Колумністика В. Медведя виникає як синтез суспільної уваги до ключових соціальних і морально-етичних проблем, неупередженого авторського світогляду та неповторного притчевого стилю письменника-публіциста. 3. Констатується, що популярністю в читачів часописів користуються публікації з чіткими, переважно спрощеними, висновками, так само чіткими акцентами в поділі на позитив і негатив, тому колумністика В. Медведя не мала великого успіху в загалу. Його письмо вимагає високого інтелектуального рівня читачів, призначене для вузької елітарної публіки. Практичне значення статті полягає в можливості використання її результатів у працях із журналістської жанрології, історії української журналістики й літератури межі ХХ–ХХІ століть, при вивченні творчості В. Медведя.https://synopsis.kubg.edu.ua/index.php/synopsis/article/view/428В’ячеслав Медвідьколумністикаесеїстикарубрикаперіодичність |
| spellingShingle | Mykola Vaskiv Особливості журналістських публікацій В’ячеслава Медведя — колумніста Синопсис: текст, контекст, медіа В’ячеслав Медвідь колумністика есеїстика рубрика періодичність |
| title | Особливості журналістських публікацій В’ячеслава Медведя — колумніста |
| title_full | Особливості журналістських публікацій В’ячеслава Медведя — колумніста |
| title_fullStr | Особливості журналістських публікацій В’ячеслава Медведя — колумніста |
| title_full_unstemmed | Особливості журналістських публікацій В’ячеслава Медведя — колумніста |
| title_short | Особливості журналістських публікацій В’ячеслава Медведя — колумніста |
| title_sort | особливості журналістських публікацій в ячеслава медведя колумніста |
| topic | В’ячеслав Медвідь колумністика есеїстика рубрика періодичність |
| url | https://synopsis.kubg.edu.ua/index.php/synopsis/article/view/428 |
| work_keys_str_mv | AT mykolavaskiv osoblivostížurnalístsʹkihpublíkacíjvâčeslavamedvedâkolumnísta |