De uitspraak van de Ondernemingskamer in AFM versus Spyker
De Autoriteit Financiële Markten (AFM) heeft haar eerste jaarrekeningprocedure bij de Ondernemingskamer (OK) verloren en is daartegen inmiddels in cassatie gegaan. De uitspraak bevestigt dat het bestuur van een onderneming bij interpretatie van open normen en feiten de nodige vrijheid heeft. Gebr...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Pensoft
2008-07-01
|
| Series: | MAB |
| Online Access: | https://mab-online.nl/article/20850/download/pdf/ |
| _version_ | 1818737878272835584 |
|---|---|
| author | H. K. O. Reimers |
| author_facet | H. K. O. Reimers |
| author_sort | H. K. O. Reimers |
| collection | DOAJ |
| description | De Autoriteit Financiële Markten (AFM) heeft haar eerste jaarrekeningprocedure bij de Ondernemingskamer (OK) verloren en is daartegen inmiddels in cassatie gegaan. De uitspraak bevestigt dat het bestuur van een onderneming bij interpretatie van open normen en feiten de nodige vrijheid heeft. Gebruik van deze vrijheid wordt slechts marginaal getoetst. Gezien de uitkomst van de procedure lijkt de AFM volgens de OK bij haar toezicht op basis van de Wet toezicht fi nanciële verslaggeving (Wtfv) een andere toetsing te hanteren dan die de OK voorstaat. Mocht de Hoge Raad in cassatie niet tot een andere conclusie komen dan de OK, dan zal de AFM haar toezichtstrategie in dat opzicht wellicht moeten wijzigen. |
| first_indexed | 2024-12-18T01:00:02Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-ebcfb8ff129d4fde8f03e5ad83079692 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2543-1684 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-18T01:00:02Z |
| publishDate | 2008-07-01 |
| publisher | Pensoft |
| record_format | Article |
| series | MAB |
| spelling | doaj.art-ebcfb8ff129d4fde8f03e5ad830796922022-12-21T21:26:24ZengPensoftMAB2543-16842008-07-01827/833433910.5117/mab.82.2085020850De uitspraak van de Ondernemingskamer in AFM versus SpykerH. K. O. ReimersDe Autoriteit Financiële Markten (AFM) heeft haar eerste jaarrekeningprocedure bij de Ondernemingskamer (OK) verloren en is daartegen inmiddels in cassatie gegaan. De uitspraak bevestigt dat het bestuur van een onderneming bij interpretatie van open normen en feiten de nodige vrijheid heeft. Gebruik van deze vrijheid wordt slechts marginaal getoetst. Gezien de uitkomst van de procedure lijkt de AFM volgens de OK bij haar toezicht op basis van de Wet toezicht fi nanciële verslaggeving (Wtfv) een andere toetsing te hanteren dan die de OK voorstaat. Mocht de Hoge Raad in cassatie niet tot een andere conclusie komen dan de OK, dan zal de AFM haar toezichtstrategie in dat opzicht wellicht moeten wijzigen.https://mab-online.nl/article/20850/download/pdf/ |
| spellingShingle | H. K. O. Reimers De uitspraak van de Ondernemingskamer in AFM versus Spyker MAB |
| title | De uitspraak van de Ondernemingskamer in AFM versus Spyker |
| title_full | De uitspraak van de Ondernemingskamer in AFM versus Spyker |
| title_fullStr | De uitspraak van de Ondernemingskamer in AFM versus Spyker |
| title_full_unstemmed | De uitspraak van de Ondernemingskamer in AFM versus Spyker |
| title_short | De uitspraak van de Ondernemingskamer in AFM versus Spyker |
| title_sort | de uitspraak van de ondernemingskamer in afm versus spyker |
| url | https://mab-online.nl/article/20850/download/pdf/ |
| work_keys_str_mv | AT hkoreimers deuitspraakvandeondernemingskamerinafmversusspyker |