Upravni sudac i prava zajamčena Europskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava
U povijesnom razvoju francuskog upravnog suca razlikuje se više vremenskih trenutaka. Prvo je razdoblje od 1974-1989. u kojem se se sudske odluke vrlo rijetko temeljile na odredbama Konvencije. Drugo razdoblje započinje 20. listopada 1989. godine, presudom u predmetu Nicolo. Upravno je sudovanje pri...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Pravni fakultet Sveučilišta u Splitu
2012-07-01
|
| Series: | Zbornik Radova Pravnog Fakulteta u Splitu |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.pravst.hr/zbornik.php?p=37&s=338 |
| Summary: | U povijesnom razvoju francuskog upravnog suca razlikuje se više vremenskih trenutaka. Prvo je razdoblje od 1974-1989. u kojem se se sudske odluke vrlo rijetko temeljile na odredbama Konvencije. Drugo razdoblje započinje 20. listopada 1989. godine, presudom u predmetu Nicolo. Upravno je sudovanje prihvatilo, nakon spomenute presude, nadzirati usklađenost nacionalnog zakona s Konvencijom. Državni savjet se odvažio u početku oprezno, a poslije sve žešće, provoditi takava nadzor usklađenosti koji ga je doveo do toga da ne samo zabranjuje primjenu zakona zbog suprotnosti s Konvencijom, nego i da osudi državu za naknadu štete koja je proizašla iz takvog zakona, osobito kada je zakonodavac zanemario neke smjernice. U trećem razdoblju Državni savjet, nakon dugo opiranja, uskladio s pravnom praksom suda u Strasbourgu. S druge strane, čini se da ima znatno restriktivniju koncepciju obveze neovisnosti, nepristranosti i propisivanje obveze da sud mora biti reguliran zakonom, kako u sastavu tijela koji sud, kao i u vođenju spora od strane Europskog suda za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda. |
|---|---|
| ISSN: | 0584-9063 1847-0459 |