Adalék a pénz-pénzhelyettesítő vitához
Nemrég megjelent tanulmányában Bánfi Tamás amellett érvel, hogy a klasszikus bankjegy és a klasszikus papírpénz pénznek tekinthető, s nem pénzhelyettesítőnek [Bánfi 2016]. A klasszikus papírpénzre vonatkozó állítást elfogadva jobban megérthető, hogy az aranypénz miért szorult ki a forgalmi funkciób...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Corvinus University of Budapest
2020-08-01
|
| Series: | Köz-gazdaság |
| Online Access: | http://retp.eu/index.php/retp/article/view/601 |
| _version_ | 1827165686127919104 |
|---|---|
| author | Gábor Kürthy Gábor Kürthy |
| author_facet | Gábor Kürthy Gábor Kürthy |
| author_sort | Gábor Kürthy |
| collection | DOAJ |
| description |
Nemrég megjelent tanulmányában Bánfi Tamás amellett érvel, hogy a klasszikus
bankjegy és a klasszikus papírpénz pénznek tekinthető, s nem pénzhelyettesítőnek
[Bánfi 2016]. A klasszikus papírpénzre vonatkozó állítást elfogadva jobban megérthető, hogy az aranypénz miért szorult ki a forgalmi funkcióból. A klasszikus
bankjegyre vonatkozó állítás már vitatható. Mennyiségének túlzott növekedése
nem az árakat emeli, hanem a belé vetett bizalmat csökkenti. A fizetési funkciót
pedig csak korlátozottan tölti be. Emiatt a klasszikus bankjegy nem pénz, hanem
pénzhelyettesítő.
|
| first_indexed | 2024-04-10T23:54:01Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-ec22fba39f814708bac1fb0d20e90ff8 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1788-0696 |
| language | English |
| last_indexed | 2025-03-21T01:36:26Z |
| publishDate | 2020-08-01 |
| publisher | Corvinus University of Budapest |
| record_format | Article |
| series | Köz-gazdaság |
| spelling | doaj.art-ec22fba39f814708bac1fb0d20e90ff82024-08-03T00:48:41ZengCorvinus University of BudapestKöz-gazdaság1788-06962020-08-01122Adalék a pénz-pénzhelyettesítő vitáhozGábor KürthyGábor Kürthy Nemrég megjelent tanulmányában Bánfi Tamás amellett érvel, hogy a klasszikus bankjegy és a klasszikus papírpénz pénznek tekinthető, s nem pénzhelyettesítőnek [Bánfi 2016]. A klasszikus papírpénzre vonatkozó állítást elfogadva jobban megérthető, hogy az aranypénz miért szorult ki a forgalmi funkcióból. A klasszikus bankjegyre vonatkozó állítás már vitatható. Mennyiségének túlzott növekedése nem az árakat emeli, hanem a belé vetett bizalmat csökkenti. A fizetési funkciót pedig csak korlátozottan tölti be. Emiatt a klasszikus bankjegy nem pénz, hanem pénzhelyettesítő. http://retp.eu/index.php/retp/article/view/601 |
| spellingShingle | Gábor Kürthy Gábor Kürthy Adalék a pénz-pénzhelyettesítő vitához Köz-gazdaság |
| title | Adalék a pénz-pénzhelyettesítő vitához |
| title_full | Adalék a pénz-pénzhelyettesítő vitához |
| title_fullStr | Adalék a pénz-pénzhelyettesítő vitához |
| title_full_unstemmed | Adalék a pénz-pénzhelyettesítő vitához |
| title_short | Adalék a pénz-pénzhelyettesítő vitához |
| title_sort | adalek a penz penzhelyettesito vitahoz |
| url | http://retp.eu/index.php/retp/article/view/601 |
| work_keys_str_mv | AT gaborkurthy adalekapenzpenzhelyettesitovitahoz AT gaborkurthy adalekapenzpenzhelyettesitovitahoz |