Fluxos de Radiação e Energia em Caatinga Preservada e Cana-de-Açúcar no Semiárido
Resumo Objetivou-se comparar os fluxos de radiação e de energia entre uma área de caatinga preservada e um cultivo de cana-de-açúcar irrigada no Semiárido brasileiro. Para tanto, foram analisados os componentes dos balanços de radiação e de energia, os dados ambientais (umidade, temperatura do solo,...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Sociedade Brasileira de Meteorologia
|
Series: | Revista Brasileira de Meteorologia |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-77862018000300452&lng=en&tlng=en |
_version_ | 1818850231805018112 |
---|---|
author | Herica Fernanda de Sousa Carvalho Magna Soelma Beserra de Moura Thieres George Freire da Silva |
author_facet | Herica Fernanda de Sousa Carvalho Magna Soelma Beserra de Moura Thieres George Freire da Silva |
author_sort | Herica Fernanda de Sousa Carvalho |
collection | DOAJ |
description | Resumo Objetivou-se comparar os fluxos de radiação e de energia entre uma área de caatinga preservada e um cultivo de cana-de-açúcar irrigada no Semiárido brasileiro. Para tanto, foram analisados os componentes dos balanços de radiação e de energia, os dados ambientais (umidade, temperatura do solo, e regime hídrico) e o índice de cobertura vegetal, entre junho de 2015 e maio de 2016. No centro de cada área foi instalada uma torre micrometeorológica equipada com sensores eletrônicos. Como resultados, constatou-se que as principais diferenças no balanço de radiação entre a caatinga e a cana-de-açúcar estão associadas ao albedo e a emissão de radiação de ondas longas pelas superfícies. O fluxo de calor sensível (H) foi sempre maior na caatinga, enquanto o fluxo de calor latente (LE) foi superior na cana-de-açúcar (p < 0,05). Na caatinga, as partições de energia para o H, LE e fluxo de calor no solo (G) foram 64%, 34%, e 2%, nessa ordem; enquanto na cana-de-açúcar, foi de 12% para o H, 85% para o LE e 3% para o G; com diferenças significativas entre as superfícies (p < 0,05). Essas diferenças podem acarretar modificações no clima local e/ou regional, logo, devem ser consideradas nos modelos de simulação hidrológicos e climáticos. |
first_indexed | 2024-12-19T06:45:51Z |
format | Article |
id | doaj.art-ec68a072af38412dad3ae0a96294d18c |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1982-4351 |
language | English |
last_indexed | 2024-12-19T06:45:51Z |
publisher | Sociedade Brasileira de Meteorologia |
record_format | Article |
series | Revista Brasileira de Meteorologia |
spelling | doaj.art-ec68a072af38412dad3ae0a96294d18c2022-12-21T20:31:55ZengSociedade Brasileira de MeteorologiaRevista Brasileira de Meteorologia1982-435133345245810.1590/0102-7786333005S0102-77862018000300452Fluxos de Radiação e Energia em Caatinga Preservada e Cana-de-Açúcar no SemiáridoHerica Fernanda de Sousa CarvalhoMagna Soelma Beserra de MouraThieres George Freire da SilvaResumo Objetivou-se comparar os fluxos de radiação e de energia entre uma área de caatinga preservada e um cultivo de cana-de-açúcar irrigada no Semiárido brasileiro. Para tanto, foram analisados os componentes dos balanços de radiação e de energia, os dados ambientais (umidade, temperatura do solo, e regime hídrico) e o índice de cobertura vegetal, entre junho de 2015 e maio de 2016. No centro de cada área foi instalada uma torre micrometeorológica equipada com sensores eletrônicos. Como resultados, constatou-se que as principais diferenças no balanço de radiação entre a caatinga e a cana-de-açúcar estão associadas ao albedo e a emissão de radiação de ondas longas pelas superfícies. O fluxo de calor sensível (H) foi sempre maior na caatinga, enquanto o fluxo de calor latente (LE) foi superior na cana-de-açúcar (p < 0,05). Na caatinga, as partições de energia para o H, LE e fluxo de calor no solo (G) foram 64%, 34%, e 2%, nessa ordem; enquanto na cana-de-açúcar, foi de 12% para o H, 85% para o LE e 3% para o G; com diferenças significativas entre as superfícies (p < 0,05). Essas diferenças podem acarretar modificações no clima local e/ou regional, logo, devem ser consideradas nos modelos de simulação hidrológicos e climáticos.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-77862018000300452&lng=en&tlng=enclimate changeenergy balanceland use change |
spellingShingle | Herica Fernanda de Sousa Carvalho Magna Soelma Beserra de Moura Thieres George Freire da Silva Fluxos de Radiação e Energia em Caatinga Preservada e Cana-de-Açúcar no Semiárido Revista Brasileira de Meteorologia climate change energy balance land use change |
title | Fluxos de Radiação e Energia em Caatinga Preservada e Cana-de-Açúcar no Semiárido |
title_full | Fluxos de Radiação e Energia em Caatinga Preservada e Cana-de-Açúcar no Semiárido |
title_fullStr | Fluxos de Radiação e Energia em Caatinga Preservada e Cana-de-Açúcar no Semiárido |
title_full_unstemmed | Fluxos de Radiação e Energia em Caatinga Preservada e Cana-de-Açúcar no Semiárido |
title_short | Fluxos de Radiação e Energia em Caatinga Preservada e Cana-de-Açúcar no Semiárido |
title_sort | fluxos de radiacao e energia em caatinga preservada e cana de acucar no semiarido |
topic | climate change energy balance land use change |
url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-77862018000300452&lng=en&tlng=en |
work_keys_str_mv | AT hericafernandadesousacarvalho fluxosderadiacaoeenergiaemcaatingapreservadaecanadeacucarnosemiarido AT magnasoelmabeserrademoura fluxosderadiacaoeenergiaemcaatingapreservadaecanadeacucarnosemiarido AT thieresgeorgefreiredasilva fluxosderadiacaoeenergiaemcaatingapreservadaecanadeacucarnosemiarido |