Fluxos de Radiação e Energia em Caatinga Preservada e Cana-de-Açúcar no Semiárido

Resumo Objetivou-se comparar os fluxos de radiação e de energia entre uma área de caatinga preservada e um cultivo de cana-de-açúcar irrigada no Semiárido brasileiro. Para tanto, foram analisados os componentes dos balanços de radiação e de energia, os dados ambientais (umidade, temperatura do solo,...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Herica Fernanda de Sousa Carvalho, Magna Soelma Beserra de Moura, Thieres George Freire da Silva
Format: Article
Language:English
Published: Sociedade Brasileira de Meteorologia
Series:Revista Brasileira de Meteorologia
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-77862018000300452&lng=en&tlng=en
_version_ 1818850231805018112
author Herica Fernanda de Sousa Carvalho
Magna Soelma Beserra de Moura
Thieres George Freire da Silva
author_facet Herica Fernanda de Sousa Carvalho
Magna Soelma Beserra de Moura
Thieres George Freire da Silva
author_sort Herica Fernanda de Sousa Carvalho
collection DOAJ
description Resumo Objetivou-se comparar os fluxos de radiação e de energia entre uma área de caatinga preservada e um cultivo de cana-de-açúcar irrigada no Semiárido brasileiro. Para tanto, foram analisados os componentes dos balanços de radiação e de energia, os dados ambientais (umidade, temperatura do solo, e regime hídrico) e o índice de cobertura vegetal, entre junho de 2015 e maio de 2016. No centro de cada área foi instalada uma torre micrometeorológica equipada com sensores eletrônicos. Como resultados, constatou-se que as principais diferenças no balanço de radiação entre a caatinga e a cana-de-açúcar estão associadas ao albedo e a emissão de radiação de ondas longas pelas superfícies. O fluxo de calor sensível (H) foi sempre maior na caatinga, enquanto o fluxo de calor latente (LE) foi superior na cana-de-açúcar (p < 0,05). Na caatinga, as partições de energia para o H, LE e fluxo de calor no solo (G) foram 64%, 34%, e 2%, nessa ordem; enquanto na cana-de-açúcar, foi de 12% para o H, 85% para o LE e 3% para o G; com diferenças significativas entre as superfícies (p < 0,05). Essas diferenças podem acarretar modificações no clima local e/ou regional, logo, devem ser consideradas nos modelos de simulação hidrológicos e climáticos.
first_indexed 2024-12-19T06:45:51Z
format Article
id doaj.art-ec68a072af38412dad3ae0a96294d18c
institution Directory Open Access Journal
issn 1982-4351
language English
last_indexed 2024-12-19T06:45:51Z
publisher Sociedade Brasileira de Meteorologia
record_format Article
series Revista Brasileira de Meteorologia
spelling doaj.art-ec68a072af38412dad3ae0a96294d18c2022-12-21T20:31:55ZengSociedade Brasileira de MeteorologiaRevista Brasileira de Meteorologia1982-435133345245810.1590/0102-7786333005S0102-77862018000300452Fluxos de Radiação e Energia em Caatinga Preservada e Cana-de-Açúcar no SemiáridoHerica Fernanda de Sousa CarvalhoMagna Soelma Beserra de MouraThieres George Freire da SilvaResumo Objetivou-se comparar os fluxos de radiação e de energia entre uma área de caatinga preservada e um cultivo de cana-de-açúcar irrigada no Semiárido brasileiro. Para tanto, foram analisados os componentes dos balanços de radiação e de energia, os dados ambientais (umidade, temperatura do solo, e regime hídrico) e o índice de cobertura vegetal, entre junho de 2015 e maio de 2016. No centro de cada área foi instalada uma torre micrometeorológica equipada com sensores eletrônicos. Como resultados, constatou-se que as principais diferenças no balanço de radiação entre a caatinga e a cana-de-açúcar estão associadas ao albedo e a emissão de radiação de ondas longas pelas superfícies. O fluxo de calor sensível (H) foi sempre maior na caatinga, enquanto o fluxo de calor latente (LE) foi superior na cana-de-açúcar (p < 0,05). Na caatinga, as partições de energia para o H, LE e fluxo de calor no solo (G) foram 64%, 34%, e 2%, nessa ordem; enquanto na cana-de-açúcar, foi de 12% para o H, 85% para o LE e 3% para o G; com diferenças significativas entre as superfícies (p < 0,05). Essas diferenças podem acarretar modificações no clima local e/ou regional, logo, devem ser consideradas nos modelos de simulação hidrológicos e climáticos.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-77862018000300452&lng=en&tlng=enclimate changeenergy balanceland use change
spellingShingle Herica Fernanda de Sousa Carvalho
Magna Soelma Beserra de Moura
Thieres George Freire da Silva
Fluxos de Radiação e Energia em Caatinga Preservada e Cana-de-Açúcar no Semiárido
Revista Brasileira de Meteorologia
climate change
energy balance
land use change
title Fluxos de Radiação e Energia em Caatinga Preservada e Cana-de-Açúcar no Semiárido
title_full Fluxos de Radiação e Energia em Caatinga Preservada e Cana-de-Açúcar no Semiárido
title_fullStr Fluxos de Radiação e Energia em Caatinga Preservada e Cana-de-Açúcar no Semiárido
title_full_unstemmed Fluxos de Radiação e Energia em Caatinga Preservada e Cana-de-Açúcar no Semiárido
title_short Fluxos de Radiação e Energia em Caatinga Preservada e Cana-de-Açúcar no Semiárido
title_sort fluxos de radiacao e energia em caatinga preservada e cana de acucar no semiarido
topic climate change
energy balance
land use change
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-77862018000300452&lng=en&tlng=en
work_keys_str_mv AT hericafernandadesousacarvalho fluxosderadiacaoeenergiaemcaatingapreservadaecanadeacucarnosemiarido
AT magnasoelmabeserrademoura fluxosderadiacaoeenergiaemcaatingapreservadaecanadeacucarnosemiarido
AT thieresgeorgefreiredasilva fluxosderadiacaoeenergiaemcaatingapreservadaecanadeacucarnosemiarido