Diálogos entre Judith Butler y Nancy Fraser: capitalismo, heteronormatividad y nuevos movimientos sociales
El artículo muestra un momento del debate entre Judith Butler y Nancy Fraser. Si bien ambas escritoras han aportado conceptos significativos a la filosofía política y al feminismo, nos interesa mostrar sus distanciamientos. En la primera parte, se dará seguimiento a la defensa de Butler frente a una...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
2020-03-01
|
| Series: | Theoría Revista del Colegio de Filosofía |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://revistas.filos.unam.mx/index.php/theoria/article/view/1126 |
| _version_ | 1797935651211968512 |
|---|---|
| author | Cintia Martínez |
| author_facet | Cintia Martínez |
| author_sort | Cintia Martínez |
| collection | DOAJ |
| description | El artículo muestra un momento del debate entre Judith Butler y Nancy Fraser. Si bien ambas escritoras han aportado conceptos significativos a la filosofía política y al feminismo, nos interesa mostrar sus distanciamientos. En la primera parte, se dará seguimiento a la defensa de Butler frente a una corriente del neomarxismo interesada en mostrar los movimientos por la disidencia sexual como asuntos meramente culturales. Para ello, Butler remite a los análisis de Lévi-Strauss y Marcel Mauss sobre el parentesco, en los que encuentra que desde los orígenes civilizatorios el tráfico de mujeres ha tomado a la mujer como un bien de intercambio social, fundando así alianzas heteronormativas. Por esas razones, Butler argumenta que los movimientos por la disidencia sexual son anticapitalistas. La segunda parte del texto muestra la respuesta de Fraser a lo anterior. Veremos cómo, al recuperar su esquema distribución-reconocimiento, propone la imbricación constante entre dos dimensiones de exclusión que permiten dar diagnósticos históricos precisos del momento del capitalismo contemporáneo y de los movimientos sociales sin saltos ahistóricos y deconstruccionistas que pasen de largo las incorporaciones que el capitalismo ha hecho de algunas expresiones de los llamados nuevos movimientos sociales. |
| first_indexed | 2024-04-10T18:18:32Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-ec9737d6795148f6b2e632f75ddf984a |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1665-6415 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-04-10T18:18:32Z |
| publishDate | 2020-03-01 |
| publisher | Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) |
| record_format | Article |
| series | Theoría Revista del Colegio de Filosofía |
| spelling | doaj.art-ec9737d6795148f6b2e632f75ddf984a2023-02-02T08:12:13ZspaUniversidad Nacional Autónoma de México (UNAM)Theoría Revista del Colegio de Filosofía1665-64152020-03-013610.22201/ffyl.16656415p.2019.36.1126Diálogos entre Judith Butler y Nancy Fraser: capitalismo, heteronormatividad y nuevos movimientos socialesCintia Martínez0Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional Autónoma de MéxicoEl artículo muestra un momento del debate entre Judith Butler y Nancy Fraser. Si bien ambas escritoras han aportado conceptos significativos a la filosofía política y al feminismo, nos interesa mostrar sus distanciamientos. En la primera parte, se dará seguimiento a la defensa de Butler frente a una corriente del neomarxismo interesada en mostrar los movimientos por la disidencia sexual como asuntos meramente culturales. Para ello, Butler remite a los análisis de Lévi-Strauss y Marcel Mauss sobre el parentesco, en los que encuentra que desde los orígenes civilizatorios el tráfico de mujeres ha tomado a la mujer como un bien de intercambio social, fundando así alianzas heteronormativas. Por esas razones, Butler argumenta que los movimientos por la disidencia sexual son anticapitalistas. La segunda parte del texto muestra la respuesta de Fraser a lo anterior. Veremos cómo, al recuperar su esquema distribución-reconocimiento, propone la imbricación constante entre dos dimensiones de exclusión que permiten dar diagnósticos históricos precisos del momento del capitalismo contemporáneo y de los movimientos sociales sin saltos ahistóricos y deconstruccionistas que pasen de largo las incorporaciones que el capitalismo ha hecho de algunas expresiones de los llamados nuevos movimientos sociales.http://revistas.filos.unam.mx/index.php/theoria/article/view/1126debates entre postestructuralismo y neomarxismoparentescomovimientos socialesdisidencia sexual |
| spellingShingle | Cintia Martínez Diálogos entre Judith Butler y Nancy Fraser: capitalismo, heteronormatividad y nuevos movimientos sociales Theoría Revista del Colegio de Filosofía debates entre postestructuralismo y neomarxismo parentesco movimientos sociales disidencia sexual |
| title | Diálogos entre Judith Butler y Nancy Fraser: capitalismo, heteronormatividad y nuevos movimientos sociales |
| title_full | Diálogos entre Judith Butler y Nancy Fraser: capitalismo, heteronormatividad y nuevos movimientos sociales |
| title_fullStr | Diálogos entre Judith Butler y Nancy Fraser: capitalismo, heteronormatividad y nuevos movimientos sociales |
| title_full_unstemmed | Diálogos entre Judith Butler y Nancy Fraser: capitalismo, heteronormatividad y nuevos movimientos sociales |
| title_short | Diálogos entre Judith Butler y Nancy Fraser: capitalismo, heteronormatividad y nuevos movimientos sociales |
| title_sort | dialogos entre judith butler y nancy fraser capitalismo heteronormatividad y nuevos movimientos sociales |
| topic | debates entre postestructuralismo y neomarxismo parentesco movimientos sociales disidencia sexual |
| url | http://revistas.filos.unam.mx/index.php/theoria/article/view/1126 |
| work_keys_str_mv | AT cintiamartinez dialogosentrejudithbutlerynancyfrasercapitalismoheteronormatividadynuevosmovimientossociales |