A pronúncia de (–r) em coda silábica no português paulistano
Baseado nas premissas teórico-metodológicas da Sociolinguística Variacionista (LABOV, 2006 [1966]), este trabalho apresenta uma análise multivariada da pronúncia de (-r) em coda silábica como tepe ou retroflexo num corpus contemporâneo e robusto do português paulistano, composto de 102 entrevistas s...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Grupo de Estudos Linguísticos do Estado de São Paulo
2011-12-01
|
Series: | Revista do GEL |
Subjects: | |
Online Access: | https://revistadogel.gel.org.br/rg/article/view/39 |
_version_ | 1811310635719327744 |
---|---|
author | Livia OUSHIRO Ronald Beline MENDES |
author_facet | Livia OUSHIRO Ronald Beline MENDES |
author_sort | Livia OUSHIRO |
collection | DOAJ |
description | Baseado nas premissas teórico-metodológicas da Sociolinguística Variacionista (LABOV, 2006 [1966]), este trabalho apresenta uma análise multivariada da pronúncia de (-r) em coda silábica como tepe ou retroflexo num corpus contemporâneo e robusto do português paulistano, composto de 102 entrevistas sociolinguísticas. A distribuição geral dos dados indica que a atual taxa de retroflexo é de aproximadamente 33% na fala de paulistanos nascidos e criados na cidade. Linguisticamente, os resultados apontam para o favorecimento da variante retroflexa em contextos em que o (-r) é precedido por vogal [-alta], seguido de consoante [coronal], em verbos, em sílabas tônicas e em final de palavra; socialmente, o retroflexo é favorecido entre moradores de regiões mais periféricas, com menor mobilidade geográfica, menos escolarizados, do sexo masculino e pertencentes a famílias menos enraizadas na cidade de São Paulo. O construto “tempo aparente” (LABOV, 2001a) sugere possível mudança em progresso em favor do retroflexo, mas há indícios de movimentos divergentes dentro da comunidade. O interesse aqui se volta principalmente à discussão dos resultados dos grupos de fatores sociais, a fi m de avaliar os graus de estigma/prestígio das variantes, as identidades sociais que se associam a seu emprego e o seu papel em processos de variação e mudança linguística. |
first_indexed | 2024-04-13T10:02:21Z |
format | Article |
id | doaj.art-ecb1746203ef4a8ba3ffed33f4bf05e0 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1806-4906 1984-591X |
language | English |
last_indexed | 2024-04-13T10:02:21Z |
publishDate | 2011-12-01 |
publisher | Grupo de Estudos Linguísticos do Estado de São Paulo |
record_format | Article |
series | Revista do GEL |
spelling | doaj.art-ecb1746203ef4a8ba3ffed33f4bf05e02022-12-22T02:51:12ZengGrupo de Estudos Linguísticos do Estado de São PauloRevista do GEL1806-49061984-591X2011-12-0182669519A pronúncia de (–r) em coda silábica no português paulistanoLivia OUSHIRORonald Beline MENDESBaseado nas premissas teórico-metodológicas da Sociolinguística Variacionista (LABOV, 2006 [1966]), este trabalho apresenta uma análise multivariada da pronúncia de (-r) em coda silábica como tepe ou retroflexo num corpus contemporâneo e robusto do português paulistano, composto de 102 entrevistas sociolinguísticas. A distribuição geral dos dados indica que a atual taxa de retroflexo é de aproximadamente 33% na fala de paulistanos nascidos e criados na cidade. Linguisticamente, os resultados apontam para o favorecimento da variante retroflexa em contextos em que o (-r) é precedido por vogal [-alta], seguido de consoante [coronal], em verbos, em sílabas tônicas e em final de palavra; socialmente, o retroflexo é favorecido entre moradores de regiões mais periféricas, com menor mobilidade geográfica, menos escolarizados, do sexo masculino e pertencentes a famílias menos enraizadas na cidade de São Paulo. O construto “tempo aparente” (LABOV, 2001a) sugere possível mudança em progresso em favor do retroflexo, mas há indícios de movimentos divergentes dentro da comunidade. O interesse aqui se volta principalmente à discussão dos resultados dos grupos de fatores sociais, a fi m de avaliar os graus de estigma/prestígio das variantes, as identidades sociais que se associam a seu emprego e o seu papel em processos de variação e mudança linguística.https://revistadogel.gel.org.br/rg/article/view/39Sociolinguística Variacionista. Português Paulistano. (-r) em coda silábica. Identidade. |
spellingShingle | Livia OUSHIRO Ronald Beline MENDES A pronúncia de (–r) em coda silábica no português paulistano Revista do GEL Sociolinguística Variacionista. Português Paulistano. (-r) em coda silábica. Identidade. |
title | A pronúncia de (–r) em coda silábica no português paulistano |
title_full | A pronúncia de (–r) em coda silábica no português paulistano |
title_fullStr | A pronúncia de (–r) em coda silábica no português paulistano |
title_full_unstemmed | A pronúncia de (–r) em coda silábica no português paulistano |
title_short | A pronúncia de (–r) em coda silábica no português paulistano |
title_sort | pronuncia de r em coda silabica no portugues paulistano |
topic | Sociolinguística Variacionista. Português Paulistano. (-r) em coda silábica. Identidade. |
url | https://revistadogel.gel.org.br/rg/article/view/39 |
work_keys_str_mv | AT liviaoushiro apronunciaderemcodasilabicanoportuguespaulistano AT ronaldbelinemendes apronunciaderemcodasilabicanoportuguespaulistano AT liviaoushiro pronunciaderemcodasilabicanoportuguespaulistano AT ronaldbelinemendes pronunciaderemcodasilabicanoportuguespaulistano |