Las Garantías Judiciales y los Derechos Políticos en el Proceso Disciplinario Colombiano contra funcionarios de Elección Popular
La jurisdicción disciplinaria, en específico la competencia de la Procuraduría General de la Nación (PGN) en el ius puniendi colombiano, y la tradición procedimental disciplinaria, interpretada por la jurisprudencia de los procesos sancionatorios en Colombia, prima facie se encuentra en armonía con...
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad de Cartagena
2023-05-01
|
| Series: | Revista Jurídica Mario Alario D'filippo |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/4256 |
| _version_ | 1797825716292681728 |
|---|---|
| author | Alcides Peña Sánchez Andrés Soto Barrios Diego Cardona Arbeláez |
| author_facet | Alcides Peña Sánchez Andrés Soto Barrios Diego Cardona Arbeláez |
| author_sort | Alcides Peña Sánchez |
| collection | DOAJ |
| description | La jurisdicción disciplinaria, en específico la competencia de la Procuraduría General de la Nación (PGN) en el ius puniendi colombiano, y la tradición procedimental disciplinaria, interpretada por la jurisprudencia de los procesos sancionatorios en Colombia, prima facie se encuentra en armonía con la normativa interamericana. No obstante, revisándose detalladamente sentencias internas e internacionales en donde se establece el alcance de la inhabilitación y destitución por la PGN en su poder preferente disciplinario, los controles de constitucionalidad, legalidad, convencionalidad de sus habilidades expuestas en el marco jurisprudencial nacional e internacional y analizando las estadísticas sobre funcionarios públicos elegidos popularmente suspendidos, destituidos e inhabilitados por procuradores, es evidente que existe una discordia institucional entre las corporaciones del ordenamiento jurídico interno y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Habiéndose establecido la regla jurisprudencial cuando produjo el efecto de cosa juzgada constitucional en el 2006, se determinó la interpretación de la norma y sus implicaciones. Si bien fueron actualizadas, los vacíos pendientes y cuestiones surgentes se pueden convertir en lagunas de impunidad, por lo cual se aproximará la realidad normativa disciplinaria en Colombia dos años después del Caso Petro Urrego Vs. Colombia.
|
| first_indexed | 2024-03-13T10:57:55Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-ed8354aaa6284065897cdc7b74699b79 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2145-6054 2256-2796 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-03-13T10:57:55Z |
| publishDate | 2023-05-01 |
| publisher | Universidad de Cartagena |
| record_format | Article |
| series | Revista Jurídica Mario Alario D'filippo |
| spelling | doaj.art-ed8354aaa6284065897cdc7b74699b792023-05-16T22:41:33ZspaUniversidad de CartagenaRevista Jurídica Mario Alario D'filippo2145-60542256-27962023-05-01153010.32997/2256-2796-vol.15-num.30-2023-4256Las Garantías Judiciales y los Derechos Políticos en el Proceso Disciplinario Colombiano contra funcionarios de Elección PopularAlcides Peña Sánchez0Andrés Soto Barrios1Diego Cardona Arbeláez2 Universidad Libre de Cartagena Universidad Libre de Cartagena Universidad Libre de CartagenaLa jurisdicción disciplinaria, en específico la competencia de la Procuraduría General de la Nación (PGN) en el ius puniendi colombiano, y la tradición procedimental disciplinaria, interpretada por la jurisprudencia de los procesos sancionatorios en Colombia, prima facie se encuentra en armonía con la normativa interamericana. No obstante, revisándose detalladamente sentencias internas e internacionales en donde se establece el alcance de la inhabilitación y destitución por la PGN en su poder preferente disciplinario, los controles de constitucionalidad, legalidad, convencionalidad de sus habilidades expuestas en el marco jurisprudencial nacional e internacional y analizando las estadísticas sobre funcionarios públicos elegidos popularmente suspendidos, destituidos e inhabilitados por procuradores, es evidente que existe una discordia institucional entre las corporaciones del ordenamiento jurídico interno y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Habiéndose establecido la regla jurisprudencial cuando produjo el efecto de cosa juzgada constitucional en el 2006, se determinó la interpretación de la norma y sus implicaciones. Si bien fueron actualizadas, los vacíos pendientes y cuestiones surgentes se pueden convertir en lagunas de impunidad, por lo cual se aproximará la realidad normativa disciplinaria en Colombia dos años después del Caso Petro Urrego Vs. Colombia. https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/4256Ius puniendigarantías Judicialesderechos políticosproceso disciplinarioelección popular |
| spellingShingle | Alcides Peña Sánchez Andrés Soto Barrios Diego Cardona Arbeláez Las Garantías Judiciales y los Derechos Políticos en el Proceso Disciplinario Colombiano contra funcionarios de Elección Popular Revista Jurídica Mario Alario D'filippo Ius puniendi garantías Judiciales derechos políticos proceso disciplinario elección popular |
| title | Las Garantías Judiciales y los Derechos Políticos en el Proceso Disciplinario Colombiano contra funcionarios de Elección Popular |
| title_full | Las Garantías Judiciales y los Derechos Políticos en el Proceso Disciplinario Colombiano contra funcionarios de Elección Popular |
| title_fullStr | Las Garantías Judiciales y los Derechos Políticos en el Proceso Disciplinario Colombiano contra funcionarios de Elección Popular |
| title_full_unstemmed | Las Garantías Judiciales y los Derechos Políticos en el Proceso Disciplinario Colombiano contra funcionarios de Elección Popular |
| title_short | Las Garantías Judiciales y los Derechos Políticos en el Proceso Disciplinario Colombiano contra funcionarios de Elección Popular |
| title_sort | las garantias judiciales y los derechos politicos en el proceso disciplinario colombiano contra funcionarios de eleccion popular |
| topic | Ius puniendi garantías Judiciales derechos políticos proceso disciplinario elección popular |
| url | https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/4256 |
| work_keys_str_mv | AT alcidespenasanchez lasgarantiasjudicialesylosderechospoliticosenelprocesodisciplinariocolombianocontrafuncionariosdeeleccionpopular AT andressotobarrios lasgarantiasjudicialesylosderechospoliticosenelprocesodisciplinariocolombianocontrafuncionariosdeeleccionpopular AT diegocardonaarbelaez lasgarantiasjudicialesylosderechospoliticosenelprocesodisciplinariocolombianocontrafuncionariosdeeleccionpopular |