Retención de glifosato y nutrientes en vías de flujo preferencial

Las franjas de vegetación ribereña (RVS) reducen el volumen del flujo de escorrentía superficial y retienen los sedimentos, los pesticidas y los nutrientes que esas aguas transportan desde los campos de cultivo (CF) adyacentes. La capacidad de estas franjas para retener el glifosato se demostró por...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Gustavo C.M. Giaccio, Pedro Laterra, Virginia C. Aparicio, José L. Costa, Marino M. Puricelli
Format: Article
Language:English
Published: Asociación Argentina de Ecología 2019-11-01
Series:Ecología Austral
Online Access:https://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/855
_version_ 1797629239621582848
author Gustavo C.M. Giaccio
Pedro Laterra
Virginia C. Aparicio
José L. Costa
Marino M. Puricelli
author_facet Gustavo C.M. Giaccio
Pedro Laterra
Virginia C. Aparicio
José L. Costa
Marino M. Puricelli
author_sort Gustavo C.M. Giaccio
collection DOAJ
description Las franjas de vegetación ribereña (RVS) reducen el volumen del flujo de escorrentía superficial y retienen los sedimentos, los pesticidas y los nutrientes que esas aguas transportan desde los campos de cultivo (CF) adyacentes. La capacidad de estas franjas para retener el glifosato se demostró por medio de parcelas experimentales, aunque se desconoce la variabilidad espacial de ese proceso. En este trabajo se analizó la influencia de la microtopografía dentro de las RVS en la retención de glifosato (y su metabolito principal, AMPA), fósforo y nitrógeno dentro de las RVS de paisajes agropecuarios. Se compararon los niveles de retención dentro y fuera de las vías de flujo preferencial (PFP), en presencia y ausencia de un estrato arbóreo. La concentración de glifosato + AMPA en los suelos dentro de las PFP fue 88 veces mayor que fuera de la PFP. Las concentraciones de fósforo y nitrógeno, el contenido de arcilla y la densidad aparente también fueron más altos dentro que fuera de las PFP. La presencia del estrato arbóreo no modificó las concentraciones de glifosato + AMPA, ni de fósforo, ni de nitrógeno, ni el contenido de arcilla, como tampoco la morfometría de las PFP. La densidad aparente y el contenido de arcilla, registrados en los CF y en las PFP, junto con las concentraciones más altas de glifosato, fósforo y nitrógeno en los suelos de las PFP, son consistentes con una conexión hidráulica entre los CF y las PFP. Estos resultados contrastan con algunas conclusiones obtenidas a partir de estudios experimentales en parcelas uniformes y ponen en evidencia la importancia de tomar en cuenta génesis y estructura de las PFP en el diseño, evaluación y manejo de la función de filtrado de las RVS. https://doi.org/10.25260/EA.19.29.3.0.855
first_indexed 2024-03-11T10:51:37Z
format Article
id doaj.art-eda7077f78f74c439dd945161560db1d
institution Directory Open Access Journal
issn 0327-5477
1667-782X
language English
last_indexed 2024-03-11T10:51:37Z
publishDate 2019-11-01
publisher Asociación Argentina de Ecología
record_format Article
series Ecología Austral
spelling doaj.art-eda7077f78f74c439dd945161560db1d2023-11-13T18:33:15ZengAsociación Argentina de EcologíaEcología Austral0327-54771667-782X2019-11-0129310.25260/EA.19.29.3.0.855Retención de glifosato y nutrientes en vías de flujo preferencialGustavo C.M. Giaccio0Pedro Laterra1Virginia C. Aparicio2José L. Costa3Marino M. Puricelli4Chacra Experimental Integrada Barrow. INTA. Tres Arroyos, Argentina.Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) - Fundación Bariloche. San Carlos de Bariloche, Argentina.Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. INTA. Balcarce, Argentina.Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. INTA. Balcarce, Argentina.Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. INTA. Balcarce, Argentina. Las franjas de vegetación ribereña (RVS) reducen el volumen del flujo de escorrentía superficial y retienen los sedimentos, los pesticidas y los nutrientes que esas aguas transportan desde los campos de cultivo (CF) adyacentes. La capacidad de estas franjas para retener el glifosato se demostró por medio de parcelas experimentales, aunque se desconoce la variabilidad espacial de ese proceso. En este trabajo se analizó la influencia de la microtopografía dentro de las RVS en la retención de glifosato (y su metabolito principal, AMPA), fósforo y nitrógeno dentro de las RVS de paisajes agropecuarios. Se compararon los niveles de retención dentro y fuera de las vías de flujo preferencial (PFP), en presencia y ausencia de un estrato arbóreo. La concentración de glifosato + AMPA en los suelos dentro de las PFP fue 88 veces mayor que fuera de la PFP. Las concentraciones de fósforo y nitrógeno, el contenido de arcilla y la densidad aparente también fueron más altos dentro que fuera de las PFP. La presencia del estrato arbóreo no modificó las concentraciones de glifosato + AMPA, ni de fósforo, ni de nitrógeno, ni el contenido de arcilla, como tampoco la morfometría de las PFP. La densidad aparente y el contenido de arcilla, registrados en los CF y en las PFP, junto con las concentraciones más altas de glifosato, fósforo y nitrógeno en los suelos de las PFP, son consistentes con una conexión hidráulica entre los CF y las PFP. Estos resultados contrastan con algunas conclusiones obtenidas a partir de estudios experimentales en parcelas uniformes y ponen en evidencia la importancia de tomar en cuenta génesis y estructura de las PFP en el diseño, evaluación y manejo de la función de filtrado de las RVS. https://doi.org/10.25260/EA.19.29.3.0.855 https://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/855
spellingShingle Gustavo C.M. Giaccio
Pedro Laterra
Virginia C. Aparicio
José L. Costa
Marino M. Puricelli
Retención de glifosato y nutrientes en vías de flujo preferencial
Ecología Austral
title Retención de glifosato y nutrientes en vías de flujo preferencial
title_full Retención de glifosato y nutrientes en vías de flujo preferencial
title_fullStr Retención de glifosato y nutrientes en vías de flujo preferencial
title_full_unstemmed Retención de glifosato y nutrientes en vías de flujo preferencial
title_short Retención de glifosato y nutrientes en vías de flujo preferencial
title_sort retencion de glifosato y nutrientes en vias de flujo preferencial
url https://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/855
work_keys_str_mv AT gustavocmgiaccio retenciondeglifosatoynutrientesenviasdeflujopreferencial
AT pedrolaterra retenciondeglifosatoynutrientesenviasdeflujopreferencial
AT virginiacaparicio retenciondeglifosatoynutrientesenviasdeflujopreferencial
AT joselcosta retenciondeglifosatoynutrientesenviasdeflujopreferencial
AT marinompuricelli retenciondeglifosatoynutrientesenviasdeflujopreferencial