Por que a psicanálise não é uma pseudociência? Sobre as novas bases epistemológicas da psicanálise
Introdução: A discussão sobre o caráter científico da psicanálise persiste ao longo desses mais de cem anos de seu surgimento a partir da obra de Freud. O próprio Freud sustentou que a psicanálise era uma ciência. No entanto, a psicanálise ganhou novos contornos e em geral abandonou a cientificidad...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Associação Brasileira de Psiquiatria (ABP)
2022-05-01
|
| Series: | Debates em Psiquiatria |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistardp.org.br/revista/article/view/283 |
| Summary: | Introdução: A discussão sobre o caráter científico da psicanálise persiste ao longo desses mais de cem anos de seu surgimento a partir da obra de Freud. O próprio Freud sustentou que a psicanálise era uma ciência. No entanto, a psicanálise ganhou novos contornos e em geral abandonou a cientificidade como o seu ponto central. Objetivo: Neste artigo quero mostrar que isso afasta a psicanálise de um status de pseudociência e nos convida a pensar a sua base epistêmica em novas abordagens epistemológicas. Método: Para realizar essa tarefa, farei uma discussão do artigo de Ferreira CMC, que sustenta que a psicanálise é uma pseudociência, a fim de mostrar os seus limites epistêmicos e semânticos. Conclusão: Mostrarei que a psicanálise é uma forma de conhecimento teórico e clínico que se associa a uma filosofia do desejo, cujo desenrolar se foca numa análise hermenêutica do modo como organizamos a nossa economia libidinal.
|
|---|---|
| ISSN: | 2236-918X 2763-9037 |