Aspectos cognitivos, éticos, sociales y políticos en la evaluación de riesgos: a propósito de las vacunas contra el SARS-CoV-2
Resumen: El riesgo es un concepto que suele ser evaluado por los científicos y expertos en salud pública mediante la comparación de probabilidades. Sin embargo, esta perspectiva inscrita en el utilitarismo ético, que considera que la mejor decisión es aquella que tiene menos probabilidad de daño que...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Elsevier
2022-01-01
|
| Series: | Gaceta Sanitaria |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0213911121001357 |
| _version_ | 1818743994505494528 |
|---|---|
| author | Abel Jaime Novoa Jurado José María Abellán |
| author_facet | Abel Jaime Novoa Jurado José María Abellán |
| author_sort | Abel Jaime Novoa Jurado |
| collection | DOAJ |
| description | Resumen: El riesgo es un concepto que suele ser evaluado por los científicos y expertos en salud pública mediante la comparación de probabilidades. Sin embargo, esta perspectiva inscrita en el utilitarismo ético, que considera que la mejor decisión es aquella que tiene menos probabilidad de daño que de beneficio, no contempla aspectos normativos fundamentados en otras perspectivas éticas. La interpretación del origen de las polémicas públicas derivadas de las reacciones de las personas ante los pequeños riesgos de las vacunas con virus atenuados contra el SARS-CoV-2 y la evaluación de las respuestas de las instituciones públicas requiere conocer tanto los aspectos cognitivos que introducen sesgos sistemáticos en la valoración de probabilidades como el marco sociológico, ético y político que contextualiza la gestión de los riesgos en las sociedades modernas. Abstract: Risk is a concept that is usually evaluated by scientists and public health experts by comparing probabilities. However, this ethical utilitarian perspective, which considers that the best decision is the one that has less probability of harm than of benefit, does not consider normative aspects based on other ethical perspectives. Interpreting the origin of public controversies arising from people's reactions to the small risks of attenuated SARS-CoV-2 vaccines and evaluating the responses of public institutions requires an understanding of both the cognitive aspects that introduce systematic biases in the assessment of probabilities and the sociological, ethical, and political framework that contextualizes risk management in modern societies. |
| first_indexed | 2024-12-18T02:37:15Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-ee6518256e8d49c798978ac968c7ae8b |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0213-9111 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-18T02:37:15Z |
| publishDate | 2022-01-01 |
| publisher | Elsevier |
| record_format | Article |
| series | Gaceta Sanitaria |
| spelling | doaj.art-ee6518256e8d49c798978ac968c7ae8b2022-12-21T21:23:45ZengElsevierGaceta Sanitaria0213-91112022-01-013615356Aspectos cognitivos, éticos, sociales y políticos en la evaluación de riesgos: a propósito de las vacunas contra el SARS-CoV-2Abel Jaime Novoa Jurado0José María Abellán1Servicio de Urgencias Hospitalarias, Hospital General Universitario J.M. Morales Meseguer, Área VI-Vega Media del Segura, Servicio Murciano de Salud, Murcia, España; Autor para correspondencia.Departamento de Economía Aplicada, Facultad de Economía y Empresa, Universidad de Murcia, Murcia, EspañaResumen: El riesgo es un concepto que suele ser evaluado por los científicos y expertos en salud pública mediante la comparación de probabilidades. Sin embargo, esta perspectiva inscrita en el utilitarismo ético, que considera que la mejor decisión es aquella que tiene menos probabilidad de daño que de beneficio, no contempla aspectos normativos fundamentados en otras perspectivas éticas. La interpretación del origen de las polémicas públicas derivadas de las reacciones de las personas ante los pequeños riesgos de las vacunas con virus atenuados contra el SARS-CoV-2 y la evaluación de las respuestas de las instituciones públicas requiere conocer tanto los aspectos cognitivos que introducen sesgos sistemáticos en la valoración de probabilidades como el marco sociológico, ético y político que contextualiza la gestión de los riesgos en las sociedades modernas. Abstract: Risk is a concept that is usually evaluated by scientists and public health experts by comparing probabilities. However, this ethical utilitarian perspective, which considers that the best decision is the one that has less probability of harm than of benefit, does not consider normative aspects based on other ethical perspectives. Interpreting the origin of public controversies arising from people's reactions to the small risks of attenuated SARS-CoV-2 vaccines and evaluating the responses of public institutions requires an understanding of both the cognitive aspects that introduce systematic biases in the assessment of probabilities and the sociological, ethical, and political framework that contextualizes risk management in modern societies.http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0213911121001357VaccinesRisk assessmentRisk managementAcceptable riskEthical analysisSociology |
| spellingShingle | Abel Jaime Novoa Jurado José María Abellán Aspectos cognitivos, éticos, sociales y políticos en la evaluación de riesgos: a propósito de las vacunas contra el SARS-CoV-2 Gaceta Sanitaria Vaccines Risk assessment Risk management Acceptable risk Ethical analysis Sociology |
| title | Aspectos cognitivos, éticos, sociales y políticos en la evaluación de riesgos: a propósito de las vacunas contra el SARS-CoV-2 |
| title_full | Aspectos cognitivos, éticos, sociales y políticos en la evaluación de riesgos: a propósito de las vacunas contra el SARS-CoV-2 |
| title_fullStr | Aspectos cognitivos, éticos, sociales y políticos en la evaluación de riesgos: a propósito de las vacunas contra el SARS-CoV-2 |
| title_full_unstemmed | Aspectos cognitivos, éticos, sociales y políticos en la evaluación de riesgos: a propósito de las vacunas contra el SARS-CoV-2 |
| title_short | Aspectos cognitivos, éticos, sociales y políticos en la evaluación de riesgos: a propósito de las vacunas contra el SARS-CoV-2 |
| title_sort | aspectos cognitivos eticos sociales y politicos en la evaluacion de riesgos a proposito de las vacunas contra el sars cov 2 |
| topic | Vaccines Risk assessment Risk management Acceptable risk Ethical analysis Sociology |
| url | http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0213911121001357 |
| work_keys_str_mv | AT abeljaimenovoajurado aspectoscognitivoseticossocialesypoliticosenlaevaluacionderiesgosapropositodelasvacunascontraelsarscov2 AT josemariaabellan aspectoscognitivoseticossocialesypoliticosenlaevaluacionderiesgosapropositodelasvacunascontraelsarscov2 |