Avaliações em larga escala: uma sistematização do debate

Resumo As reformas educativas implantadas nas últimas décadas caracterizam-se, entre outros traços, pela utilização de avaliações em larga escala como instrumento de gestão de redes de ensino e de responsabilização de profissionais da educação. Isso tem ocorrido de modo peculiar em cada país e, no B...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Adriana Bauer, Ocimar Munhoz Alavarse, Romualdo Portela de Oliveira
Format: Article
Language:English
Published: Universidade de São Paulo, Faculdade de Educação 2015-12-01
Series:Educação e Pesquisa
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-97022015001001367&lng=en&tlng=en
_version_ 1797715681362313216
author Adriana Bauer
Ocimar Munhoz Alavarse
Romualdo Portela de Oliveira
author_facet Adriana Bauer
Ocimar Munhoz Alavarse
Romualdo Portela de Oliveira
author_sort Adriana Bauer
collection DOAJ
description Resumo As reformas educativas implantadas nas últimas décadas caracterizam-se, entre outros traços, pela utilização de avaliações em larga escala como instrumento de gestão de redes de ensino e de responsabilização de profissionais da educação. Isso tem ocorrido de modo peculiar em cada país e, no Brasil, observa-se a difusão dessas avaliações, por meio de provas padronizadas. Tais avaliações geram na comunidade acadêmica e educacional um debate no qual há posições que vão da contraposição extremada ao reconhecimento da contribuição das avaliações em larga escala e das medidas educacionais como norteadoras de políticas e programas educacionais, incluindo as restrições ao uso que vem sendo feito de seus resultados. Diante dos argumentos favoráveis e contrários, incluindo as dimensões técnicas e políticas, neste trabalho, apresenta-se uma reflexão que reconhece a utilidade dessas avaliações, ainda que questionando alguns de seus usos para a gestão como critério, por exemplo, para a alocação de recursos nas escolas com melhores resultados, a definição de bônus para professores, o estabelecimento de rankings estimulando a competição entre escolas e redes de ensino, e seu entendimento como indicador único e principal de qualidade de ensino. Assim, o objetivo deste artigo é discutir as principais críticas e ponderações às avaliações em larga escala presentes na literatura nacional e internacional e sistematizar o debate em torno de suas potencialidades. Para tanto, dois aspectos recorrentes na literatura foram destacados, o papel e a validade das avaliações em larga escala nas reformas educacionais e o uso de seus resultados para a gestão de sistemas e escolas.
first_indexed 2024-03-12T08:10:17Z
format Article
id doaj.art-eee0a42069d74e8f89050414ce683af4
institution Directory Open Access Journal
issn 1678-4634
language English
last_indexed 2024-03-12T08:10:17Z
publishDate 2015-12-01
publisher Universidade de São Paulo, Faculdade de Educação
record_format Article
series Educação e Pesquisa
spelling doaj.art-eee0a42069d74e8f89050414ce683af42023-09-02T19:11:04ZengUniversidade de São Paulo, Faculdade de EducaçãoEducação e Pesquisa1678-46342015-12-0141spe1367138410.1590/S1517-9702201508144607S1517-97022015001001367Avaliações em larga escala: uma sistematização do debateAdriana BauerOcimar Munhoz AlavarseRomualdo Portela de OliveiraResumo As reformas educativas implantadas nas últimas décadas caracterizam-se, entre outros traços, pela utilização de avaliações em larga escala como instrumento de gestão de redes de ensino e de responsabilização de profissionais da educação. Isso tem ocorrido de modo peculiar em cada país e, no Brasil, observa-se a difusão dessas avaliações, por meio de provas padronizadas. Tais avaliações geram na comunidade acadêmica e educacional um debate no qual há posições que vão da contraposição extremada ao reconhecimento da contribuição das avaliações em larga escala e das medidas educacionais como norteadoras de políticas e programas educacionais, incluindo as restrições ao uso que vem sendo feito de seus resultados. Diante dos argumentos favoráveis e contrários, incluindo as dimensões técnicas e políticas, neste trabalho, apresenta-se uma reflexão que reconhece a utilidade dessas avaliações, ainda que questionando alguns de seus usos para a gestão como critério, por exemplo, para a alocação de recursos nas escolas com melhores resultados, a definição de bônus para professores, o estabelecimento de rankings estimulando a competição entre escolas e redes de ensino, e seu entendimento como indicador único e principal de qualidade de ensino. Assim, o objetivo deste artigo é discutir as principais críticas e ponderações às avaliações em larga escala presentes na literatura nacional e internacional e sistematizar o debate em torno de suas potencialidades. Para tanto, dois aspectos recorrentes na literatura foram destacados, o papel e a validade das avaliações em larga escala nas reformas educacionais e o uso de seus resultados para a gestão de sistemas e escolas.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-97022015001001367&lng=en&tlng=enAvaliação em larga escalaAvaliação externaPolítica educacional
spellingShingle Adriana Bauer
Ocimar Munhoz Alavarse
Romualdo Portela de Oliveira
Avaliações em larga escala: uma sistematização do debate
Educação e Pesquisa
Avaliação em larga escala
Avaliação externa
Política educacional
title Avaliações em larga escala: uma sistematização do debate
title_full Avaliações em larga escala: uma sistematização do debate
title_fullStr Avaliações em larga escala: uma sistematização do debate
title_full_unstemmed Avaliações em larga escala: uma sistematização do debate
title_short Avaliações em larga escala: uma sistematização do debate
title_sort avaliacoes em larga escala uma sistematizacao do debate
topic Avaliação em larga escala
Avaliação externa
Política educacional
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-97022015001001367&lng=en&tlng=en
work_keys_str_mv AT adrianabauer avaliacoesemlargaescalaumasistematizacaododebate
AT ocimarmunhozalavarse avaliacoesemlargaescalaumasistematizacaododebate
AT romualdoporteladeoliveira avaliacoesemlargaescalaumasistematizacaododebate