Avaliações em larga escala: uma sistematização do debate
Resumo As reformas educativas implantadas nas últimas décadas caracterizam-se, entre outros traços, pela utilização de avaliações em larga escala como instrumento de gestão de redes de ensino e de responsabilização de profissionais da educação. Isso tem ocorrido de modo peculiar em cada país e, no B...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidade de São Paulo, Faculdade de Educação
2015-12-01
|
Series: | Educação e Pesquisa |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-97022015001001367&lng=en&tlng=en |
_version_ | 1797715681362313216 |
---|---|
author | Adriana Bauer Ocimar Munhoz Alavarse Romualdo Portela de Oliveira |
author_facet | Adriana Bauer Ocimar Munhoz Alavarse Romualdo Portela de Oliveira |
author_sort | Adriana Bauer |
collection | DOAJ |
description | Resumo As reformas educativas implantadas nas últimas décadas caracterizam-se, entre outros traços, pela utilização de avaliações em larga escala como instrumento de gestão de redes de ensino e de responsabilização de profissionais da educação. Isso tem ocorrido de modo peculiar em cada país e, no Brasil, observa-se a difusão dessas avaliações, por meio de provas padronizadas. Tais avaliações geram na comunidade acadêmica e educacional um debate no qual há posições que vão da contraposição extremada ao reconhecimento da contribuição das avaliações em larga escala e das medidas educacionais como norteadoras de políticas e programas educacionais, incluindo as restrições ao uso que vem sendo feito de seus resultados. Diante dos argumentos favoráveis e contrários, incluindo as dimensões técnicas e políticas, neste trabalho, apresenta-se uma reflexão que reconhece a utilidade dessas avaliações, ainda que questionando alguns de seus usos para a gestão como critério, por exemplo, para a alocação de recursos nas escolas com melhores resultados, a definição de bônus para professores, o estabelecimento de rankings estimulando a competição entre escolas e redes de ensino, e seu entendimento como indicador único e principal de qualidade de ensino. Assim, o objetivo deste artigo é discutir as principais críticas e ponderações às avaliações em larga escala presentes na literatura nacional e internacional e sistematizar o debate em torno de suas potencialidades. Para tanto, dois aspectos recorrentes na literatura foram destacados, o papel e a validade das avaliações em larga escala nas reformas educacionais e o uso de seus resultados para a gestão de sistemas e escolas. |
first_indexed | 2024-03-12T08:10:17Z |
format | Article |
id | doaj.art-eee0a42069d74e8f89050414ce683af4 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1678-4634 |
language | English |
last_indexed | 2024-03-12T08:10:17Z |
publishDate | 2015-12-01 |
publisher | Universidade de São Paulo, Faculdade de Educação |
record_format | Article |
series | Educação e Pesquisa |
spelling | doaj.art-eee0a42069d74e8f89050414ce683af42023-09-02T19:11:04ZengUniversidade de São Paulo, Faculdade de EducaçãoEducação e Pesquisa1678-46342015-12-0141spe1367138410.1590/S1517-9702201508144607S1517-97022015001001367Avaliações em larga escala: uma sistematização do debateAdriana BauerOcimar Munhoz AlavarseRomualdo Portela de OliveiraResumo As reformas educativas implantadas nas últimas décadas caracterizam-se, entre outros traços, pela utilização de avaliações em larga escala como instrumento de gestão de redes de ensino e de responsabilização de profissionais da educação. Isso tem ocorrido de modo peculiar em cada país e, no Brasil, observa-se a difusão dessas avaliações, por meio de provas padronizadas. Tais avaliações geram na comunidade acadêmica e educacional um debate no qual há posições que vão da contraposição extremada ao reconhecimento da contribuição das avaliações em larga escala e das medidas educacionais como norteadoras de políticas e programas educacionais, incluindo as restrições ao uso que vem sendo feito de seus resultados. Diante dos argumentos favoráveis e contrários, incluindo as dimensões técnicas e políticas, neste trabalho, apresenta-se uma reflexão que reconhece a utilidade dessas avaliações, ainda que questionando alguns de seus usos para a gestão como critério, por exemplo, para a alocação de recursos nas escolas com melhores resultados, a definição de bônus para professores, o estabelecimento de rankings estimulando a competição entre escolas e redes de ensino, e seu entendimento como indicador único e principal de qualidade de ensino. Assim, o objetivo deste artigo é discutir as principais críticas e ponderações às avaliações em larga escala presentes na literatura nacional e internacional e sistematizar o debate em torno de suas potencialidades. Para tanto, dois aspectos recorrentes na literatura foram destacados, o papel e a validade das avaliações em larga escala nas reformas educacionais e o uso de seus resultados para a gestão de sistemas e escolas.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-97022015001001367&lng=en&tlng=enAvaliação em larga escalaAvaliação externaPolítica educacional |
spellingShingle | Adriana Bauer Ocimar Munhoz Alavarse Romualdo Portela de Oliveira Avaliações em larga escala: uma sistematização do debate Educação e Pesquisa Avaliação em larga escala Avaliação externa Política educacional |
title | Avaliações em larga escala: uma sistematização do debate |
title_full | Avaliações em larga escala: uma sistematização do debate |
title_fullStr | Avaliações em larga escala: uma sistematização do debate |
title_full_unstemmed | Avaliações em larga escala: uma sistematização do debate |
title_short | Avaliações em larga escala: uma sistematização do debate |
title_sort | avaliacoes em larga escala uma sistematizacao do debate |
topic | Avaliação em larga escala Avaliação externa Política educacional |
url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-97022015001001367&lng=en&tlng=en |
work_keys_str_mv | AT adrianabauer avaliacoesemlargaescalaumasistematizacaododebate AT ocimarmunhozalavarse avaliacoesemlargaescalaumasistematizacaododebate AT romualdoporteladeoliveira avaliacoesemlargaescalaumasistematizacaododebate |