La argumentación jurídica como garantía de la correcta aplicación del precedente judicial
La doctrina del precedente constituye un real desafío para los jueces argentinos al momento de sentenciar. La principal idea que subyace en el precedente obligatorio es que los jueces deben seguir las decisiones dictadas con anterioridad. Sin embargo, existe controversia cuando los jueces se abstie...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Centro de Perfeccionamiento "Ricardo C. Nuñez" del Poder Judicial de la Provincia de Córdoba
2019-12-01
|
| Series: | Argumentos |
| Online Access: | http://localhost/argumentos2021_old/index.php/primera/article/view/150 |
| _version_ | 1797893950074257408 |
|---|---|
| author | Claudina Xamena |
| author_facet | Claudina Xamena |
| author_sort | Claudina Xamena |
| collection | DOAJ |
| description |
La doctrina del precedente constituye un real desafío para los jueces argentinos al momento de
sentenciar. La principal idea que subyace en el precedente obligatorio es que los jueces deben seguir las
decisiones dictadas con anterioridad. Sin embargo, existe controversia cuando los jueces se abstienen de
seguir los precedentes dictados por las Superiores Tribunales, e incluso sus propios precedentes, en miras a
garantizar la independencia judicial y argumentando adecuada y razonablemente.
|
| first_indexed | 2024-04-10T07:01:06Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-ef32fa3eb0d44caa9e695fc4e08b26d9 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2525-0469 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-04-10T07:01:06Z |
| publishDate | 2019-12-01 |
| publisher | Centro de Perfeccionamiento "Ricardo C. Nuñez" del Poder Judicial de la Provincia de Córdoba |
| record_format | Article |
| series | Argumentos |
| spelling | doaj.art-ef32fa3eb0d44caa9e695fc4e08b26d92023-02-27T20:55:12ZspaCentro de Perfeccionamiento "Ricardo C. Nuñez" del Poder Judicial de la Provincia de CórdobaArgumentos2525-04692019-12-0120199La argumentación jurídica como garantía de la correcta aplicación del precedente judicialClaudina Xamena0Poder Judicial de Salta La doctrina del precedente constituye un real desafío para los jueces argentinos al momento de sentenciar. La principal idea que subyace en el precedente obligatorio es que los jueces deben seguir las decisiones dictadas con anterioridad. Sin embargo, existe controversia cuando los jueces se abstienen de seguir los precedentes dictados por las Superiores Tribunales, e incluso sus propios precedentes, en miras a garantizar la independencia judicial y argumentando adecuada y razonablemente. http://localhost/argumentos2021_old/index.php/primera/article/view/150 |
| spellingShingle | Claudina Xamena La argumentación jurídica como garantía de la correcta aplicación del precedente judicial Argumentos |
| title | La argumentación jurídica como garantía de la correcta aplicación del precedente judicial |
| title_full | La argumentación jurídica como garantía de la correcta aplicación del precedente judicial |
| title_fullStr | La argumentación jurídica como garantía de la correcta aplicación del precedente judicial |
| title_full_unstemmed | La argumentación jurídica como garantía de la correcta aplicación del precedente judicial |
| title_short | La argumentación jurídica como garantía de la correcta aplicación del precedente judicial |
| title_sort | la argumentacion juridica como garantia de la correcta aplicacion del precedente judicial |
| url | http://localhost/argumentos2021_old/index.php/primera/article/view/150 |
| work_keys_str_mv | AT claudinaxamena laargumentacionjuridicacomogarantiadelacorrectaaplicaciondelprecedentejudicial |