Análisis de la sentencia de unificación del 29 de enero de 2020 de la Sección Tercera del Consejo de Estado que estableció los parámetros de la caducidad en los delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra
En el presente artículo se estudia la sentencia de unificación del 29 de enero de 2020 de la Sección Tercera del Consejo de Estado, en la cual se establecieron los parámetros para el cómputo de la caducidad en el medio de control de reparación directa, cuando el daño es causado por delitos de lesa h...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad de Ibagué
2022-10-01
|
| Series: | Dos Mil Tres Mil |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistas.unibague.edu.co/dosmiltresmil/article/view/340 |
| _version_ | 1797738359569776640 |
|---|---|
| author | María Fernanda Cortés Fajardo Natalia Céspedes Cardona |
| author_facet | María Fernanda Cortés Fajardo Natalia Céspedes Cardona |
| author_sort | María Fernanda Cortés Fajardo |
| collection | DOAJ |
| description | En el presente artículo se estudia la sentencia de unificación del 29 de enero de 2020 de la Sección Tercera del Consejo de Estado, en la cual se establecieron los parámetros para el cómputo de la caducidad en el medio de control de reparación directa, cuando el daño es causado por delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra cometidos por agentes del Estado, reglas que, como se determinará, desconocen la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, sentencia Caso Órdenes Guerra y Otros vs. Chile. En el artículo se defenderá que adoptar las reglas jurisprudenciales dispuestas en la sentencia de unificación implica una grave violación al derecho de acceso a la administración de justicia para las víctimas de esta clase de delitos, el desconocimiento del principio pro homine, inclusive, llegar a configurar una revictimización. |
| first_indexed | 2024-03-12T13:41:43Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-efd513dcf4544306a8a9eae192c55ed7 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2539-1933 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-03-12T13:41:43Z |
| publishDate | 2022-10-01 |
| publisher | Universidad de Ibagué |
| record_format | Article |
| series | Dos Mil Tres Mil |
| spelling | doaj.art-efd513dcf4544306a8a9eae192c55ed72023-08-23T15:20:59ZspaUniversidad de IbaguéDos Mil Tres Mil2539-19332022-10-012411410.35707/dostresmil/24340Análisis de la sentencia de unificación del 29 de enero de 2020 de la Sección Tercera del Consejo de Estado que estableció los parámetros de la caducidad en los delitos de lesa humanidad y crímenes de guerraMaría Fernanda Cortés Fajardo0https://orcid.org/0000-0002-6511-8355Natalia Céspedes Cardona1https://orcid.org/0000-0002-9055-4108Universidad de IbaguéUniversidad de IbaguéEn el presente artículo se estudia la sentencia de unificación del 29 de enero de 2020 de la Sección Tercera del Consejo de Estado, en la cual se establecieron los parámetros para el cómputo de la caducidad en el medio de control de reparación directa, cuando el daño es causado por delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra cometidos por agentes del Estado, reglas que, como se determinará, desconocen la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, sentencia Caso Órdenes Guerra y Otros vs. Chile. En el artículo se defenderá que adoptar las reglas jurisprudenciales dispuestas en la sentencia de unificación implica una grave violación al derecho de acceso a la administración de justicia para las víctimas de esta clase de delitos, el desconocimiento del principio pro homine, inclusive, llegar a configurar una revictimización.https://revistas.unibague.edu.co/dosmiltresmil/article/view/340imprescriptibilidadacceso a la justiciavíctimareparación directacaducidad |
| spellingShingle | María Fernanda Cortés Fajardo Natalia Céspedes Cardona Análisis de la sentencia de unificación del 29 de enero de 2020 de la Sección Tercera del Consejo de Estado que estableció los parámetros de la caducidad en los delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra Dos Mil Tres Mil imprescriptibilidad acceso a la justicia víctima reparación directa caducidad |
| title | Análisis de la sentencia de unificación del 29 de enero de 2020 de la Sección Tercera del Consejo de Estado que estableció los parámetros de la caducidad en los delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra |
| title_full | Análisis de la sentencia de unificación del 29 de enero de 2020 de la Sección Tercera del Consejo de Estado que estableció los parámetros de la caducidad en los delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra |
| title_fullStr | Análisis de la sentencia de unificación del 29 de enero de 2020 de la Sección Tercera del Consejo de Estado que estableció los parámetros de la caducidad en los delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra |
| title_full_unstemmed | Análisis de la sentencia de unificación del 29 de enero de 2020 de la Sección Tercera del Consejo de Estado que estableció los parámetros de la caducidad en los delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra |
| title_short | Análisis de la sentencia de unificación del 29 de enero de 2020 de la Sección Tercera del Consejo de Estado que estableció los parámetros de la caducidad en los delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra |
| title_sort | analisis de la sentencia de unificacion del 29 de enero de 2020 de la seccion tercera del consejo de estado que establecio los parametros de la caducidad en los delitos de lesa humanidad y crimenes de guerra |
| topic | imprescriptibilidad acceso a la justicia víctima reparación directa caducidad |
| url | https://revistas.unibague.edu.co/dosmiltresmil/article/view/340 |
| work_keys_str_mv | AT mariafernandacortesfajardo analisisdelasentenciadeunificaciondel29deenerode2020delaseccionterceradelconsejodeestadoqueestableciolosparametrosdelacaducidadenlosdelitosdelesahumanidadycrimenesdeguerra AT nataliacespedescardona analisisdelasentenciadeunificaciondel29deenerode2020delaseccionterceradelconsejodeestadoqueestableciolosparametrosdelacaducidadenlosdelitosdelesahumanidadycrimenesdeguerra |