O ‘problema público’ da maconha no Brasil: Anotações sobre quatro ciclos de atores, interesses e controvérsias
<p>Abordando interesses econômicos do período colonial brasileiro, este artigo trata, inicialmente, da introdução e disseminação da maconha no país. Em seguida, aborda argumentos médico-científicos, jurídicos e de segurança que, desde 1830, justificam estratégias repressivas e, paradoxalment...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidade Federal do Rio de Janeiro
2014-10-01
|
Series: | Dilemas: Revista de Estudos de Conflito e Controle Social |
Subjects: | |
Online Access: | https://revistas.ufrj.br/index.php/dilemas/article/view/7258 |
_version_ | 1818971680214614016 |
---|---|
author | Marcílio Dantas Brandão |
author_facet | Marcílio Dantas Brandão |
author_sort | Marcílio Dantas Brandão |
collection | DOAJ |
description | <p>Abordando interesses econômicos do período colonial brasileiro, este artigo trata, inicialmente, da introdução e disseminação da maconha no país. Em seguida, aborda argumentos médico-científicos, jurídicos e de segurança que, desde 1830, justificam estratégias repressivas e, paradoxalmente, contribuem para aumentar a atenção e diversificar interesses. A emergência de mobilizações favoráveis à abolição de penas decorrentes de transações com maconha é o último aspecto abordado no artigo, para elaborar uma síntese de quatro ciclos de atenção, destacando a ampliação das controvérsias e postulando a consolidação do tema como um “problema público”.</p><p> </p><p><em>Focusing on economic interests during the period of colonial Brazil, the article <strong>The ‘Public Problem’ of Cannabis in Brazil: Notes on Four Cycles of Actors, Interests and Controversies </strong>initially addresses the introduction and dissemination of cannabis in the country. Next it considers the arguments based on reasons of medical science, law and security that have been used since 1830 to justify repressive strategies and, paradoxically, have contributed toward heightening attention and diversifying interests. The emergence of movements for decriminalizing transactions involving cannabis is the final aspect addressed in the article, whereby a summary of four cycles of attention is developed, highlighting the growth of controversies and postulating the consolidation of the topic as a “public problem”.</em></p><p><em><strong>Keywords: </strong>marijuana, economy, science, security, freedom</em></p> |
first_indexed | 2024-12-20T14:56:13Z |
format | Article |
id | doaj.art-eff9821e881a482c8ba28ed571fcbaa8 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1983-5922 2178-2792 |
language | Spanish |
last_indexed | 2024-12-20T14:56:13Z |
publishDate | 2014-10-01 |
publisher | Universidade Federal do Rio de Janeiro |
record_format | Article |
series | Dilemas: Revista de Estudos de Conflito e Controle Social |
spelling | doaj.art-eff9821e881a482c8ba28ed571fcbaa82022-12-21T19:36:52ZspaUniversidade Federal do Rio de JaneiroDilemas: Revista de Estudos de Conflito e Controle Social1983-59222178-27922014-10-01747037405515O ‘problema público’ da maconha no Brasil: Anotações sobre quatro ciclos de atores, interesses e controvérsiasMarcílio Dantas Brandão<p>Abordando interesses econômicos do período colonial brasileiro, este artigo trata, inicialmente, da introdução e disseminação da maconha no país. Em seguida, aborda argumentos médico-científicos, jurídicos e de segurança que, desde 1830, justificam estratégias repressivas e, paradoxalmente, contribuem para aumentar a atenção e diversificar interesses. A emergência de mobilizações favoráveis à abolição de penas decorrentes de transações com maconha é o último aspecto abordado no artigo, para elaborar uma síntese de quatro ciclos de atenção, destacando a ampliação das controvérsias e postulando a consolidação do tema como um “problema público”.</p><p> </p><p><em>Focusing on economic interests during the period of colonial Brazil, the article <strong>The ‘Public Problem’ of Cannabis in Brazil: Notes on Four Cycles of Actors, Interests and Controversies </strong>initially addresses the introduction and dissemination of cannabis in the country. Next it considers the arguments based on reasons of medical science, law and security that have been used since 1830 to justify repressive strategies and, paradoxically, have contributed toward heightening attention and diversifying interests. The emergence of movements for decriminalizing transactions involving cannabis is the final aspect addressed in the article, whereby a summary of four cycles of attention is developed, highlighting the growth of controversies and postulating the consolidation of the topic as a “public problem”.</em></p><p><em><strong>Keywords: </strong>marijuana, economy, science, security, freedom</em></p>https://revistas.ufrj.br/index.php/dilemas/article/view/7258maconha, economia, ciência, segurança, liberdade |
spellingShingle | Marcílio Dantas Brandão O ‘problema público’ da maconha no Brasil: Anotações sobre quatro ciclos de atores, interesses e controvérsias Dilemas: Revista de Estudos de Conflito e Controle Social maconha, economia, ciência, segurança, liberdade |
title | O ‘problema público’ da maconha no Brasil: Anotações sobre quatro ciclos de atores, interesses e controvérsias |
title_full | O ‘problema público’ da maconha no Brasil: Anotações sobre quatro ciclos de atores, interesses e controvérsias |
title_fullStr | O ‘problema público’ da maconha no Brasil: Anotações sobre quatro ciclos de atores, interesses e controvérsias |
title_full_unstemmed | O ‘problema público’ da maconha no Brasil: Anotações sobre quatro ciclos de atores, interesses e controvérsias |
title_short | O ‘problema público’ da maconha no Brasil: Anotações sobre quatro ciclos de atores, interesses e controvérsias |
title_sort | o problema publico da maconha no brasil anotacoes sobre quatro ciclos de atores interesses e controversias |
topic | maconha, economia, ciência, segurança, liberdade |
url | https://revistas.ufrj.br/index.php/dilemas/article/view/7258 |
work_keys_str_mv | AT marciliodantasbrandao oproblemapublicodamaconhanobrasilanotacoessobrequatrociclosdeatoresinteressesecontroversias |