Media discourse and the public sphere O discurso da mídia e a esfera pública

In this paper, I am attempting to throw into relief significant aspects of the function of television debate as a public sphere. My working assumption is that public dialogue, including its televised versions, involves primarily the establishment of a meaning horizon which delimits what is to be sai...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Lilie Chouliaraki
Format: Article
Language:English
Published: Pontifícia Universidade Católica de São Paulo 2005-01-01
Series:DELTA: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-44502005000300005
_version_ 1819059836357181440
author Lilie Chouliaraki
author_facet Lilie Chouliaraki
author_sort Lilie Chouliaraki
collection DOAJ
description In this paper, I am attempting to throw into relief significant aspects of the function of television debate as a public sphere. My working assumption is that public dialogue, including its televised versions, involves primarily the establishment of a meaning horizon which delimits what is to be said and known, and which authorises as true certain meanings and knowledges at the expense of others. Put differently, there is a 'politics of truth' at play in every mediated debate which is central in the constitution of the debate as a public sphere. It is precisely this politics that I want to examine in this article. Using empirical material from a prime-time debate programme in Danish television, which is concerned with the right to privacy of public personalities, I analyse the forms of interactional control and dialogic organisation employed in the debate, so as to address the following questions: What are the communicative practices which confer upon the television debate genre the legitimacy of public debate? Which are the principles by which communication is regulated? Which are the domains of meaning construed by this regulation? And which is the potential for democratic deliberation released in these domains?<br>Neste artigo, tento pôr em relevo aspectos significativos da função do debate televisivo como esfera pública. Meu pressuposto é que o diálogo público, inclusive o da televisão, envolve fundamentalmente o estabelecimento de um horizonte de sentidos que delimita o que deve ser dito e conhecido, e que estabelece como verdadeiros determinados sentidos e conhecimentos em detrimento de outros. Dizendo de outra forma, há uma 'política de verdade' em jogo em todo debate mediado que é central na constituição do debate como esfera pública. É precisamente essa política que quero examinar neste artigo. Usando dados empíricos de um programa de debate em horário nobre da televisão dinamarquesa, que aborda o direito à privacidade das personalidades públicas, ana- liso as formas de controle interacional e organização dialógica empregadas no debate, focalizando as seguintes questões: Quais são as práticas comunicativas que conferem a legitimidade de debate público ao gênero debate televisivo? Quais são os princípios que regulamentam a comunicação? Quais são os domínios de sentidos construídos por essa regulamentação? E qual é o potencial de deliberação democrática liberado nesses domínios?
first_indexed 2024-12-21T14:17:25Z
format Article
id doaj.art-f0233c9247504693a35f8ad671263329
institution Directory Open Access Journal
issn 0102-4450
1678-460X
language English
last_indexed 2024-12-21T14:17:25Z
publishDate 2005-01-01
publisher Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
record_format Article
series DELTA: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada
spelling doaj.art-f0233c9247504693a35f8ad6712633292022-12-21T19:00:53ZengPontifícia Universidade Católica de São PauloDELTA: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada0102-44501678-460X2005-01-0121spe457110.1590/S0102-44502005000300005Media discourse and the public sphere O discurso da mídia e a esfera públicaLilie ChouliarakiIn this paper, I am attempting to throw into relief significant aspects of the function of television debate as a public sphere. My working assumption is that public dialogue, including its televised versions, involves primarily the establishment of a meaning horizon which delimits what is to be said and known, and which authorises as true certain meanings and knowledges at the expense of others. Put differently, there is a 'politics of truth' at play in every mediated debate which is central in the constitution of the debate as a public sphere. It is precisely this politics that I want to examine in this article. Using empirical material from a prime-time debate programme in Danish television, which is concerned with the right to privacy of public personalities, I analyse the forms of interactional control and dialogic organisation employed in the debate, so as to address the following questions: What are the communicative practices which confer upon the television debate genre the legitimacy of public debate? Which are the principles by which communication is regulated? Which are the domains of meaning construed by this regulation? And which is the potential for democratic deliberation released in these domains?<br>Neste artigo, tento pôr em relevo aspectos significativos da função do debate televisivo como esfera pública. Meu pressuposto é que o diálogo público, inclusive o da televisão, envolve fundamentalmente o estabelecimento de um horizonte de sentidos que delimita o que deve ser dito e conhecido, e que estabelece como verdadeiros determinados sentidos e conhecimentos em detrimento de outros. Dizendo de outra forma, há uma 'política de verdade' em jogo em todo debate mediado que é central na constituição do debate como esfera pública. É precisamente essa política que quero examinar neste artigo. Usando dados empíricos de um programa de debate em horário nobre da televisão dinamarquesa, que aborda o direito à privacidade das personalidades públicas, ana- liso as formas de controle interacional e organização dialógica empregadas no debate, focalizando as seguintes questões: Quais são as práticas comunicativas que conferem a legitimidade de debate público ao gênero debate televisivo? Quais são os princípios que regulamentam a comunicação? Quais são os domínios de sentidos construídos por essa regulamentação? E qual é o potencial de deliberação democrática liberado nesses domínios?http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-44502005000300005MídiaGênero Debate TelevisivoAnálise de DiscursoSentido UniversalMediaTalk Show GenreDiscourse AnalysisUniversal
spellingShingle Lilie Chouliaraki
Media discourse and the public sphere O discurso da mídia e a esfera pública
DELTA: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada
Mídia
Gênero Debate Televisivo
Análise de Discurso
Sentido Universal
Media
Talk Show Genre
Discourse Analysis
Universal
title Media discourse and the public sphere O discurso da mídia e a esfera pública
title_full Media discourse and the public sphere O discurso da mídia e a esfera pública
title_fullStr Media discourse and the public sphere O discurso da mídia e a esfera pública
title_full_unstemmed Media discourse and the public sphere O discurso da mídia e a esfera pública
title_short Media discourse and the public sphere O discurso da mídia e a esfera pública
title_sort media discourse and the public sphere o discurso da midia e a esfera publica
topic Mídia
Gênero Debate Televisivo
Análise de Discurso
Sentido Universal
Media
Talk Show Genre
Discourse Analysis
Universal
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-44502005000300005
work_keys_str_mv AT liliechouliaraki mediadiscourseandthepublicsphereodiscursodamidiaeaesferapublica