La teoría sociológica del derecho europea y las concepciones jurídicas del zapatismo mexicano | The European sociological theory of law and the legal conceptions of the mexican zapatismo
Resumen: Los críticos del positivismo legalista en la transición del siglo XIX al XX -Gény, Ehrlich, Kantorowiz- enfrentaron una concepción plural del derecho a la ley como única fuente formal del derecho y al Estado como una única fuente material del derecho. La semejanza de estos críticos y el der...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
University of Valencia
2019-06-01
|
| Series: | Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho |
| Online Access: | https://ojs.uv.es/index.php/CEFD/article/view/13684 |
| _version_ | 1797378498463006720 |
|---|---|
| author | María Luisa Soriano González |
| author_facet | María Luisa Soriano González |
| author_sort | María Luisa Soriano González |
| collection | DOAJ |
| description | Resumen: Los críticos del positivismo legalista en la transición del siglo XIX al XX -Gény, Ehrlich, Kantorowiz- enfrentaron una concepción plural del derecho a la ley como única fuente formal del derecho y al Estado como una única fuente material del derecho. La semejanza de estos críticos y el derecho indígena en general -y en particular el derecho indígena zapatista- es asombrosa tanto en lo que respecta a la defensa de una pluralidad de normas como a la génesis y formación histórica de las mismas.
Abstract: The critics of legalistic positivism in the transition from the nineteenth to the twentieth centuries -Gény, Ehrlich, Kantorowiz- were opposed to a plural conception of the law to the law as the only formal source and the state as a only material source of law. The similarity between these critics and indigenous law in general -and indigenous zapatista law in particular- is amazing as much in respect to the defense of a plurality of rules as to their origin and historical development.
ABSTRACT: The critics of legalistic positivism in the transition from the nineteenth to the twentieth centuries -Gény, Ehrlich, Kantorowiz- were opposed to a plural conception of the law to the law as the only formal source and the state as a only material source of law. The similarity between these critics and indigenous law in general -and indigenous zapatista law in particular- is amazing as much in respect to the defense of a plurality of rules as to their origin and historical development. |
| first_indexed | 2024-03-08T20:08:41Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-f06adaf7fd0740229d91c7c617e419d2 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1138-9877 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-03-08T20:08:41Z |
| publishDate | 2019-06-01 |
| publisher | University of Valencia |
| record_format | Article |
| series | Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho |
| spelling | doaj.art-f06adaf7fd0740229d91c7c617e419d22023-12-23T07:31:15ZspaUniversity of ValenciaCuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho1138-98772019-06-0104023826010.7203/CEFD.40.1368411545La teoría sociológica del derecho europea y las concepciones jurídicas del zapatismo mexicano | The European sociological theory of law and the legal conceptions of the mexican zapatismoMaría Luisa Soriano GonzálezResumen: Los críticos del positivismo legalista en la transición del siglo XIX al XX -Gény, Ehrlich, Kantorowiz- enfrentaron una concepción plural del derecho a la ley como única fuente formal del derecho y al Estado como una única fuente material del derecho. La semejanza de estos críticos y el derecho indígena en general -y en particular el derecho indígena zapatista- es asombrosa tanto en lo que respecta a la defensa de una pluralidad de normas como a la génesis y formación histórica de las mismas. Abstract: The critics of legalistic positivism in the transition from the nineteenth to the twentieth centuries -Gény, Ehrlich, Kantorowiz- were opposed to a plural conception of the law to the law as the only formal source and the state as a only material source of law. The similarity between these critics and indigenous law in general -and indigenous zapatista law in particular- is amazing as much in respect to the defense of a plurality of rules as to their origin and historical development. ABSTRACT: The critics of legalistic positivism in the transition from the nineteenth to the twentieth centuries -Gény, Ehrlich, Kantorowiz- were opposed to a plural conception of the law to the law as the only formal source and the state as a only material source of law. The similarity between these critics and indigenous law in general -and indigenous zapatista law in particular- is amazing as much in respect to the defense of a plurality of rules as to their origin and historical development.https://ojs.uv.es/index.php/CEFD/article/view/13684 |
| spellingShingle | María Luisa Soriano González La teoría sociológica del derecho europea y las concepciones jurídicas del zapatismo mexicano | The European sociological theory of law and the legal conceptions of the mexican zapatismo Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho |
| title | La teoría sociológica del derecho europea y las concepciones jurídicas del zapatismo mexicano | The European sociological theory of law and the legal conceptions of the mexican zapatismo |
| title_full | La teoría sociológica del derecho europea y las concepciones jurídicas del zapatismo mexicano | The European sociological theory of law and the legal conceptions of the mexican zapatismo |
| title_fullStr | La teoría sociológica del derecho europea y las concepciones jurídicas del zapatismo mexicano | The European sociological theory of law and the legal conceptions of the mexican zapatismo |
| title_full_unstemmed | La teoría sociológica del derecho europea y las concepciones jurídicas del zapatismo mexicano | The European sociological theory of law and the legal conceptions of the mexican zapatismo |
| title_short | La teoría sociológica del derecho europea y las concepciones jurídicas del zapatismo mexicano | The European sociological theory of law and the legal conceptions of the mexican zapatismo |
| title_sort | la teoria sociologica del derecho europea y las concepciones juridicas del zapatismo mexicano the european sociological theory of law and the legal conceptions of the mexican zapatismo |
| url | https://ojs.uv.es/index.php/CEFD/article/view/13684 |
| work_keys_str_mv | AT marialuisasorianogonzalez lateoriasociologicadelderechoeuropeaylasconcepcionesjuridicasdelzapatismomexicanotheeuropeansociologicaltheoryoflawandthelegalconceptionsofthemexicanzapatismo |