Améliorer la compréhension et la gestion des conflits d’intérêts des experts conseillant la prise de décisions en santé publique
In Québec, in Canada and elsewhere in the world, expert advisory committees advise and guide government decision-makers in the choice of new drugs, vaccines to be used or interventions to be put in place. In parallel, these experts are receiving increasing support from private companies to conduct...
Main Authors: | , , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
BioéthiqueOnline
2016-12-01
|
Series: | BioéthiqueOnline |
Subjects: | |
Online Access: | http://bioethiqueonline.ca/5/38 |
_version_ | 1818174589769875456 |
---|---|
author | Cloutier, Anne-Isabelle Bélisle-Pipon, Jean-Christophe Ringuette, Louise Doudenkova, Victoria Williams-Jones, Bryn |
author_facet | Cloutier, Anne-Isabelle Bélisle-Pipon, Jean-Christophe Ringuette, Louise Doudenkova, Victoria Williams-Jones, Bryn |
author_sort | Cloutier, Anne-Isabelle |
collection | DOAJ |
description | In Québec, in Canada and elsewhere in the world, expert advisory committees advise and guide government decision-makers in the choice of new drugs, vaccines to be used or interventions to be put in place. In parallel, these experts are receiving increasing support from private companies to conduct their research or to disseminate the results of their research. Such situations place them at risk of conflicts of interest and may eventually undermine confidence in public decision-making. This case study stimulates reflection into what constitutes sound and optimal management of conflict of interest situations by expert members and the organizations in which they have an advising role. |
first_indexed | 2024-12-11T19:46:48Z |
format | Article |
id | doaj.art-f0f5dd3bd2cc4b9fae56dee5a466c7e3 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1923-2799 |
language | English |
last_indexed | 2024-12-11T19:46:48Z |
publishDate | 2016-12-01 |
publisher | BioéthiqueOnline |
record_format | Article |
series | BioéthiqueOnline |
spelling | doaj.art-f0f5dd3bd2cc4b9fae56dee5a466c7e32022-12-22T00:52:53ZengBioéthiqueOnlineBioéthiqueOnline1923-27992016-12-01538Améliorer la compréhension et la gestion des conflits d’intérêts des experts conseillant la prise de décisions en santé publiqueCloutier, Anne-Isabelle0Bélisle-Pipon, Jean-Christophe1Ringuette, Louise2Doudenkova, Victoria3Williams-Jones, Bryn4Faculté de Droit, Université McGill, Montréal, CanadaProgrammes de bioéthique, Département de médecine sociale et préventive, École de santé publique de l’Université de Montréal ; Institut de recherche en santé publique de l’Université de Montréal, Montréal, CanadaProgrammes de bioéthique, Département de médecine sociale et préventive, École de santé publique de l’Université de Montréal ; Institut de recherche en santé publique de l’Université de Montréal, Montréal, CanadaProgrammes de bioéthique, Département de médecine sociale et préventive, École de santé publique de l’Université de Montréal ; Institut de recherche en santé publique de l’Université de Montréal, Montréal, CanadaProgrammes de bioéthique, Département de médecine sociale et préventive, École de santé publique de l’Université de Montréal ; Institut de recherche en santé publique de l’Université de Montréal, Montréal, CanadaIn Québec, in Canada and elsewhere in the world, expert advisory committees advise and guide government decision-makers in the choice of new drugs, vaccines to be used or interventions to be put in place. In parallel, these experts are receiving increasing support from private companies to conduct their research or to disseminate the results of their research. Such situations place them at risk of conflicts of interest and may eventually undermine confidence in public decision-making. This case study stimulates reflection into what constitutes sound and optimal management of conflict of interest situations by expert members and the organizations in which they have an advising role.http://bioethiqueonline.ca/5/38conflict of interestexpert committeesimmunizationpublic policiespopulation healthvaccination |
spellingShingle | Cloutier, Anne-Isabelle Bélisle-Pipon, Jean-Christophe Ringuette, Louise Doudenkova, Victoria Williams-Jones, Bryn Améliorer la compréhension et la gestion des conflits d’intérêts des experts conseillant la prise de décisions en santé publique BioéthiqueOnline conflict of interest expert committees immunization public policies population health vaccination |
title | Améliorer la compréhension et la gestion des conflits d’intérêts des experts conseillant la prise de décisions en santé publique |
title_full | Améliorer la compréhension et la gestion des conflits d’intérêts des experts conseillant la prise de décisions en santé publique |
title_fullStr | Améliorer la compréhension et la gestion des conflits d’intérêts des experts conseillant la prise de décisions en santé publique |
title_full_unstemmed | Améliorer la compréhension et la gestion des conflits d’intérêts des experts conseillant la prise de décisions en santé publique |
title_short | Améliorer la compréhension et la gestion des conflits d’intérêts des experts conseillant la prise de décisions en santé publique |
title_sort | ameliorer la comprehension et la gestion des conflits d interets des experts conseillant la prise de decisions en sante publique |
topic | conflict of interest expert committees immunization public policies population health vaccination |
url | http://bioethiqueonline.ca/5/38 |
work_keys_str_mv | AT cloutieranneisabelle ameliorerlacomprehensionetlagestiondesconflitsdinteretsdesexpertsconseillantlaprisededecisionsensantepublique AT belislepiponjeanchristophe ameliorerlacomprehensionetlagestiondesconflitsdinteretsdesexpertsconseillantlaprisededecisionsensantepublique AT ringuettelouise ameliorerlacomprehensionetlagestiondesconflitsdinteretsdesexpertsconseillantlaprisededecisionsensantepublique AT doudenkovavictoria ameliorerlacomprehensionetlagestiondesconflitsdinteretsdesexpertsconseillantlaprisededecisionsensantepublique AT williamsjonesbryn ameliorerlacomprehensionetlagestiondesconflitsdinteretsdesexpertsconseillantlaprisededecisionsensantepublique |