Subfertile patients underestimate their risk factors of reprotoxic exposure

Résumé Contexte L’exposition des hommes et des femmes à des agents reprotoxiques environnementaux est. associée à une atération de leur fertilité et des taux de grossesse après assistance médicale à la procreation (AMP). Néanmoins, ces expositions ne sont généralement pas recherchées en pratique cou...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Nadia Nouiakh, Claire Sunyach, Sarah-Lyne Jos, Irène Sari-Minodier, Catherine Metzler-Guillemain, Blandine Courbiere, Florence Bretelle, Jeanne Perrin
Format: Article
Language:English
Published: BMC 2022-07-01
Series:Basic and Clinical Andrology
Subjects:
Online Access:https://doi.org/10.1186/s12610-022-00161-z
_version_ 1811219330881290240
author Nadia Nouiakh
Claire Sunyach
Sarah-Lyne Jos
Irène Sari-Minodier
Catherine Metzler-Guillemain
Blandine Courbiere
Florence Bretelle
Jeanne Perrin
author_facet Nadia Nouiakh
Claire Sunyach
Sarah-Lyne Jos
Irène Sari-Minodier
Catherine Metzler-Guillemain
Blandine Courbiere
Florence Bretelle
Jeanne Perrin
author_sort Nadia Nouiakh
collection DOAJ
description Résumé Contexte L’exposition des hommes et des femmes à des agents reprotoxiques environnementaux est. associée à une atération de leur fertilité et des taux de grossesse après assistance médicale à la procreation (AMP). Néanmoins, ces expositions ne sont généralement pas recherchées en pratique courante avant AMP et les hommes infertiles sont généralement moins explorés que les femmes. Notre objectif était d’analyser le niveau de connaissance des hommes et des femmes infertiles sur les expositions environnementales reprotoxiques, leur perception de leurs propres facteurs de risque et la correlation entre les expositions reprotoxiques perçues et celles identifiées. Resultats Dans notre centre hospitalier universitaire, 390 patients infertiles (185 hommes et 185 femmes) nécessitant un traitement d’AMP ont complété un auto-questionnaire avant la consultation, afin d’évaluer leurs connaissances sur les expositions reprotoxiques, leurs sources d’information sur ce sujet, et leur perception de leurs propres expositions. Puis, lors de la consultation, le médecin utilisait un questionnaire standardisé pour estimer leurs facteurs de risque d’exposition reprotoxique (FRER) domestiques, environnementaux et professionnels. Nous avons comparé la perception par les patients de leurs propres expositions reprotoxiques avec le FRER estimé par le médecin. Le score de connaissance des agents reprotoxique des patients était de 61%. Leurs sources d’information principales étaient les medias (40%), internet (22%), et les gynécologues (15%). Le questionnaire standardisé identifiait un FRER chez 265/390 patients (68%); les FRER étaient significativement plus fréquents chez les hommes (77%) que chez le femmes (59%)(p < 0.05). Au total, 141 patients sur les 265 avec un FRER identifié étaient conscients de leur FRER. Conclusion Nous avons identifié des facteurs de risque d’exposition reprotoxiques chez la majorité des patients infertiles, plus fréquemment chez les hommes que chez les femmes, et la moitié des patients n’étaient conscients de ces expositions. Les principals sources d’information des patients étaient extra-médicales. Des efforts sont nécessaires pour informer les patients, en particulier les hommes, sur les potentielles expositions reprotoxiques comme souligné par les recommandations internationales. La detection et la correction des expositions environnementales chez les hommes infertiles pourraient améliorer leur fécondité, mais aussi leur santé, qui a été démontrée comme moins bonne que celle des hommes fertiles.
first_indexed 2024-04-12T07:25:28Z
format Article
id doaj.art-f147044ee4c248d5b8272aacbe92134b
institution Directory Open Access Journal
issn 2051-4190
language English
last_indexed 2024-04-12T07:25:28Z
publishDate 2022-07-01
publisher BMC
record_format Article
series Basic and Clinical Andrology
spelling doaj.art-f147044ee4c248d5b8272aacbe92134b2022-12-22T03:42:13ZengBMCBasic and Clinical Andrology2051-41902022-07-013211710.1186/s12610-022-00161-zSubfertile patients underestimate their risk factors of reprotoxic exposureNadia Nouiakh0Claire Sunyach1Sarah-Lyne Jos2Irène Sari-Minodier3Catherine Metzler-Guillemain4Blandine Courbiere5Florence Bretelle6Jeanne Perrin7Centre Clinico-Biologique d’AMP-CECOS, AP-HM La Conception University HospitalPlateforme CREER, AP-HM La Conception University HospitalCentre Clinico-Biologique d’AMP-CECOS, AP-HM La Conception University HospitalPlateforme CREER, AP-HM La Conception University HospitalCentre Clinico-Biologique d’AMP-CECOS, AP-HM La Conception University HospitalCentre Clinico-Biologique d’AMP-CECOS, AP-HM La Conception University HospitalPlateforme CREER, AP-HM La Conception University HospitalCentre Clinico-Biologique d’AMP-CECOS, AP-HM La Conception University HospitalRésumé Contexte L’exposition des hommes et des femmes à des agents reprotoxiques environnementaux est. associée à une atération de leur fertilité et des taux de grossesse après assistance médicale à la procreation (AMP). Néanmoins, ces expositions ne sont généralement pas recherchées en pratique courante avant AMP et les hommes infertiles sont généralement moins explorés que les femmes. Notre objectif était d’analyser le niveau de connaissance des hommes et des femmes infertiles sur les expositions environnementales reprotoxiques, leur perception de leurs propres facteurs de risque et la correlation entre les expositions reprotoxiques perçues et celles identifiées. Resultats Dans notre centre hospitalier universitaire, 390 patients infertiles (185 hommes et 185 femmes) nécessitant un traitement d’AMP ont complété un auto-questionnaire avant la consultation, afin d’évaluer leurs connaissances sur les expositions reprotoxiques, leurs sources d’information sur ce sujet, et leur perception de leurs propres expositions. Puis, lors de la consultation, le médecin utilisait un questionnaire standardisé pour estimer leurs facteurs de risque d’exposition reprotoxique (FRER) domestiques, environnementaux et professionnels. Nous avons comparé la perception par les patients de leurs propres expositions reprotoxiques avec le FRER estimé par le médecin. Le score de connaissance des agents reprotoxique des patients était de 61%. Leurs sources d’information principales étaient les medias (40%), internet (22%), et les gynécologues (15%). Le questionnaire standardisé identifiait un FRER chez 265/390 patients (68%); les FRER étaient significativement plus fréquents chez les hommes (77%) que chez le femmes (59%)(p < 0.05). Au total, 141 patients sur les 265 avec un FRER identifié étaient conscients de leur FRER. Conclusion Nous avons identifié des facteurs de risque d’exposition reprotoxiques chez la majorité des patients infertiles, plus fréquemment chez les hommes que chez les femmes, et la moitié des patients n’étaient conscients de ces expositions. Les principals sources d’information des patients étaient extra-médicales. Des efforts sont nécessaires pour informer les patients, en particulier les hommes, sur les potentielles expositions reprotoxiques comme souligné par les recommandations internationales. La detection et la correction des expositions environnementales chez les hommes infertiles pourraient améliorer leur fécondité, mais aussi leur santé, qui a été démontrée comme moins bonne que celle des hommes fertiles.https://doi.org/10.1186/s12610-022-00161-zEnvironmental exposureCouple infertilityMale fertilityOccupational exposureAssisted reproductive techniqueMan’s health
spellingShingle Nadia Nouiakh
Claire Sunyach
Sarah-Lyne Jos
Irène Sari-Minodier
Catherine Metzler-Guillemain
Blandine Courbiere
Florence Bretelle
Jeanne Perrin
Subfertile patients underestimate their risk factors of reprotoxic exposure
Basic and Clinical Andrology
Environmental exposure
Couple infertility
Male fertility
Occupational exposure
Assisted reproductive technique
Man’s health
title Subfertile patients underestimate their risk factors of reprotoxic exposure
title_full Subfertile patients underestimate their risk factors of reprotoxic exposure
title_fullStr Subfertile patients underestimate their risk factors of reprotoxic exposure
title_full_unstemmed Subfertile patients underestimate their risk factors of reprotoxic exposure
title_short Subfertile patients underestimate their risk factors of reprotoxic exposure
title_sort subfertile patients underestimate their risk factors of reprotoxic exposure
topic Environmental exposure
Couple infertility
Male fertility
Occupational exposure
Assisted reproductive technique
Man’s health
url https://doi.org/10.1186/s12610-022-00161-z
work_keys_str_mv AT nadianouiakh subfertilepatientsunderestimatetheirriskfactorsofreprotoxicexposure
AT clairesunyach subfertilepatientsunderestimatetheirriskfactorsofreprotoxicexposure
AT sarahlynejos subfertilepatientsunderestimatetheirriskfactorsofreprotoxicexposure
AT irenesariminodier subfertilepatientsunderestimatetheirriskfactorsofreprotoxicexposure
AT catherinemetzlerguillemain subfertilepatientsunderestimatetheirriskfactorsofreprotoxicexposure
AT blandinecourbiere subfertilepatientsunderestimatetheirriskfactorsofreprotoxicexposure
AT florencebretelle subfertilepatientsunderestimatetheirriskfactorsofreprotoxicexposure
AT jeanneperrin subfertilepatientsunderestimatetheirriskfactorsofreprotoxicexposure