Forargeligt, uteerligt forhold<subtitle>Omgjengelse mot naturen og seksuell omgang mellom kvinner</subtitle>
Skeiv historie henter ofte sine kilder fra rettsmateriale, noe som fører til at den i stor grad handler om menn. Kilder som omhandler kvinner, består ofte av dagbøker og brev og omhandler derfor som oftest personer fra høyere samfunnslag. Denne artikkelen tar for seg de to rettssakene vi kjenner til...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Norwegian Nynorsk |
| Published: |
Scandinavian University Press/Universitetsforlaget
2020-12-01
|
| Series: | Historisk Tidsskrift |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.idunn.no/doi/10.18261/issn.1504-2944-2020-04-03 |
| _version_ | 1827295333132009472 |
|---|---|
| author | Tonje Louise Skjoldhammer |
| author_facet | Tonje Louise Skjoldhammer |
| author_sort | Tonje Louise Skjoldhammer |
| collection | DOAJ |
| description | Skeiv historie henter ofte sine kilder fra rettsmateriale, noe som fører til at den i stor grad handler om menn. Kilder som omhandler kvinner, består ofte av dagbøker og brev og omhandler derfor som oftest personer fra høyere samfunnslag. Denne artikkelen tar for seg de to rettssakene vi kjenner til fra norsk historie hvor seksuelt samkvem mellom kvinner ble behandlet. Kildematerialet fra disse sakene er rikt på stemmer fra forskjellige samfunnslag og er antagelig unikt i norsk sammenheng. Artikkelen går igjennom saksgangene og ser på hva dette kildematerialet kan fortelle om hvordan seksuelt samkvem mellom kvinner ble oppfattet og omtalt på midten av 1800-tallet i Norge. Den viser at synet på sex mellom kvinner i stor grad var preget av et fokus på penetrering. Antagelser om at et instrument eller en uvanlig stor klitoris måtte være til stede for at seksuell aktivitet mellom kvinner kunne forekomme, uttrykkes gjennom hele rettsprosessen. Artikkelen viser også at det var en dominerende tanke i embetsstanden at forbrytelser av denne typen ikke burde omtales offentlig. Til tross for dette snakket folk flest ganske åpent om disse kvinnenes seksuelle adferd. Til slutt skal vi se at enkelte personer i denne perioden kan ha oppfattet seksuell tiltrekning mot samme kjønn som noe iboende i mennesker. |
| first_indexed | 2024-04-24T14:18:52Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-f1dbdee74cba4c9c8fa12869b3759865 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1504-2944 |
| language | Norwegian Nynorsk |
| last_indexed | 2024-04-24T14:18:52Z |
| publishDate | 2020-12-01 |
| publisher | Scandinavian University Press/Universitetsforlaget |
| record_format | Article |
| series | Historisk Tidsskrift |
| spelling | doaj.art-f1dbdee74cba4c9c8fa12869b37598652024-04-03T08:18:18ZnnoScandinavian University Press/UniversitetsforlagetHistorisk Tidsskrift1504-29442020-12-0199428630010.18261/issn.1504-2944-2020-04-03Forargeligt, uteerligt forhold<subtitle>Omgjengelse mot naturen og seksuell omgang mellom kvinner</subtitle>Tonje Louise SkjoldhammerSkeiv historie henter ofte sine kilder fra rettsmateriale, noe som fører til at den i stor grad handler om menn. Kilder som omhandler kvinner, består ofte av dagbøker og brev og omhandler derfor som oftest personer fra høyere samfunnslag. Denne artikkelen tar for seg de to rettssakene vi kjenner til fra norsk historie hvor seksuelt samkvem mellom kvinner ble behandlet. Kildematerialet fra disse sakene er rikt på stemmer fra forskjellige samfunnslag og er antagelig unikt i norsk sammenheng. Artikkelen går igjennom saksgangene og ser på hva dette kildematerialet kan fortelle om hvordan seksuelt samkvem mellom kvinner ble oppfattet og omtalt på midten av 1800-tallet i Norge. Den viser at synet på sex mellom kvinner i stor grad var preget av et fokus på penetrering. Antagelser om at et instrument eller en uvanlig stor klitoris måtte være til stede for at seksuell aktivitet mellom kvinner kunne forekomme, uttrykkes gjennom hele rettsprosessen. Artikkelen viser også at det var en dominerende tanke i embetsstanden at forbrytelser av denne typen ikke burde omtales offentlig. Til tross for dette snakket folk flest ganske åpent om disse kvinnenes seksuelle adferd. Til slutt skal vi se at enkelte personer i denne perioden kan ha oppfattet seksuell tiltrekning mot samme kjønn som noe iboende i mennesker.https://www.idunn.no/doi/10.18261/issn.1504-2944-2020-04-03Simonette VoldhomoseksualitetkvinnerrettssakSimonette Voldhomosexuality |
| spellingShingle | Tonje Louise Skjoldhammer Forargeligt, uteerligt forhold<subtitle>Omgjengelse mot naturen og seksuell omgang mellom kvinner</subtitle> Historisk Tidsskrift Simonette Vold homoseksualitet kvinner rettssak Simonette Vold homosexuality |
| title | Forargeligt, uteerligt forhold<subtitle>Omgjengelse mot naturen og seksuell omgang mellom kvinner</subtitle> |
| title_full | Forargeligt, uteerligt forhold<subtitle>Omgjengelse mot naturen og seksuell omgang mellom kvinner</subtitle> |
| title_fullStr | Forargeligt, uteerligt forhold<subtitle>Omgjengelse mot naturen og seksuell omgang mellom kvinner</subtitle> |
| title_full_unstemmed | Forargeligt, uteerligt forhold<subtitle>Omgjengelse mot naturen og seksuell omgang mellom kvinner</subtitle> |
| title_short | Forargeligt, uteerligt forhold<subtitle>Omgjengelse mot naturen og seksuell omgang mellom kvinner</subtitle> |
| title_sort | forargeligt uteerligt forhold subtitle omgjengelse mot naturen og seksuell omgang mellom kvinner subtitle |
| topic | Simonette Vold homoseksualitet kvinner rettssak Simonette Vold homosexuality |
| url | https://www.idunn.no/doi/10.18261/issn.1504-2944-2020-04-03 |
| work_keys_str_mv | AT tonjelouiseskjoldhammer forargeligtuteerligtforholdsubtitleomgjengelsemotnaturenogseksuellomgangmellomkvinnersubtitle |