Deficiência, Surdez e Ideologia no Final do Século XX e Início do Século XXI
A ideologia constitui um importante campo de luta para pessoas com deficiência e para as comunidades Surdas. Nas últimas décadas, duas ideologias – a da normalização e a dos direitos – têm oferecido diferentes respostas à questão do que significa ser deficiente ou Surdo. Ambas as ideologias emergir...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul
2016-06-01
|
| Series: | Educação & Realidade |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://seer.ufrgs.br/index.php/educacaoerealidade/article/view/61091 |
| _version_ | 1811274608531210240 |
|---|---|
| author | Patrick McDonnell |
| author_facet | Patrick McDonnell |
| author_sort | Patrick McDonnell |
| collection | DOAJ |
| description |
A ideologia constitui um importante campo de luta para pessoas com deficiência e para as comunidades Surdas. Nas últimas décadas, duas ideologias – a da normalização e a dos direitos – têm oferecido diferentes respostas à questão do que significa ser deficiente ou Surdo. Ambas as ideologias emergiram no período após a Segunda Guerra Mundial, desafiaram práticas profissionais e estruturas institucionais há muito estabelecidas e recorreram às noções de direitos civis e humanos. Contudo, a da normalização é fundamentalmente paternalista na medida em que a correção é vista como uma questão de competência profissional, negociada em círculos acadêmicos e domínios de prática profissional. Em comparação, uma ideologia dos direitos é baseada em um modelo social de deficiência e em um modelo sociocultural de surdez que se opõem à exclusão dos Surdos e das pessoas com deficiência de funções estratégicas e participativas na definição de problemas, na formulação de políticas e na tomada de decisões. Enquanto a normalização procura erradicar ou atenuar a diferença, uma perspectiva dos direitos defende o reconhecimento e o respeito à diferença; enquanto a ideologia normalizadora busca soluções na competência e nas mudanças organizacionais, os movimentos de pessoas com deficiência e das comunidades Surdas defendem que respostas mais satisfatórias podem ser encontradas no campo da política e do poder.
|
| first_indexed | 2024-04-12T23:22:12Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-f1fc4e6a0d9c4de3a280513d369b7c79 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0100-3143 2175-6236 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-04-12T23:22:12Z |
| publishDate | 2016-06-01 |
| publisher | Universidade Federal do Rio Grande do Sul |
| record_format | Article |
| series | Educação & Realidade |
| spelling | doaj.art-f1fc4e6a0d9c4de3a280513d369b7c792022-12-22T03:12:30ZengUniversidade Federal do Rio Grande do SulEducação & Realidade0100-31432175-62362016-06-01413Deficiência, Surdez e Ideologia no Final do Século XX e Início do Século XXIPatrick McDonnell0University College Dublin (UCD), Dublin A ideologia constitui um importante campo de luta para pessoas com deficiência e para as comunidades Surdas. Nas últimas décadas, duas ideologias – a da normalização e a dos direitos – têm oferecido diferentes respostas à questão do que significa ser deficiente ou Surdo. Ambas as ideologias emergiram no período após a Segunda Guerra Mundial, desafiaram práticas profissionais e estruturas institucionais há muito estabelecidas e recorreram às noções de direitos civis e humanos. Contudo, a da normalização é fundamentalmente paternalista na medida em que a correção é vista como uma questão de competência profissional, negociada em círculos acadêmicos e domínios de prática profissional. Em comparação, uma ideologia dos direitos é baseada em um modelo social de deficiência e em um modelo sociocultural de surdez que se opõem à exclusão dos Surdos e das pessoas com deficiência de funções estratégicas e participativas na definição de problemas, na formulação de políticas e na tomada de decisões. Enquanto a normalização procura erradicar ou atenuar a diferença, uma perspectiva dos direitos defende o reconhecimento e o respeito à diferença; enquanto a ideologia normalizadora busca soluções na competência e nas mudanças organizacionais, os movimentos de pessoas com deficiência e das comunidades Surdas defendem que respostas mais satisfatórias podem ser encontradas no campo da política e do poder. https://seer.ufrgs.br/index.php/educacaoerealidade/article/view/61091Comunidade Surda. Deficiência. Ideologia. Normalização. Direitos. |
| spellingShingle | Patrick McDonnell Deficiência, Surdez e Ideologia no Final do Século XX e Início do Século XXI Educação & Realidade Comunidade Surda. Deficiência. Ideologia. Normalização. Direitos. |
| title | Deficiência, Surdez e Ideologia no Final do Século XX e Início do Século XXI |
| title_full | Deficiência, Surdez e Ideologia no Final do Século XX e Início do Século XXI |
| title_fullStr | Deficiência, Surdez e Ideologia no Final do Século XX e Início do Século XXI |
| title_full_unstemmed | Deficiência, Surdez e Ideologia no Final do Século XX e Início do Século XXI |
| title_short | Deficiência, Surdez e Ideologia no Final do Século XX e Início do Século XXI |
| title_sort | deficiencia surdez e ideologia no final do seculo xx e inicio do seculo xxi |
| topic | Comunidade Surda. Deficiência. Ideologia. Normalização. Direitos. |
| url | https://seer.ufrgs.br/index.php/educacaoerealidade/article/view/61091 |
| work_keys_str_mv | AT patrickmcdonnell deficienciasurdezeideologianofinaldoseculoxxeiniciodoseculoxxi |