Respuesta del cultivo de maíz a la bio-inoculación y fertilización química reducida en campo

El efecto de los microorganismos del suelo suele ser de gran transcendencia ecológica y económica en los sistemas de producción agrícola. Por ello se estimó la respuesta agrobiológica de la inoculación o coinoculación de hongos micorrízicos arbusculares (HMA), rizobacterias (Azospirillum brasilense,...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Ramón Zulueta-Rodríguez, Fernando Carlos Gómez-Merino, Isabel Alemán-Chávez, María del Carmen Núñez-Camargo, Liliana Lara-Capistrán
Format: Article
Language:English
Published: Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo A. C. 2020-07-01
Series:Terra Latinoamericana
Subjects:
Online Access:https://www.terralatinoamericana.org.mx/index.php/terra/article/view/656
_version_ 1819021741709590528
author Ramón Zulueta-Rodríguez
Fernando Carlos Gómez-Merino
Isabel Alemán-Chávez
María del Carmen Núñez-Camargo
Liliana Lara-Capistrán
author_facet Ramón Zulueta-Rodríguez
Fernando Carlos Gómez-Merino
Isabel Alemán-Chávez
María del Carmen Núñez-Camargo
Liliana Lara-Capistrán
author_sort Ramón Zulueta-Rodríguez
collection DOAJ
description El efecto de los microorganismos del suelo suele ser de gran transcendencia ecológica y económica en los sistemas de producción agrícola. Por ello se estimó la respuesta agrobiológica de la inoculación o coinoculación de hongos micorrízicos arbusculares (HMA), rizobacterias (Azospirillum brasilense, Ab) y dosis reducida de fertilizante inorgánico (FI) en el cultivo de maíz (Zea mays L.) en campo. El experimento se realizó en el campo experimental “La Bandera” ubicado en el municipio de Actopan, Veracruz, México, los tratamientos fueron: T1: (Manejo tradicional del productor, MT), T2: (inoculación de los HMA), T3: (inoculación de Ab), T4: (coinoculación de HMA + Ab), T5: (inoculación de HMA + 50% FI), T6: (inoculación de Ab+50% FI y T7: (coinoculación de HMA + Ab + 50% FI). Las variables registradas fueron altura de la planta (cm), largo y ancho de la hoja bandera (cm), diámetro del tallo (mm), porcentaje de colonización micorrízica arbuscular, unidades formadoras de colonias (UFC) y producción total de granos de maíz (kg). Dichas variables se analizaron mediante un análisis de varianza (ANOVA) y la prueba LSD de Fisher con un nivel de significación del 5% (α = 0.05) fue utilizada para la comparación de medias. El ANOVA reveló significación estadística entre los tratamientos (LSD a P ≤ 0.05) para las variables altura, largo y ancho de la hoja bandera, con incrementos de 75.59, 75.43 y 28.68% en el tratamiento HMA + Ab + 50% FI respecto a las plantas-testigo. En diámetro del tallo y peso del grano el tratamiento que promovió incrementos de 44.73%, 74.21% y una mayor presencia de UFC mL-1 (198) fue Ab+50% FI. La interacción entre HMA y Ab presentó un mayor porcentaje de colonización micorrízica (62.7%) en forma comparativa entre los demás tratamientos. Los mejores resultados se presentaron en la mayoría de las variables evaluadas donde estos microorganismos interactuaron en dosis reducida de fertilización (HMA + Ab + 50% FI).
first_indexed 2024-12-21T04:11:56Z
format Article
id doaj.art-f286e0a6fdba4ee68ae227ebf54222f2
institution Directory Open Access Journal
issn 2395-8030
language English
last_indexed 2024-12-21T04:11:56Z
publishDate 2020-07-01
publisher Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo A. C.
record_format Article
series Terra Latinoamericana
spelling doaj.art-f286e0a6fdba4ee68ae227ebf54222f22022-12-21T19:16:25ZengSociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo A. C.Terra Latinoamericana2395-80302020-07-0138359761210.28940/terra.v38i3.656Respuesta del cultivo de maíz a la bio-inoculación y fertilización química reducida en campoRamón Zulueta-Rodríguez0https://orcid.org/0000-0001-8314-6598Fernando Carlos Gómez-Merino1https://orcid.org/0000-0001-8496-2095Isabel Alemán-Chávez2https://orcid.org/0000-0002-1389-5419María del Carmen Núñez-Camargo3https://orcid.org/0000-0002-6662-484XLiliana Lara-Capistrán4https://orcid.org/0000-0002-7448-6918Universidad Veracruzana, Facultad de Ciencias Agrícolas, Campus Xalapa. Circuito Universitario Gonzalo Aguirre Beltrán s/n, Zona Universitaria. 91090 Xalapa, Veracruz, MéxicoColegio de Postgraduados, Campus Córdoba. Carretera Federal Córdoba-Veracruz km 348, congregación Manuel León. 94946 Amatlán de Los Reyes, Veracruz, MéxicoUniversidad Veracruzana, Facultad de Ciencias Agrícolas, Campus Xalapa. Circuito Universitario Gonzalo Aguirre Beltrán s/n, Zona Universitaria. 91090 Xalapa, Veracruz, MéxicoUniversidad Veracruzana, Facultad de Ciencias Agrícolas, Campus Xalapa. Circuito Universitario Gonzalo Aguirre Beltrán s/n, Zona Universitaria. 91090 Xalapa, Veracruz, MéxicoUniversidad Veracruzana, Facultad de Ciencias Agrícolas, Campus Xalapa. Circuito Universitario Gonzalo Aguirre Beltrán s/n, Zona Universitaria. 91090 Xalapa, Veracruz, MéxicoEl efecto de los microorganismos del suelo suele ser de gran transcendencia ecológica y económica en los sistemas de producción agrícola. Por ello se estimó la respuesta agrobiológica de la inoculación o coinoculación de hongos micorrízicos arbusculares (HMA), rizobacterias (Azospirillum brasilense, Ab) y dosis reducida de fertilizante inorgánico (FI) en el cultivo de maíz (Zea mays L.) en campo. El experimento se realizó en el campo experimental “La Bandera” ubicado en el municipio de Actopan, Veracruz, México, los tratamientos fueron: T1: (Manejo tradicional del productor, MT), T2: (inoculación de los HMA), T3: (inoculación de Ab), T4: (coinoculación de HMA + Ab), T5: (inoculación de HMA + 50% FI), T6: (inoculación de Ab+50% FI y T7: (coinoculación de HMA + Ab + 50% FI). Las variables registradas fueron altura de la planta (cm), largo y ancho de la hoja bandera (cm), diámetro del tallo (mm), porcentaje de colonización micorrízica arbuscular, unidades formadoras de colonias (UFC) y producción total de granos de maíz (kg). Dichas variables se analizaron mediante un análisis de varianza (ANOVA) y la prueba LSD de Fisher con un nivel de significación del 5% (α = 0.05) fue utilizada para la comparación de medias. El ANOVA reveló significación estadística entre los tratamientos (LSD a P ≤ 0.05) para las variables altura, largo y ancho de la hoja bandera, con incrementos de 75.59, 75.43 y 28.68% en el tratamiento HMA + Ab + 50% FI respecto a las plantas-testigo. En diámetro del tallo y peso del grano el tratamiento que promovió incrementos de 44.73%, 74.21% y una mayor presencia de UFC mL-1 (198) fue Ab+50% FI. La interacción entre HMA y Ab presentó un mayor porcentaje de colonización micorrízica (62.7%) en forma comparativa entre los demás tratamientos. Los mejores resultados se presentaron en la mayoría de las variables evaluadas donde estos microorganismos interactuaron en dosis reducida de fertilización (HMA + Ab + 50% FI).https://www.terralatinoamericana.org.mx/index.php/terra/article/view/656azospirillum brasilensehongos micorrizógenos arbuscularesinoculación simple y dualzea mays
spellingShingle Ramón Zulueta-Rodríguez
Fernando Carlos Gómez-Merino
Isabel Alemán-Chávez
María del Carmen Núñez-Camargo
Liliana Lara-Capistrán
Respuesta del cultivo de maíz a la bio-inoculación y fertilización química reducida en campo
Terra Latinoamericana
azospirillum brasilense
hongos micorrizógenos arbusculares
inoculación simple y dual
zea mays
title Respuesta del cultivo de maíz a la bio-inoculación y fertilización química reducida en campo
title_full Respuesta del cultivo de maíz a la bio-inoculación y fertilización química reducida en campo
title_fullStr Respuesta del cultivo de maíz a la bio-inoculación y fertilización química reducida en campo
title_full_unstemmed Respuesta del cultivo de maíz a la bio-inoculación y fertilización química reducida en campo
title_short Respuesta del cultivo de maíz a la bio-inoculación y fertilización química reducida en campo
title_sort respuesta del cultivo de maiz a la bio inoculacion y fertilizacion quimica reducida en campo
topic azospirillum brasilense
hongos micorrizógenos arbusculares
inoculación simple y dual
zea mays
url https://www.terralatinoamericana.org.mx/index.php/terra/article/view/656
work_keys_str_mv AT ramonzuluetarodriguez respuestadelcultivodemaizalabioinoculacionyfertilizacionquimicareducidaencampo
AT fernandocarlosgomezmerino respuestadelcultivodemaizalabioinoculacionyfertilizacionquimicareducidaencampo
AT isabelalemanchavez respuestadelcultivodemaizalabioinoculacionyfertilizacionquimicareducidaencampo
AT mariadelcarmennunezcamargo respuestadelcultivodemaizalabioinoculacionyfertilizacionquimicareducidaencampo
AT lilianalaracapistran respuestadelcultivodemaizalabioinoculacionyfertilizacionquimicareducidaencampo