RELAȚIA DINTRE NOȚIUNEA DE INSTIGARE LA INFRACȚIUNE ȘI ANUMITE NOȚIUNI CONEXE: ASPECTE TEORETICE ȘI PRACTICE
În studiul de față sunt analizate anumite aspecte ce vizează relația dintre noțiunea de instigare la infracțiune și anumite noțiuni conexe: 1) absorbția calității de instigator de calitatea de autor; 2) deosebirea autorului de instigator; 3) cumularea calității de instigator și a calității de compl...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Moldova State University
2021-12-01
|
| Series: | Studia Universitatis Moldaviae: Stiinte Sociale |
| Online Access: | https://ojs.studiamsu.md/index.php/stiinte_sociale/article/view/5543 |
| _version_ | 1797837407183175680 |
|---|---|
| author | USM ADMIN |
| author_facet | USM ADMIN |
| author_sort | USM ADMIN |
| collection | DOAJ |
| description |
În studiul de față sunt analizate anumite aspecte ce vizează relația dintre noțiunea de instigare la infracțiune și anumite
noțiuni conexe: 1) absorbția calității de instigator de calitatea de autor; 2) deosebirea autorului de instigator; 3) cumularea
calității de instigator și a calității de complice; 4) deosebirea instigatorului de organizator; 5) deosebirea instigatorului
de complice; 6) deosebirea instigatorului de provocator. Se arată că, în ipoteza în care instigatorul îndeplinește – exclusiv
sau suplimentar – funcția prevăzută de alin.(2) art.42 CP RM, acesta va răspunde doar în calitate de (co)autor. Se argumentează
că influențarea exercitată de instigator asupra autorului nu trebuie să aibă ca efect paralizarea voinței acestuia.
În caz contrar, instigatorul trebuie considerat autor mediat (mijlocit) al infracțiunii. Se demonstrează că cumularea de
către aceeași persoană a calității de instigator cu cea de complice presupune invocarea la calificare a alin.(4) și (5) art.42
CP RM, alături de acea normă din partea specială a Codului penal, care prevede răspunderea pentru fapta săvârșită de
autor. Se relevă că nu se exclude cumularea calității de organizator și a calității de instigator. Într-un asemenea caz, calificarea
se face conform alin.(3) și (4) art.42 CP RM, alături de acea normă din partea specială a Codului penal, care prevede
răspunderea pentru fapta săvârșită de autor. Se ajunge la concluzia că darea de sfaturi și de instrucțiuni este posibilă
atât în cazul instigării, cât și al complicității. Totuși, sfaturile și instrucțiunile în cazul celor două activități se deosebesc
prin momentul interacționării instigatorului și a complicelui cu autorul, precum și prin caracterul sfaturilor și al instrucțiunilor
date autorului. Se stabilește că provocarea infracțiunii nu corespunde definiției noțiunii de participație, formulate
în art.41 CP RM.
Cuvinte-cheie: instigare, participație, participație complexă, autor al infracțiunii, complicitate la infracțiune,
organizarea infracțiunii, provocarea infracțiunii.
|
| first_indexed | 2024-04-09T15:24:11Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-f297cf437cdf4c7fa1e7dfe0441f08a1 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1814-3199 2345-1017 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-04-09T15:24:11Z |
| publishDate | 2021-12-01 |
| publisher | Moldova State University |
| record_format | Article |
| series | Studia Universitatis Moldaviae: Stiinte Sociale |
| spelling | doaj.art-f297cf437cdf4c7fa1e7dfe0441f08a12023-04-28T23:15:42ZengMoldova State UniversityStudia Universitatis Moldaviae: Stiinte Sociale1814-31992345-10172021-12-0111RELAȚIA DINTRE NOȚIUNEA DE INSTIGARE LA INFRACȚIUNE ȘI ANUMITE NOȚIUNI CONEXE: ASPECTE TEORETICE ȘI PRACTICEUSM ADMIN În studiul de față sunt analizate anumite aspecte ce vizează relația dintre noțiunea de instigare la infracțiune și anumite noțiuni conexe: 1) absorbția calității de instigator de calitatea de autor; 2) deosebirea autorului de instigator; 3) cumularea calității de instigator și a calității de complice; 4) deosebirea instigatorului de organizator; 5) deosebirea instigatorului de complice; 6) deosebirea instigatorului de provocator. Se arată că, în ipoteza în care instigatorul îndeplinește – exclusiv sau suplimentar – funcția prevăzută de alin.(2) art.42 CP RM, acesta va răspunde doar în calitate de (co)autor. Se argumentează că influențarea exercitată de instigator asupra autorului nu trebuie să aibă ca efect paralizarea voinței acestuia. În caz contrar, instigatorul trebuie considerat autor mediat (mijlocit) al infracțiunii. Se demonstrează că cumularea de către aceeași persoană a calității de instigator cu cea de complice presupune invocarea la calificare a alin.(4) și (5) art.42 CP RM, alături de acea normă din partea specială a Codului penal, care prevede răspunderea pentru fapta săvârșită de autor. Se relevă că nu se exclude cumularea calității de organizator și a calității de instigator. Într-un asemenea caz, calificarea se face conform alin.(3) și (4) art.42 CP RM, alături de acea normă din partea specială a Codului penal, care prevede răspunderea pentru fapta săvârșită de autor. Se ajunge la concluzia că darea de sfaturi și de instrucțiuni este posibilă atât în cazul instigării, cât și al complicității. Totuși, sfaturile și instrucțiunile în cazul celor două activități se deosebesc prin momentul interacționării instigatorului și a complicelui cu autorul, precum și prin caracterul sfaturilor și al instrucțiunilor date autorului. Se stabilește că provocarea infracțiunii nu corespunde definiției noțiunii de participație, formulate în art.41 CP RM. Cuvinte-cheie: instigare, participație, participație complexă, autor al infracțiunii, complicitate la infracțiune, organizarea infracțiunii, provocarea infracțiunii. https://ojs.studiamsu.md/index.php/stiinte_sociale/article/view/5543 |
| spellingShingle | USM ADMIN RELAȚIA DINTRE NOȚIUNEA DE INSTIGARE LA INFRACȚIUNE ȘI ANUMITE NOȚIUNI CONEXE: ASPECTE TEORETICE ȘI PRACTICE Studia Universitatis Moldaviae: Stiinte Sociale |
| title | RELAȚIA DINTRE NOȚIUNEA DE INSTIGARE LA INFRACȚIUNE ȘI ANUMITE NOȚIUNI CONEXE: ASPECTE TEORETICE ȘI PRACTICE |
| title_full | RELAȚIA DINTRE NOȚIUNEA DE INSTIGARE LA INFRACȚIUNE ȘI ANUMITE NOȚIUNI CONEXE: ASPECTE TEORETICE ȘI PRACTICE |
| title_fullStr | RELAȚIA DINTRE NOȚIUNEA DE INSTIGARE LA INFRACȚIUNE ȘI ANUMITE NOȚIUNI CONEXE: ASPECTE TEORETICE ȘI PRACTICE |
| title_full_unstemmed | RELAȚIA DINTRE NOȚIUNEA DE INSTIGARE LA INFRACȚIUNE ȘI ANUMITE NOȚIUNI CONEXE: ASPECTE TEORETICE ȘI PRACTICE |
| title_short | RELAȚIA DINTRE NOȚIUNEA DE INSTIGARE LA INFRACȚIUNE ȘI ANUMITE NOȚIUNI CONEXE: ASPECTE TEORETICE ȘI PRACTICE |
| title_sort | relatia dintre notiunea de instigare la infractiune si anumite notiuni conexe aspecte teoretice si practice |
| url | https://ojs.studiamsu.md/index.php/stiinte_sociale/article/view/5543 |
| work_keys_str_mv | AT usmadmin relatiadintrenotiuneadeinstigarelainfractiunesianumitenotiuniconexeaspecteteoreticesipractice |