Objection de conscience et aide médicale à mourir : une étude qualitative auprès de médecins québécois

Les patients québécois peuvent légalement obtenir une aide médicale à mourir s’ils sont aptes à donner un consentement éclairé, atteints d’une maladie grave et incurable, en fin de vie et ont des souffrances qu’ils jugent intolérables. Depuis l’arrêt Carter (2015) de la Cour Suprême du Canada, l’ac...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Isabelle Dumont, Jocelyn Maclure
Format: Article
Language:English
Published: Programmes de bioéthique, École de santé publique de l'Université de Montréal 2019-03-01
Series:Canadian Journal of Bioethics
Subjects:
Online Access:https://cjb-rcb.ca/index.php/cjb-rcb/article/view/190
_version_ 1797262212867293184
author Isabelle Dumont
Jocelyn Maclure
author_facet Isabelle Dumont
Jocelyn Maclure
author_sort Isabelle Dumont
collection DOAJ
description Les patients québécois peuvent légalement obtenir une aide médicale à mourir s’ils sont aptes à donner un consentement éclairé, atteints d’une maladie grave et incurable, en fin de vie et ont des souffrances qu’ils jugent intolérables. Depuis l’arrêt Carter (2015) de la Cour Suprême du Canada, l’accès, sous certaines conditions, à l’AMM est même devenu un droit constitutionnel. Les médecins québécois sont ainsi maintenant susceptibles de recevoir des demandes d’AMM de leurs patients. Les lois québécoise et canadienne reconnaissent aux médecins un droit à l’objection de conscience, mais le droit est contesté tant dans les écrits en éthique médicale que dans le débat public. L’article présente les résultats d’une étude qualitative menée auprès de vingt médecins québécois qui n’ont pas intégré l’AMM à leur pratique médicale en raison de leur opposition ou ambivalence à l’égard de l’AMM. Les entrevues visaient à explorer les raisons – religieuses et séculières – expliquant l’opposition ou l’ambivalence par rapport à l’AMM. Les raisons séculières exprimées par les participants ont ensuite été regroupées en quatre catégories et analysées. Les quatre catégories sont : 1) Finalités de la médecine et identité professionnelle, 2) Philosophie de la médecine palliative et allocation des ressources en soins palliatifs, 3) Paternalisme bienveillant, « bonne mort » et intérêts du soi futur, 4) Risque de la pente glissante et protection des personnes vulnérables.
first_indexed 2024-04-24T23:53:32Z
format Article
id doaj.art-f2db045cc1084b37b70040ec7de90a13
institution Directory Open Access Journal
issn 2561-4665
language English
last_indexed 2024-04-24T23:53:32Z
publishDate 2019-03-01
publisher Programmes de bioéthique, École de santé publique de l'Université de Montréal
record_format Article
series Canadian Journal of Bioethics
spelling doaj.art-f2db045cc1084b37b70040ec7de90a132024-03-14T17:25:14ZengProgrammes de bioéthique, École de santé publique de l'Université de MontréalCanadian Journal of Bioethics2561-46652019-03-012210.7202/1065691arObjection de conscience et aide médicale à mourir : une étude qualitative auprès de médecins québécoisIsabelle Dumont0Jocelyn Maclure1École de travail social, Université du Québec à Montréal, Québec, CanadaFaculté de philosophie, Université Laval, Québec, Canada Les patients québécois peuvent légalement obtenir une aide médicale à mourir s’ils sont aptes à donner un consentement éclairé, atteints d’une maladie grave et incurable, en fin de vie et ont des souffrances qu’ils jugent intolérables. Depuis l’arrêt Carter (2015) de la Cour Suprême du Canada, l’accès, sous certaines conditions, à l’AMM est même devenu un droit constitutionnel. Les médecins québécois sont ainsi maintenant susceptibles de recevoir des demandes d’AMM de leurs patients. Les lois québécoise et canadienne reconnaissent aux médecins un droit à l’objection de conscience, mais le droit est contesté tant dans les écrits en éthique médicale que dans le débat public. L’article présente les résultats d’une étude qualitative menée auprès de vingt médecins québécois qui n’ont pas intégré l’AMM à leur pratique médicale en raison de leur opposition ou ambivalence à l’égard de l’AMM. Les entrevues visaient à explorer les raisons – religieuses et séculières – expliquant l’opposition ou l’ambivalence par rapport à l’AMM. Les raisons séculières exprimées par les participants ont ensuite été regroupées en quatre catégories et analysées. Les quatre catégories sont : 1) Finalités de la médecine et identité professionnelle, 2) Philosophie de la médecine palliative et allocation des ressources en soins palliatifs, 3) Paternalisme bienveillant, « bonne mort » et intérêts du soi futur, 4) Risque de la pente glissante et protection des personnes vulnérables. https://cjb-rcb.ca/index.php/cjb-rcb/article/view/190aide médicale à mourireuthanasieobjection de conscienceéthique médicaleidentité professionnellecroyances religieuses et séculières
spellingShingle Isabelle Dumont
Jocelyn Maclure
Objection de conscience et aide médicale à mourir : une étude qualitative auprès de médecins québécois
Canadian Journal of Bioethics
aide médicale à mourir
euthanasie
objection de conscience
éthique médicale
identité professionnelle
croyances religieuses et séculières
title Objection de conscience et aide médicale à mourir : une étude qualitative auprès de médecins québécois
title_full Objection de conscience et aide médicale à mourir : une étude qualitative auprès de médecins québécois
title_fullStr Objection de conscience et aide médicale à mourir : une étude qualitative auprès de médecins québécois
title_full_unstemmed Objection de conscience et aide médicale à mourir : une étude qualitative auprès de médecins québécois
title_short Objection de conscience et aide médicale à mourir : une étude qualitative auprès de médecins québécois
title_sort objection de conscience et aide medicale a mourir une etude qualitative aupres de medecins quebecois
topic aide médicale à mourir
euthanasie
objection de conscience
éthique médicale
identité professionnelle
croyances religieuses et séculières
url https://cjb-rcb.ca/index.php/cjb-rcb/article/view/190
work_keys_str_mv AT isabelledumont objectiondeconscienceetaidemedicaleamouriruneetudequalitativeaupresdemedecinsquebecois
AT jocelynmaclure objectiondeconscienceetaidemedicaleamouriruneetudequalitativeaupresdemedecinsquebecois