MELIORYZM STEVENA PINKERA

W tym tekście dyskutuję w skrócie stanowisko Stevena Pinkera przedstawione w jego książce Enlightenment Now. The Case for Reason, Science, Humanism and Progress (wydanie polskie: Nowe Oświecenie. Argumenty za rozumem, nauką, humanizmem i postępem, przeł. Tomasz Bieroń, Zysk i S-ka, 2019,). Pinker o...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Paweł Dziedziul
Format: Article
Language:Polish
Published: Polish Academy of Sciences 2020-09-01
Series:Filozofia i Nauka
Subjects:
Online Access:http://filozofiainauka.ifispan.waw.pl/wp-content/uploads/2020/09/Dziedziul_81.pdf
_version_ 1818141408489373696
author Paweł Dziedziul
author_facet Paweł Dziedziul
author_sort Paweł Dziedziul
collection DOAJ
description W tym tekście dyskutuję w skrócie stanowisko Stevena Pinkera przedstawione w jego książce Enlightenment Now. The Case for Reason, Science, Humanism and Progress (wydanie polskie: Nowe Oświecenie. Argumenty za rozumem, nauką, humanizmem i postępem, przeł. Tomasz Bieroń, Zysk i S-ka, 2019,). Pinker oferuje bogaty zbiór faktów empirycznych przemawiających za ogólnym postępem, jaki się dokonał między innymi za sprawą ludzkiego rozumu, humanizmu i nauki. Stanowisko Pinkera może stanowić odtrutkę na skrajny pesymizm, jakim epatują zarówno masowe media jak i wielu intelektualistów. Jest ono głosem w aktualnie toczącej się debacie o kondycji ludzkości, opatrzonym obszernymi komentarzami i dowodami faktograficznymi. Melioryzm Pinkera wydaje się cenny z perspektywy perturbacji, jakich doświadczamy na przestrzeni ostatnich lat.
first_indexed 2024-12-11T10:59:24Z
format Article
id doaj.art-f3147f04288e4f3ebbca380c5453ae52
institution Directory Open Access Journal
issn 2300-4711
2545-1936
language Polish
last_indexed 2024-12-11T10:59:24Z
publishDate 2020-09-01
publisher Polish Academy of Sciences
record_format Article
series Filozofia i Nauka
spelling doaj.art-f3147f04288e4f3ebbca380c5453ae522022-12-22T01:09:57ZpolPolish Academy of SciencesFilozofia i Nauka2300-47112545-19362020-09-0182818710.37240/FiN.2020.8.2.5MELIORYZM STEVENA PINKERAPaweł Dziedziul0Wydział Filologiczny, Kolegium Językoznawstwa, Uniwersytet w Białymstoku, ul. Świerkowa 20 B, 15-328 Białystok.W tym tekście dyskutuję w skrócie stanowisko Stevena Pinkera przedstawione w jego książce Enlightenment Now. The Case for Reason, Science, Humanism and Progress (wydanie polskie: Nowe Oświecenie. Argumenty za rozumem, nauką, humanizmem i postępem, przeł. Tomasz Bieroń, Zysk i S-ka, 2019,). Pinker oferuje bogaty zbiór faktów empirycznych przemawiających za ogólnym postępem, jaki się dokonał między innymi za sprawą ludzkiego rozumu, humanizmu i nauki. Stanowisko Pinkera może stanowić odtrutkę na skrajny pesymizm, jakim epatują zarówno masowe media jak i wielu intelektualistów. Jest ono głosem w aktualnie toczącej się debacie o kondycji ludzkości, opatrzonym obszernymi komentarzami i dowodami faktograficznymi. Melioryzm Pinkera wydaje się cenny z perspektywy perturbacji, jakich doświadczamy na przestrzeni ostatnich lat.http://filozofiainauka.ifispan.waw.pl/wp-content/uploads/2020/09/Dziedziul_81.pdfmelioryzmpejoryzmoptymizmprogresywizm
spellingShingle Paweł Dziedziul
MELIORYZM STEVENA PINKERA
Filozofia i Nauka
melioryzm
pejoryzm
optymizm
progresywizm
title MELIORYZM STEVENA PINKERA
title_full MELIORYZM STEVENA PINKERA
title_fullStr MELIORYZM STEVENA PINKERA
title_full_unstemmed MELIORYZM STEVENA PINKERA
title_short MELIORYZM STEVENA PINKERA
title_sort melioryzm stevena pinkera
topic melioryzm
pejoryzm
optymizm
progresywizm
url http://filozofiainauka.ifispan.waw.pl/wp-content/uploads/2020/09/Dziedziul_81.pdf
work_keys_str_mv AT pawełdziedziul melioryzmstevenapinkera