MİLLİ TARİH, TENKİDÎ TARİH - CELAL NURİ

<p>Avrupa’da hususiyle tabâatin ihtirââtten sonra telif edilmiş asar-ı tarihiyye gözden geçirilecek olursa anlaşılır ki bunların cümlesi hemen hemen şu iki kısma dâhildir: 1- Milli (yahud talimi didactique) tevarih, 2- Tenkîdî (yahud terci erudit) tevarih. Bunların ikisi de men-cihete doğru, l...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Ahmet Vurgun
Format: Article
Language:English
Published: Ahmet Simsek 2014-10-01
Series:Turkish History Education Journal
Online Access:http://www.tuhed.org/article/view/5000071449
_version_ 1827829700555177984
author Ahmet Vurgun
author_facet Ahmet Vurgun
author_sort Ahmet Vurgun
collection DOAJ
description <p>Avrupa’da hususiyle tabâatin ihtirââtten sonra telif edilmiş asar-ı tarihiyye gözden geçirilecek olursa anlaşılır ki bunların cümlesi hemen hemen şu iki kısma dâhildir: 1- Milli (yahud talimi didactique) tevarih, 2- Tenkîdî (yahud terci erudit) tevarih. Bunların ikisi de men-cihete doğru, lazım ve müfiddir. Aksam-ı mezkureden birine taraftar, diğerine hilafgîr olmak ne’v-emâ bir taassubdur. Vakıa bu ikisinden biri mübalağalı,  yahud hakaik-i mahzaya mugayir olabilir. Lakin hakikate bu âdem-i mutabakat kat’î değil, suveri ve belki de ca’lidir. Bir hekimin pek güzel söylediği gibi (Lafonten)in “ağustos böceği ile karınca hikâyesi”  hakikat-i mahza-i nokta-i nazarından sükûttur. Böyle şey olamaz. İki böcek muhavere edemez. Bununla beraber Fransız efsane-i meşhuru bu kıssasında büyük ve müfid bir hakikati tezbîr etmiştir.</p>
first_indexed 2024-03-12T04:09:25Z
format Article
id doaj.art-f3353e6c81fe40cbaeed1c4fa062fb9b
institution Directory Open Access Journal
issn 2147-4516
language English
last_indexed 2024-03-12T04:09:25Z
publishDate 2014-10-01
publisher Ahmet Simsek
record_format Article
series Turkish History Education Journal
spelling doaj.art-f3353e6c81fe40cbaeed1c4fa062fb9b2023-09-03T11:08:01ZengAhmet SimsekTurkish History Education Journal2147-45162014-10-013221722710.17497/tuhed.121105000067499MİLLİ TARİH, TENKİDÎ TARİH - CELAL NURİAhmet Vurgun0Marmara Üniversitesi, Atatürk Eğitim Fakültesi, Tarih Eğitimi A.B.D.<p>Avrupa’da hususiyle tabâatin ihtirââtten sonra telif edilmiş asar-ı tarihiyye gözden geçirilecek olursa anlaşılır ki bunların cümlesi hemen hemen şu iki kısma dâhildir: 1- Milli (yahud talimi didactique) tevarih, 2- Tenkîdî (yahud terci erudit) tevarih. Bunların ikisi de men-cihete doğru, lazım ve müfiddir. Aksam-ı mezkureden birine taraftar, diğerine hilafgîr olmak ne’v-emâ bir taassubdur. Vakıa bu ikisinden biri mübalağalı,  yahud hakaik-i mahzaya mugayir olabilir. Lakin hakikate bu âdem-i mutabakat kat’î değil, suveri ve belki de ca’lidir. Bir hekimin pek güzel söylediği gibi (Lafonten)in “ağustos böceği ile karınca hikâyesi”  hakikat-i mahza-i nokta-i nazarından sükûttur. Böyle şey olamaz. İki böcek muhavere edemez. Bununla beraber Fransız efsane-i meşhuru bu kıssasında büyük ve müfid bir hakikati tezbîr etmiştir.</p>http://www.tuhed.org/article/view/5000071449
spellingShingle Ahmet Vurgun
MİLLİ TARİH, TENKİDÎ TARİH - CELAL NURİ
Turkish History Education Journal
title MİLLİ TARİH, TENKİDÎ TARİH - CELAL NURİ
title_full MİLLİ TARİH, TENKİDÎ TARİH - CELAL NURİ
title_fullStr MİLLİ TARİH, TENKİDÎ TARİH - CELAL NURİ
title_full_unstemmed MİLLİ TARİH, TENKİDÎ TARİH - CELAL NURİ
title_short MİLLİ TARİH, TENKİDÎ TARİH - CELAL NURİ
title_sort milli tarih tenkidi tarih celal nuri
url http://www.tuhed.org/article/view/5000071449
work_keys_str_mv AT ahmetvurgun millitarihtenkiditarihcelalnuri