Элиты в современном социальном пространстве

Цель настоящей статьи – исследование базовых основ научно-методического аппарата оценки качества элит, предложенного университетом Санкт-Галлена (Швейцария), и его использование для сравнительных измерений качественного состояния национальных элит Европейского и Евразийского экономического союзов на...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Vyacheslav G. Golovin, Ekaterina E. Golovina
Format: Article
Language:English
Published: Limited Liability Company Scientific Industrial Enterprise “Genesis. Frontier. Science” 2023-10-01
Series:Вопросы элитологии
Subjects:
Online Access:https://elitology-journal.com/index.php/ioe/article/view/157
Description
Summary:Цель настоящей статьи – исследование базовых основ научно-методического аппарата оценки качества элит, предложенного университетом Санкт-Галлена (Швейцария), и его использование для сравнительных измерений качественного состояния национальных элит Европейского и Евразийского экономического союзов на основе ранжирования, входящих в них государств. Основными шагами достижения цели являются процессы изучения: элит в современных социальных исследованиях, структурной оценки состояния элит, «барометра» как матрицы создания ценности, сравнительных характеристик элитного качества. Результаты теоретического анализа подтвердили исследовательский интерес к данной проблеме, которая может рассматриваться как с формально-концептуальных (политических) позиций, так и в условиях фактического формирования многополярного миропорядка (геоэкономического положения). Контуры указанных измерений отличаются историческими процессами, типологией государств и современных элит, являющихся неоднородными и разновеликими, что допускает определенные оценочные условности. Согласно приоритетным принципам формирования индекса качества элит и политико-экономической оценки воздействия элитного качества на общественное развитие, используется широкая комбинация разновеликих показателей, «доводка» которых осуществляется на основе экспертных оценок участников. Сравнительный анализ позволяет сделать вывод о субъективности и политизации, отдельных наиболее важных показателей. Поэтому предлагаемая методология нуждается в совершенствовании инструментария и использовании дополнительных оценочных компонентов, представленных, например, глобальными рейтингами по уровню процветанию, ВВП на душу населения и др.
ISSN:2712-8415