Yıllık CO2 emisyonunu dikkate alarak bina duvarlarının optimum yalıtım kalınlığının belirlenmesi ve ekonomik analizi
Binalarda kullanılan enerji tüketiminin yaklaşık olarak %70-80’i ısıtma, soğutma ve sıcak su üretimi amaçlıdır. Binalarda enerji tasarrufu için alınabilecek başlıca önlemlerden birisi ısı yalıtımıdır. Bu çalışmada Denizli ili için kış aylarında binaların ısıtılması ve yaz aylarında soğutulmasında en...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Pamukkale University
2021-02-01
|
Series: | Pamukkale University Journal of Engineering Sciences |
Subjects: | |
Online Access: | https://dergipark.org.tr/tr/pub/pajes/issue/60238/876681 |
_version_ | 1797907234890448896 |
---|---|
author | Erkan Dikmen Tuğba Kovacı Arzu Şencan Şahin |
author_facet | Erkan Dikmen Tuğba Kovacı Arzu Şencan Şahin |
author_sort | Erkan Dikmen |
collection | DOAJ |
description | Binalarda kullanılan enerji tüketiminin yaklaşık olarak %70-80’i ısıtma, soğutma ve sıcak su üretimi amaçlıdır. Binalarda enerji tasarrufu için alınabilecek başlıca önlemlerden birisi ısı yalıtımıdır. Bu çalışmada Denizli ili için kış aylarında binaların ısıtılması ve yaz aylarında soğutulmasında enerji tasarrufu için farklı yakıt türlerinde optimum izolasyon kalınlıkları arasındaki en ekonomik kombinasyonun belirlenmesinde farklı izolasyon malzemeleri ve CO2 emisyonları dikkate alınarak karşılaştırmalı bir çalışma sunulmuştur. Bu amaçla derece-saat yöntemi ve ömür maliyet analizi kullanılmıştır. Hesaplamalar dört farklı yalıtım malzemesi ve iki farklı yakıt için yapılmıştır. Çalışmada maliyeti minimum yapan optimum izolasyon kalınlığı, Denizli ili için kış aylarında ısıtma için 0.012-0.031 m, yaz aylarında soğutma için ise 0.009-0.022 m arasında değişmektedir. CO2 emisyonu, artan yalıtım kalınlığı ile logaritmik olarak düşmektedir. Belirlenen koşullar için enerji tasarrufunda %22-24’lük farkla izolasyon malzemesi olarak camyünü uygunken, CO2 emisyonu azlığı bakımından %10-34’lük farkla poliüretan daha uygundur. Enerji tasarrufu dikkate alındığında kömür doğalgaza göre yaklaşık %9-11 arasında daha ekonomiktir. Çevre etkisi açısından ise doğalgaz, kömür ile ısıtmaya göre, %37-40 oranında CO2 emisyonu azlığı ile tercih edilebilir. Denizli ilinde CO2 emisyonu için en düşük değerler, poliüretan yalıtım malzemesi ile kaplı, ısıtma kaynağı olarak doğalgaz kullanılan binada elde edilmektedir. |
first_indexed | 2024-04-10T10:33:52Z |
format | Article |
id | doaj.art-f393abdd2654418bbf4b56d5c402a7ae |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1300-7009 2147-5881 |
language | English |
last_indexed | 2024-04-10T10:33:52Z |
publishDate | 2021-02-01 |
publisher | Pamukkale University |
record_format | Article |
series | Pamukkale University Journal of Engineering Sciences |
spelling | doaj.art-f393abdd2654418bbf4b56d5c402a7ae2023-02-15T16:21:00ZengPamukkale UniversityPamukkale University Journal of Engineering Sciences1300-70092147-58812021-02-012716069218Yıllık CO2 emisyonunu dikkate alarak bina duvarlarının optimum yalıtım kalınlığının belirlenmesi ve ekonomik analiziErkan Dikmen0Tuğba Kovacı1Arzu Şencan Şahin2ısparta uygulamalı bilimler üniversitesiısparta uygulamalı bilimler üniversitesiısparta uygulamalı bilimler üniversitesiBinalarda kullanılan enerji tüketiminin yaklaşık olarak %70-80’i ısıtma, soğutma ve sıcak su üretimi amaçlıdır. Binalarda enerji tasarrufu için alınabilecek başlıca önlemlerden birisi ısı yalıtımıdır. Bu çalışmada Denizli ili için kış aylarında binaların ısıtılması ve yaz aylarında soğutulmasında enerji tasarrufu için farklı yakıt türlerinde optimum izolasyon kalınlıkları arasındaki en ekonomik kombinasyonun belirlenmesinde farklı izolasyon malzemeleri ve CO2 emisyonları dikkate alınarak karşılaştırmalı bir çalışma sunulmuştur. Bu amaçla derece-saat yöntemi ve ömür maliyet analizi kullanılmıştır. Hesaplamalar dört farklı yalıtım malzemesi ve iki farklı yakıt için yapılmıştır. Çalışmada maliyeti minimum yapan optimum izolasyon kalınlığı, Denizli ili için kış aylarında ısıtma için 0.012-0.031 m, yaz aylarında soğutma için ise 0.009-0.022 m arasında değişmektedir. CO2 emisyonu, artan yalıtım kalınlığı ile logaritmik olarak düşmektedir. Belirlenen koşullar için enerji tasarrufunda %22-24’lük farkla izolasyon malzemesi olarak camyünü uygunken, CO2 emisyonu azlığı bakımından %10-34’lük farkla poliüretan daha uygundur. Enerji tasarrufu dikkate alındığında kömür doğalgaza göre yaklaşık %9-11 arasında daha ekonomiktir. Çevre etkisi açısından ise doğalgaz, kömür ile ısıtmaya göre, %37-40 oranında CO2 emisyonu azlığı ile tercih edilebilir. Denizli ilinde CO2 emisyonu için en düşük değerler, poliüretan yalıtım malzemesi ile kaplı, ısıtma kaynağı olarak doğalgaz kullanılan binada elde edilmektedir.https://dergipark.org.tr/tr/pub/pajes/issue/60238/876681isı yalıtımıoptimum yalıtım kalınlığıenerji tasarrufuco2 emisyonu |
spellingShingle | Erkan Dikmen Tuğba Kovacı Arzu Şencan Şahin Yıllık CO2 emisyonunu dikkate alarak bina duvarlarının optimum yalıtım kalınlığının belirlenmesi ve ekonomik analizi Pamukkale University Journal of Engineering Sciences isı yalıtımı optimum yalıtım kalınlığı enerji tasarrufu co2 emisyonu |
title | Yıllık CO2 emisyonunu dikkate alarak bina duvarlarının optimum yalıtım kalınlığının belirlenmesi ve ekonomik analizi |
title_full | Yıllık CO2 emisyonunu dikkate alarak bina duvarlarının optimum yalıtım kalınlığının belirlenmesi ve ekonomik analizi |
title_fullStr | Yıllık CO2 emisyonunu dikkate alarak bina duvarlarının optimum yalıtım kalınlığının belirlenmesi ve ekonomik analizi |
title_full_unstemmed | Yıllık CO2 emisyonunu dikkate alarak bina duvarlarının optimum yalıtım kalınlığının belirlenmesi ve ekonomik analizi |
title_short | Yıllık CO2 emisyonunu dikkate alarak bina duvarlarının optimum yalıtım kalınlığının belirlenmesi ve ekonomik analizi |
title_sort | yillik co2 emisyonunu dikkate alarak bina duvarlarinin optimum yalitim kalinliginin belirlenmesi ve ekonomik analizi |
topic | isı yalıtımı optimum yalıtım kalınlığı enerji tasarrufu co2 emisyonu |
url | https://dergipark.org.tr/tr/pub/pajes/issue/60238/876681 |
work_keys_str_mv | AT erkandikmen yıllıkco2emisyonunudikkatealarakbinaduvarlarınınoptimumyalıtımkalınlıgınınbelirlenmesiveekonomikanalizi AT tugbakovacı yıllıkco2emisyonunudikkatealarakbinaduvarlarınınoptimumyalıtımkalınlıgınınbelirlenmesiveekonomikanalizi AT arzusencansahin yıllıkco2emisyonunudikkatealarakbinaduvarlarınınoptimumyalıtımkalınlıgınınbelirlenmesiveekonomikanalizi |