Análise de BTEX em água: comparação entre duas colunas cromatográficas

Este estudo teve como objetivo a implementação e a validação de uma metodologia por CG-DIC para a determinação de Benzeno, Tolueno, Etilbenzeno e Xilenos, BTEX, em água potável, como indicadores de contaminação. A metodologia utilizada foi realizada em quatro etapas: a primeira consistiu na separaçã...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Danielle de Almeida Carvalho, Rosália Maria de Oliveira, Célia Regina Sousa da Silva, Priscila Tamiasso Martinhon, Sérgio Alves da Silva
Format: Article
Language:English
Published: Instituto de Pesquisas Ambientais em Bacias Hidrográficas (IPABHi) 2014-01-01
Series:Revista Ambiente & Água
Subjects:
Online Access:http://www.ambi-agua.net/seer/index.php/ambi-agua/article/view/1171
_version_ 1818009638783680512
author Danielle de Almeida Carvalho
Rosália Maria de Oliveira
Célia Regina Sousa da Silva
Priscila Tamiasso Martinhon
Sérgio Alves da Silva
author_facet Danielle de Almeida Carvalho
Rosália Maria de Oliveira
Célia Regina Sousa da Silva
Priscila Tamiasso Martinhon
Sérgio Alves da Silva
author_sort Danielle de Almeida Carvalho
collection DOAJ
description Este estudo teve como objetivo a implementação e a validação de uma metodologia por CG-DIC para a determinação de Benzeno, Tolueno, Etilbenzeno e Xilenos, BTEX, em água potável, como indicadores de contaminação. A metodologia utilizada foi realizada em quatro etapas: a primeira consistiu na separação adequada dos analitos da matriz comparando duas colunas cromatográficas com características diferentes (SupelcowaxTM 10 e HP-5); a segunda, na extração dos seis compostos (BTEX) variando o tipo de solvente utilizado, o tempo e a velocidade de extração; as duas últimas etapas consistiram, respectivamente, no tratamento estatístico dos dados obtidos e na validação da metodologia. A coluna SupelcowaxTM 10 apresentou melhores resultados na separação dos BTEX. A recuperação mais eficiente foi obtida usando microextração líquido-líquido utilizando o isooctano como solvente, cujo percentual variou de 57,8 a 89,8%. A linearidade foi observada para todos os compostos estudados na faixa de trabalho.
first_indexed 2024-04-14T05:45:22Z
format Article
id doaj.art-f394023ecbb1409f80adccef101abd22
institution Directory Open Access Journal
issn 1980-993X
language English
last_indexed 2024-04-14T05:45:22Z
publishDate 2014-01-01
publisher Instituto de Pesquisas Ambientais em Bacias Hidrográficas (IPABHi)
record_format Article
series Revista Ambiente & Água
spelling doaj.art-f394023ecbb1409f80adccef101abd222022-12-22T02:09:19ZengInstituto de Pesquisas Ambientais em Bacias Hidrográficas (IPABHi)Revista Ambiente & Água1980-993X2014-01-019114916010.4136/ambi-agua.1171Análise de BTEX em água: comparação entre duas colunas cromatográficasDanielle de Almeida Carvalho0 Rosália Maria de Oliveira1Célia Regina Sousa da Silva2Priscila Tamiasso Martinhon3Sérgio Alves da Silva4Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca, FIOCRUZ - Rio de Janeiro, RJ, BrasilEscola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca, FIOCRUZ - Rio de Janeiro, RJ, BrasilUniversidade Federal do Rio de Janeiro - Rio de Janeiro, RJ, BrasilUniversidade Federal do Rio de Janeiro - Rio de Janeiro, RJ, BrasilEscola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca, FIOCRUZ - Rio de Janeiro, RJ, BrasilEste estudo teve como objetivo a implementação e a validação de uma metodologia por CG-DIC para a determinação de Benzeno, Tolueno, Etilbenzeno e Xilenos, BTEX, em água potável, como indicadores de contaminação. A metodologia utilizada foi realizada em quatro etapas: a primeira consistiu na separação adequada dos analitos da matriz comparando duas colunas cromatográficas com características diferentes (SupelcowaxTM 10 e HP-5); a segunda, na extração dos seis compostos (BTEX) variando o tipo de solvente utilizado, o tempo e a velocidade de extração; as duas últimas etapas consistiram, respectivamente, no tratamento estatístico dos dados obtidos e na validação da metodologia. A coluna SupelcowaxTM 10 apresentou melhores resultados na separação dos BTEX. A recuperação mais eficiente foi obtida usando microextração líquido-líquido utilizando o isooctano como solvente, cujo percentual variou de 57,8 a 89,8%. A linearidade foi observada para todos os compostos estudados na faixa de trabalho.http://www.ambi-agua.net/seer/index.php/ambi-agua/article/view/1171contaminação da água potávelmicroextração líquido-líquido
spellingShingle Danielle de Almeida Carvalho
Rosália Maria de Oliveira
Célia Regina Sousa da Silva
Priscila Tamiasso Martinhon
Sérgio Alves da Silva
Análise de BTEX em água: comparação entre duas colunas cromatográficas
Revista Ambiente & Água
contaminação da água potável
microextração líquido-líquido
title Análise de BTEX em água: comparação entre duas colunas cromatográficas
title_full Análise de BTEX em água: comparação entre duas colunas cromatográficas
title_fullStr Análise de BTEX em água: comparação entre duas colunas cromatográficas
title_full_unstemmed Análise de BTEX em água: comparação entre duas colunas cromatográficas
title_short Análise de BTEX em água: comparação entre duas colunas cromatográficas
title_sort analise de btex em agua comparacao entre duas colunas cromatograficas
topic contaminação da água potável
microextração líquido-líquido
url http://www.ambi-agua.net/seer/index.php/ambi-agua/article/view/1171
work_keys_str_mv AT danielledealmeidacarvalho analisedebtexemaguacomparacaoentreduascolunascromatograficas
AT rosaliamariadeoliveira analisedebtexemaguacomparacaoentreduascolunascromatograficas
AT celiareginasousadasilva analisedebtexemaguacomparacaoentreduascolunascromatograficas
AT priscilatamiassomartinhon analisedebtexemaguacomparacaoentreduascolunascromatograficas
AT sergioalvesdasilva analisedebtexemaguacomparacaoentreduascolunascromatograficas