Інший як суб’єкт: політичні теології автократії та демократії
Криза війни приводить деяких віруючих людей до питання – як Бог любові може допустити такі жахіття? З нами як з суб’єктами, з нами як з іншими? Ті, хто дотримуються більш кальвіністських поглядів, можуть запитати – як це може бути частиною Божого провидіння в історії? Це вже питання теодице...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Eastern European Instute of Theology
2023-01-01
|
| Series: | Богословські роздуми: Східноєвропейський журнал богословʼя |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://reflections.eeit-edu.info/article/view/271890 |
| _version_ | 1811177369971458048 |
|---|---|
| author | Catherine Keller |
| author_facet | Catherine Keller |
| author_sort | Catherine Keller |
| collection | DOAJ |
| description |
Криза війни приводить деяких віруючих людей до питання – як Бог любові може допустити такі жахіття? З нами як з суб’єктами, з нами як з іншими? Ті, хто дотримуються більш кальвіністських поглядів, можуть запитати – як це може бути частиною Божого провидіння в історії? Це вже питання теодицеї. Ці запитання передбачають стандартний погляд на Божу владу як на всемогутній контроль, всемогутність, що допускає певну міру людської свободи, певну версію відпові-дальності суб’єкта-людини. Дозвольте мені підкреслити, що рушійним питанням, яке стоїть за проблемою теодицеї, є питання божественної влади. Якщо Бог має повний контроль, якщо Бог всемогутній в класичному розумінні, то зло або прямо бажане “Ним”, або “дозволене” – і тоді Він міг би втрутитися, щоб спинити Путіна, міг би зупинити його серце або змінити його думку, але з незбагненних причин вирішив цього не робити. Іншими словами, тривожне питання теодицеї зводиться до більш широкого питання політичної теології.
|
| first_indexed | 2024-04-10T23:00:46Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-f3ba18cd2a1a433f883dd9df6e281f8e |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2789-1569 2789-1577 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-04-10T23:00:46Z |
| publishDate | 2023-01-01 |
| publisher | Eastern European Instute of Theology |
| record_format | Article |
| series | Богословські роздуми: Східноєвропейський журнал богословʼя |
| spelling | doaj.art-f3ba18cd2a1a433f883dd9df6e281f8e2023-01-14T00:59:12ZengEastern European Instute of TheologyБогословські роздуми: Східноєвропейський журнал богословʼя2789-15692789-15772023-01-0120210.29357/2789-1577.2022.20.2.6Інший як суб’єкт: політичні теології автократії та демократіїCatherine Keller0Університет Дрю Криза війни приводить деяких віруючих людей до питання – як Бог любові може допустити такі жахіття? З нами як з суб’єктами, з нами як з іншими? Ті, хто дотримуються більш кальвіністських поглядів, можуть запитати – як це може бути частиною Божого провидіння в історії? Це вже питання теодицеї. Ці запитання передбачають стандартний погляд на Божу владу як на всемогутній контроль, всемогутність, що допускає певну міру людської свободи, певну версію відпові-дальності суб’єкта-людини. Дозвольте мені підкреслити, що рушійним питанням, яке стоїть за проблемою теодицеї, є питання божественної влади. Якщо Бог має повний контроль, якщо Бог всемогутній в класичному розумінні, то зло або прямо бажане “Ним”, або “дозволене” – і тоді Він міг би втрутитися, щоб спинити Путіна, міг би зупинити його серце або змінити його думку, але з незбагненних причин вирішив цього не робити. Іншими словами, тривожне питання теодицеї зводиться до більш широкого питання політичної теології. http://reflections.eeit-edu.info/article/view/271890теологія процесу політична теологіяКарл Шміттросійський імперіалізмавторитаризмвзаємозалежність |
| spellingShingle | Catherine Keller Інший як суб’єкт: політичні теології автократії та демократії Богословські роздуми: Східноєвропейський журнал богословʼя теологія процесу політична теологія Карл Шмітт російський імперіалізм авторитаризм взаємозалежність |
| title | Інший як суб’єкт: політичні теології автократії та демократії |
| title_full | Інший як суб’єкт: політичні теології автократії та демократії |
| title_fullStr | Інший як суб’єкт: політичні теології автократії та демократії |
| title_full_unstemmed | Інший як суб’єкт: політичні теології автократії та демократії |
| title_short | Інший як суб’єкт: політичні теології автократії та демократії |
| title_sort | інший як суб єкт політичні теології автократії та демократії |
| topic | теологія процесу політична теологія Карл Шмітт російський імперіалізм авторитаризм взаємозалежність |
| url | http://reflections.eeit-edu.info/article/view/271890 |
| work_keys_str_mv | AT catherinekeller ínšijâksubêktpolítičníteologííavtokratíítademokratíí |