Efecto protector del unguento de nitroglicerina y el dimetilsulfoxido en la necrosis de colgajos cutáneos en ratas

Objetivo: Comparar el efecto protector del unguÌ?ento de nitroglicerina 2% y el dimetilsulfoxido 90% en colgajos dorsales en ratas. Métodos: Se realizó un estudio experimental ciego en 24 ratas Wistar macho, con un peso medio de 320 gramos. Grupo 1: Control. Petrolato n = 8, Grupo 2: Nitroglicerina...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Miguel De la Parra-Marquez, Abril Peralta-Enriquez, Victor G. Peña, Sergio Charles-Lozoya
Format: Article
Language:English
Published: Permanyer 2023-01-01
Series:Cirugía y Cirujanos
Subjects:
Online Access:https://www.cirugiaycirujanos.com/frame_esp.php?id=901
Description
Summary:Objetivo: Comparar el efecto protector del unguÌ?ento de nitroglicerina 2% y el dimetilsulfoxido 90% en colgajos dorsales en ratas. Métodos: Se realizó un estudio experimental ciego en 24 ratas Wistar macho, con un peso medio de 320 gramos. Grupo 1: Control. Petrolato n = 8, Grupo 2: Nitroglicerina unguento al 2 % (Nitro-Bid, Altana Co.), n = 8, Grupo 3. Dimetilsulfóxido al 90% (Neogen corp. Lexington KY.), n = 8. Resultados: Un total de 24 ratas fueron operadas en el período de 6 meses de este estudio. Mediante un análisis no paramétrico de la prueba U de Mann Whitney, se obtuvo una p estadísticamente significativa entre el grupo control y la pomada de nitroglicerina al 2%, tanto en el área de necrosis como en el área sana (p = 0.026). Por el contrario, la comparación entre DMSO y el grupo control (p = 0.180) y entre ambos grupos de estudio, con una p = 0.18, no fue significativa. Conclusiones: Nuestro estudio concluyó que existe un efecto protector de la pomada de nitroglicerina al 2% para la supervivencia del colgajo en relación al grupo control (vaselina). El DMSO administrado por vía tópica no mostró un efecto protector, en comparación con el grupo de control.
ISSN:2444-054X